2024年4月26日，美国国务卿安东尼·布林肯在美国驻北京大使馆举行的新闻发布会上发表讲话。
一如所料，美国国务卿布林肯北京之行遭受冷遇不说，而且成效甚微。不管布林肯是与中共外长王毅、中共公安部长王小洪的见面，还是听习近平的“训斥”，美中双方都还是在自说自话。双方在中共援助俄罗斯、台海与南海、遏止芬太尼泛滥等问题上，依旧分歧严重。
布林肯在与习会面后的新闻发布会上，透露了部分谈话内容，称以最强烈的措辞表达了美国对中共支持俄罗斯入侵乌克兰的看法。他指出中共向俄提供军民两用物品，用于俄罗斯生产火箭弹、无人机、坦克和其它武器，“杀害无辜的儿童、妇女和男子。”他还暗示，美欧对北京拒绝停止对俄罗斯的支持正在失去耐心。
值得外界注意的是，布林肯明确表示，“没有中共的支持，俄罗斯对乌克兰的进攻将难以维持”，而美欧不会无视中共对俄的支持的。“正如我所说的，我们也在审视如果北京不采取行动解决这个问题，我们将准备采取的行动。我们已经——就美国而言，我们已经对一百多个中国实体实施了制裁、出口管制等。我们已做好充分准备采取行动，采取更多措施。”
这是布林肯继其与美国财政部长耶伦不久前对中共援俄发出严重警告“将有重大后果”后的又一次警告，或者可以看作是某种通牒。那就是美国不是说说玩的，不会任由中共继续军援俄罗斯，必定采取某种行动，“让中（共）国承担后果。”
“让中（共）国承担后果”的一个选项就是可能切断部分中国银行与全球金融体系的连接，即将它们踢出SWIFT系统，因为这些银行帮助中国企业支持俄罗斯的侵略战争。该消息在布林肯访华前由《华尔街日报》放出，应该不是空穴来风。
从北京高层的反应和4月26日中共外交部司长杨涛否认中共“没有做任何拱火浇油和趁机渔利的事情”，并指责美国“抹黑施压”看，从中共外交部发言人在26日记者会上强调“今年是中俄建交75周年，两国元首一致同意继续保持密切交往”、“中俄有权开展正常的经贸合作，这种合作不应受到干扰和限制”看，这意味着中共不愿如美国所愿，将继续支持俄罗斯。一个信号就是布林肯离京，无一名中共官员送行。看来中共对布林肯的“直言”和“威胁”很生气。
有意思的是，在中共官媒避而不报布林肯称“将对中共采取新措施并实施制裁”以及美国可能“切断部分中国银行与全球金融体系的连接”的消息的同时，俄罗斯卫星通讯社却在26日的新闻中报导了这两件事，而且直接援引了布林肯的原话与《华尔街日报》的信息。
此外，在布林肯访华前一天，即4月25日，俄罗斯总统普京在出席俄罗斯工业家和企业家联盟的一场活动时表示，他计划于今年5月访问中国。普京并没有说明访华的具体日期，这次访问大概是普京在新任期内的首次出访。
普京选择在这样一个时间点公布自己访华时间，显然不是巧合，而是有意为之。一方面向美欧展示自己与中共“铁哥们”的关系，另一方面告诉中南海最高层，不要“出卖”俄罗斯的利益。
同日，俄外交部发言人扎哈罗娃在评论布林肯访华时称“美国试图破坏俄罗斯与中国（中共）之间战略伙伴关系”，但“俄罗斯和中国（中共）之间的双边合作超越了冷战时代的单一中心集体”，俄中关系“不受外部条件的影响”。
也是在这一天，俄罗斯塔斯社援引俄罗斯副外长里亚布科夫的话报导说，俄中最近在很多领域加强合作令美国“气愤至极”，而“我认为北京完全明白这一点，不会假装愿意与美国人就损害俄罗斯利益的问题达成任何协议。”这同样是说给北京听。
26日，在普京公布访华时间已经布林肯开启中国行后，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫对媒体表示，普京的中国之行筹备工作已接近尾声，还称“我们与中国（中共）伙伴商定，将一道宣布此行的日期。俄中领导人会晤是目前引起全球关注的大事件”，“会晤议程包括双方有共同利益的广泛问题，重点是进一步发展多领域合作。”
耐人寻味的是，佩斯科夫还称俄中“双方均承受着西方的压力，都坚信能够承受住压力”。
佩斯科夫以及俄一众官员之语大概率也是在向北京传递信息：我们处在同一阵营，有着共同的利益，都承受着西方的“压迫”，我们都要挺住，不要向以美国为首的西方屈服。五月普习见面，可以商讨如何进一步发展更多的合作，军事领域自然也在其中。
在美国的严厉警告和威胁与俄罗斯的期望中，中南海最高层应该已经做出了选择，而美国或在普京访华前或者之后对中共采取进一步行动，以表明必将俄罗斯打败的决心。如果美国祭出的是将支持对俄贸易的中国银行踢出SWIFT系统，那影响将是巨大的。中国社会将引发怎样的震荡？中共内部将引发怎样的震荡？中南海最高层能阻止进一步深重的危机吗？
