阿波罗网唐宁报导/近日，一位大V潇湘剑客唐世平在自己的社交媒体上发布了一条博文：
“希望这次梅大高速上的惨剧能够彻底让国家下定决心取消长假制度（过年除外）。几乎每年长假，多少都会出些事故。长假制度最开始是为了拉动内需搞的政策，该改了。愿罹难者安息”
公众号麦杰逊发文说，当第一眼看到这条博文的时候，还以为是某个野生的专家或者大V故意在网络上发文博眼球的。
可当到这位大V的简介，竟然还是来自名牌大学——复旦大学。
而当大家都纷纷反对和质疑对这位教授的这个论调的时候，这位教授还觉得自己说得很有道理。
从一个交通事故，就能联想到假期问题，我就纳了闷了，到底是谁没有逻辑呢？
而且高速塌方，不是该塌就塌吗？就算你取消了长假了，该塌方的路面就不塌方了？确定能赖到长假的头上？
但实际上，今年的“五一”长假就休息了一天。
中国经济学家马光远在其微博账号“光远看经济”上表示：“‘五一长假’这个说法值得商榷，因为‘五一’真正就放假一天，其中两天是周六周日，其它的两天是调休来的。也就是说，五天中有四天时间本来就是休息的。”
不少网友抱怨，4月在清明假期和五一假期调休后，“凑假”模式下，连续几个星期“双休”都变成了“单休”，假期前后上了三个“六天班”。
在微博相关新闻讨论区，许多网友批评官方“双休（周休二日）都没落实”；其中，有网友称“我敢说超过一半以上的没有双休”，获得上万网友按赞。许多人反问官方，工作8小时制与带薪年休假，“你落实哪个了？”
还有网友批评官方：“放不起别放。大家都累。调休是雪上加霜。”也获得上万按赞。
