一个世纪以来，在全世界范围内共产主义造成的死亡人数几乎无法估量
最近以来，各种抗议活动肆虐我们的大学校园，为那些常年心怀不满的人提供了又一次机会，他们呼吁废除美国的民主政府和自由市场资本主义制度，并以某种集体主义的空想取而代之。
我们的学生和毕业生对于共产主义和社会主义带来的死亡和破坏如此无知，以至于他们可以一本正经地鼓吹马克思主义，毫无疑问这是对美国高等教育的尖锐控诉。
一个世纪以来，在全世界范围内共产主义造成的死亡人数几乎无法估量。显而易见，死亡人数肯定超过1亿。已故历史学家、夏威夷大学政治学教授鲁道夫·鲁梅尔（Rudolph Rummel）在研究中计算出的死亡人数接近1.7亿，这个数字不包括战斗和战争造成的死亡。数百万人死于各种形式的政治迫害：监禁、酷刑、清洗、处决和其它谋杀。
但是，还有数以千万计的人死于饥饿。
在俄罗斯，有500万人在1921-1922年的饥荒中饿死。在20世纪30年代初的另一场饥荒中，又有600万至900万前苏联人饿死。仅在乌克兰境内就有三百多万人在那场被称为“大饥荒”（Holodomor）的劫难中丧生。
在中国，中共第一代党魁毛泽东发起的错误政策导致1958-1962年大饥荒，多达4500万人不幸饿死。
在柬埔寨，共产主义红色高棉杀害了约200万人，占当时总人口的25%。在该政权实施的经济结构调整下，饿死的人不计其数。
在朝鲜，大约有25万到350万人在20世纪90年代中期的饥荒中饿死。
而在委内瑞拉这个南美洲一度最繁荣的国家里，社会主义者乌戈·查韦斯（Hugo Chavez）仅在短短十多年内，就使其大多数人口沦为赤贫。
为什么这种情况会在社会主义制度下一再发生？
毫无疑问，那是因为统治阶级傲慢、狂妄、愚蠢。然而最重要的是，民众完全没有其它选择，任凭宰割。
我们来考虑一下，美国历史上有多少家公司破产？答案是几十万家。也许是数百万。举例来说，从2000年到2022年，每年有15,000到60,000多家公司宣布破产。然而，这些破产是否让普通民众失去了食物？燃料？汽车？衣服？买不起房子，租不起公寓？
答案是否定的。
因为当一些公司因决策失误、意外情况、管理不善甚至蒙骗欺诈而被迫倒闭时，另一些公司却取得了成功，能够提供倒闭机构无法提供的必要服务。
然而，如果所有产品和服务都由一个实体或政府提供，那么会发生什么情况呢？当政府拥有所有土地时会发生什么？如果政府控制所有产业呢？如果政府做出所有的农业和工业决策呢？
毫无疑问，当只有一个生产者时，如果发生了他们没有预料到的事情，失败就是系统性的、灾难性的。
这不是空穴来风或臆测；我们屡见不鲜的是，在高度集权、命令式控制的经济体系中，这种情况屡屡发生。毛泽东的“除四害”运动旨在根除麻雀，却意外引发了蝗虫灾害，导致农作物遭受严重破坏。在委内瑞拉，查韦斯以为石油价格会永远居高不下。在柬埔寨，红色高棉则以为能够将农民安置到医院工作，并让外科医生下田耕作。
事实上，这种现象并不局限于专制政府。
以斯里兰卡为例，这个小国近期就展示了政府发布不明智农业政策的后果。在环保人士的推动下，斯里兰卡前总统禁止该国农场使用氮肥和合成肥料。结果就是，该国主要农产品产量急剧下降。斯里兰卡从大米和茶叶的净出口国变成了斯里兰卡人自己都吃不饱的国家。食品、燃料、暖气和药品价格飞涨。大范围的社会动荡和暴力行为迫使总统逃离斯里兰卡。
现在，我们自己的政府希望对我们的农业生产、工业和经济拥有更多的权力和控制。在所谓人为“气候变化”的旗号下——这一科学依据至今仍然模糊——政府正试图淘汰石油、天然气和煤炭产业，彻底重组汽车行业，并强迫美国人购买电动汽车。政客们希望限制空调的使用，禁止使用天然气驱动的电器。激进分子正在推动政府减少奶牛养殖以及农业肉类的生产和消费，理由是牛屁中的甲烷排放。数十亿美元正被投入以减少大气中的二氧化碳，而植物的生长需要二氧化碳。植物产生氧气，而人类需要氧气才能生存。
问题不仅仅在于科学知识的不足或经济政策的失误，还在于太多的权力掌握在少数人手中。当那些掌握大权的人在某些事情上出错时，他们的错误所造成的损害是巨大的，而他们总是在某些事情上出错。
美国之所以取得成功，正是因为经济和政治权力被分散和分配，分布在各州之间、各个地方政府之间、数百万企业和数千万民众之间。隐藏在我们队伍中的那些意识形态主义者坚信他们能够并应该控制一切，他们正在通过宣传、审查、不受监督的官僚制度和行政命令来操纵政治进程，以集中他们控制经济的权力。
世界范围内的共产主义和社会主义运动历史给出的警示是清楚无误的：任何得到对我们经济控制权的人，都会不可避免地毁掉经济，导致社会衰败。
作者简介：
劳拉·赫希菲尔德·霍利斯（Laura Hirschfeld Hollis），在圣母大学（the University of Notre Dame）获得英语本科学位和法律学位。她的律师职业生涯长达28年，其中23年是在高等教育领域。她曾为研究生和本科生教授法律，并为不同受众开发和提供创业课程、研讨会和讲习班等。她的学术兴趣包括创业与公共政策、经济发展、技术商业化和一般商业法。除了发表法律方面的文章外，她还是一名自由政治作家，为多家刊物撰写政治和文化方面的文章。她经常发表公开演讲。她因其教学、研究、社区服务和对创业教育的贡献而屡获殊荣。
原文： Why Communism and Socialism Fail刊登于英文《大纪元时报》。
本文仅代表作者本人观点，并不一定反映《大纪元时报》立场。
