新闻 > 北美新闻 > 正文

X公司:获取川普推特数据的程序违反宪法

2024年6月,社交媒体公司X要求美国最高法院审查特别检察官之前获取川普推特账户相关数据的程序,X公司认为该程序违反了美国宪法《第一修正案》。

近日,社交媒体公司X(前身为Twitter)要求美国最高法院审查特别检察官杰克‧史密斯(Jack Smith)之前获得前总统川普推特账户相关数据的程序。X公司辩称,地区法官在命令该公司交出川普的数据时违反了美国宪法《第一修正案》。

去年,华盛顿特区的联邦地区法官贝里尔‧豪威尔(Beryl Howell)向史密斯颁发了一项搜查令,该搜查令强迫亿万富翁马斯克(Elon Musk)的X公司向史密斯交出大量川普(特朗普)账户的数据和记录。

X公司希望将此事通知川普,并推迟了搜查令的执行后,史密斯又从豪威尔那里获得了一张保密令,禁止X向任何人通知搜查令的存在或内容,包括川普。

现在,该公司敦促最高法院阻止这种情况再次发生,这一要求可能会从根本上改变刑事调查人员秘密部署搜查令以获取敏感信息的方式。

X公司在5月写给最高法院的复审令请求书中写道,推特根据《第一修正案》对保密令提出的异议被法院驳回,“在美国历史上首次”,法院“在没有通知(前)总统且未对行政特权进行任何裁决的情况下,命令披露(前)总统通讯内容”。

X公司要求法官考虑强迫社交媒体服务提供商与政府调查人员共享用户数据,同时禁止他们将此事告知用户的作法是否合适。

该公司指出,川普的资料可能受到行政特权保护,但史密斯绕过行政特权获得的搜查令和保密令,这是“史无前例”的。

X公司披露,当时推特已经将相关数据提供给了国家档案和纪录管理局(NARA)。但根据《总统纪录法》,如果想从NARA获取数据,必须通知川普。所以地区法院就命令推特单独提供这些数据给史密斯。

豪威尔当时的理由是,特别检察官已经提出证据,有“合理的理由相信”川普总统得知搜查令后会“严重危害正在进行的调查”,让他“有机会销毁证据、改变行为模式,(或)通知同伙”。

根据华盛顿特区巡回上诉法院在2023年的说法,这位由奥巴马任命的法官豪威尔还声称,川普一旦得知搜查令就会逃跑。

但是,史密斯的团队后来承认,他们为获得搜查令而提交的部分内容是错误的。

2023年2月,豪威尔以拖延提供材料为由,裁定X公司藐视法庭,对其处以35万美元的罚款。

知名律师事务所威尔默‧黑尔(WilmerHale)的律师代表X公司表示,华盛顿特区的法院判决未能保护该公司根据《第一修正案》与顾客沟通的权利。

责任编辑: 李华  来源:大纪元记者李皓月编译 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2024/0606/2063878.html