本周二(8月13日),"人民有所呼改革有所应"的词条登顶微博热搜。本台随后透过社媒平台X征集网民意见,也收到踊跃回复。目前正值二十届三中全会结束后不久,中国民众是否依然对当局的政治经济"改革"寄予希望呢?他们到底关切哪些"改革"内容?
“人民有所呼改革有所应”的词条本周二登顶微博热搜,并一度开放网民评论,引发关注。官媒央视网8月11日曾以《切实做到人民有所呼、改革有所应》发文,提到中共总书记习近平2015年4月时的相关讲话。
"人民有所呼改革有所应"登顶热搜跟帖多限于民生话题
人民有所呼,就真能改革有所应吗?对于当局宣传的“改革”,来自中国上海、因安全原因采用化名的程先生告诉本台:“只听楼梯响、不见人下来,光打雷不下雨,这就是他们的一贯作风。”身为老访民的程先生以自身经历举例说,当局对改革一向是光说不练:“说得多好啊,什么信访条例60天解决问题。我20几年了,有多少个60天?他们落实了没有?从来没有落实。”
对于“人民有所呼改革有所应”的话题,微博网友们的跟帖五花八门,大多数都是围绕具体民生问题,只有极少数触及政改话题。比如:
-“那可以取消调休,增加过年假期吗?可以取消延迟退休吗?公务员编制年龄可以上调吗?女性产假导致的职场歧视可以改善吗?民营企业五险一金可以落实到位吗?为人民服务的窗口可以不那么早下班吗?可以不要人民还没下班他们下班了,人民还没放假他们放假了吗?”
-“听听老百姓的心声吧,房价,医疗,教育,三座大山,压得老百姓苦不堪言,不知道改革改什么了?什么时候对富人开刀,打土豪,分田地?”
-“毕业生就业问题能睁开眼看到不,这都啥时候了别装了行不行,能不能做到真正意义上的利于民生,民生才是根本啊!人民才是底线啊!睁开眼睛看看please”
-“就油罐车装食用油一事请给全国人民一个满意的答复。”
-“能把我的投票权还给我吗?能把我的监督权落实到位吗?能像隔壁一样落实居民医疗免费吗?能给企业员工也增加职业年金吗?能给企业员工也发发取暖费吗?人民的公仆能做到为人民吗?能把职工和农民的养老金合理分配吗?能落实劳动法吗?”
来自中国甘肃省、因安全原因采用化名的刘先生告诉本台,网民的讨论都集中在民生问题,因为这是“最安全的”。
旅美时事评论人士蔡慎坤也指出,中国现在经济恶化,民间怨气很大,如同定时炸弹。当局担忧类似孟加拉国的政变事件在中国上演,但又无力解决面临的问题。微博这次让“人民有所呼改革有所应”登顶热搜,表面上是在舆论上有所放松,实际上则是想让民间有一个发泄的管道,但也仅限于一些民生问题,而不涉及政治问题。
来自上海的程先生则表示,中国多年来的改革从未涉及“深水区”:“我周围的人,包括最基层的、没有获得所谓的‘改革红利’的这批人,我们始终认为这个改革实际上没有触及到一些根本问题,比如说管理体制的改革,政治体制的改革,社会特权阶层的公权力不受制约这个问题。”他特别指出,当局的改革目的只是要维护其既得利益:“他们只改对他们有利的,对我们老百姓有利的他们从来不改。”
海内外网友:推动中国改革需结束一党专政
本台在周二(13日)稍晚时候也在社媒平台X上,就“人民有所呼改革有所应”登热搜,征集海内外网友对于推动中国改革的看法。网友们反响热烈,跟帖转发踊跃。在上百条回复中,多数网友都呼吁要改革,就必须拥抱民主自由等普世价值,结束中共一党专政。比如:
-“迅速开放党禁报禁,结束百年来中国人和国共两党之间‘主仆颠倒’的一党专政野蛮暴戾的罪恶政治制度,拥抱自由平等民主宪政的普世价值,与文明民主的国家与民族携手同行,走人类文明进步的阳关大道。这是中国人民最大的呼声。”
-“只要中共一党专政存在一天,中国就不可能有真正的改革。”
-“中共把‘改革’当政治游戏在玩,鸡血疗法。改革开放四个字是四种不同的含义,一党专政下根本做不到。89六四把改革开放当真了,血的教训。
-“人民要做主,要民主宪政,要共产党下课结束一党专制,要言论自由,要结社自由,要独立法治,要释放一切良心犯,要公开公平选举,等等,而这些是中共‘改革’能够‘应’的吗?”
-“新闻自由,言论自由。法治,权力必须受监督。”
-“人民有所呼必然首先是习近平退位,和他的奴才们一起坐牢,释放政治犯,交出军权,共产党解散,体制内的待遇全部取消。可能做得到吗?不可能,所以中共就是糊弄,能骗一天是一天。”
旅美时事评论人士蔡慎坤对本台表示,改革已经是被中共宣传部门滥用的一个词汇,对于老百姓没有太多价值可言。他说:“中共所说的改革是用来忽悠老百姓的。它并没有想从实质上进行一些对老百姓有利的改革。这就是最大的一个差别。”
蔡慎坤强调:“中国现在存在的所有问题,经济问题、社会问题、民生问题、还有对外关系问题,症结还是政治问题。政治问题不解决,所有的问题都是无解的。”
他还谈到,中共当局面对当前一系列问题也很头痛,尤其是经济和社会民生问题,这是其政权稳定的根基。目前经济萧条,大量人口失业,很可能会威胁到其政权。
蔡慎坤说:“在这样的一种情况下,海外当然是看得很清楚的,希望中国在政治上启动一场真正的改革。但是在国内,老百姓只能谈到一些具体的、微不足道的民生问题。但谈这些问题,实际上是没有任何意义的。”
三中全会强调“改革”民众:不提政改都是空谈
上个月结束的中共二十届三中全会,曾反复强调“改革”主题。据统计,三中全会公报正文52次提及"改革",12次提到"开放"。会议通过的《决定》也再度强调“进一步全面深化改革”。官方随后宣布了300多项“改革措施”,目的是提振陷入困境的中国经济。
对此,来自甘肃省的刘先生告诉本台,三中全会决议中提到的改革都是空话、套话,通篇没有提到“政改”二字:“如果说要改革开放,先释放政治犯,开放党禁、报禁、言论自由,实现真正的法制,把选票给予人民。做不到这几点,所有改革都是空谈,没用。”
纪念邓小平诞辰120周年改革开放旗帜难再举
即将到来的8月22日是邓小平诞辰120周年。香港《南华早报》8月13日发表署名文章说,中共官方正在准备纪念这位已故领导人,包括发行一套新邮票和在中共报刊上连载相关书籍。中共国家主席习近平预计也将发表讲话,纪念这位被誉为“中国改革开放总设计师”的已故最高领导人。
三中全会期间,官媒新华社曾发表长文,称赞习近平是一位可与邓小平比肩的伟大“改革家”,但文章很快就被下架。《南华早报》说,目前正值北京处于一个艰难时期,面临多重挑战,包括国内经济复苏乏力和美中之间日益激烈的竞争。纪念邓小平和毛泽东等其他中共老一辈,是当今领导人反思前辈遗产并思考未来道路的机会。
不过,蔡慎坤认为,现在的中共当局对邓小平的定调已基本有了结论:“那就是邓小平过去的改革开放路线,他们不认可。这就是一个基本的框架。”因此,他说这种纪念并不代表中共会再次高举邓小平的改革开放旗帜,或把他抬高到一个很高的地位,而只是为现政权贴金而已。