美军作战专家认为,歼20的后机身隐身能力不足,绕后就容易锁定并对它发射武器。(图/新华社)
中共大陆的歼20战机,是一种单座、双发、全天候的大型战斗机,配有大型的内部弹舱与长射程的空对空飞弹,普遍被认为是相当具有威胁性的空中对手。那么谁可在空战中打败歼20?一名美国海军武器专家却说,美制4代战机就可以。
航空极客(The Aviation Geek Club)报导,前美国海军作战专家威克兰(Eric Wicklund)在Quora表示:“多数的4代机都可以。不过,相对的,歼20也有可能击落任何的4代战机。歼20的雷达隐身性不如F-22,但至少是LO(低可观测),这使得它也很危险。”
“真正的问题是:谁会在大多数情况下获胜?这要看空战的过程,很大程度上取决于我接下来说的情况。”
作战专家表示,情报是空中作战的胜负关键,空中预警机可以指挥战机前往最有利位置。(图/波音)
“如果我们对中共大陆电子科技的推测没有失准,那么西方战斗机(比如日本航自的F-15J/DJ)将拥有比歼20更好的雷达,能够在更远的距离发现与锁定对手。然而,歼20的低雷达反射,会使得F-15J不容易锁定,必须更接近才能击落歼20。”
“这算是歼20的一个优势,但是西方战斗机还拥有更好的EW(电子战)系统件,可以干扰对手的电子行动。这将迫使歼20无法远距锁定第4代机会,也必须在更近的距离才能锁定它。”
“这时候战机就会进入追逐模式,而我们很明显看到,歼20没有设计尾部隐身性。如果第四代机可以利用机动钻到歼20后面,那它的引擎喷嘴将是极好的雷达回波。当然,如何进入这个位置,可能需要空中预警机的协助,或是其他指挥管制者,才能将第四代飞机置于这个位置。”
“也就是说,西方进行的空中战斗,不是战机与战机的单挑,而是体系的全面加入。”
作者认为,例如日本航自的F-15J战机,只要在体系化作战的帮助下,也可以在空中打败歼20。(图/航空自卫队)
“我知道大陆狂热支持者,不会同意我对中共大陆雷达和电子战技术的看。他们会声称中共大陆的电子技术比任何西方系统都好了几倍,有说4倍的,也有说10倍的。有趣的是,他们是如何得出这种结论?中共大陆从来就没说清楚他们的设备的详细性能。”
之所以认定大陆制雷达与电子战系统水准不够的原因,是他们不具备制造高性能半导体的技术。他们也知道这个毛病,所以对对台湾如此感兴趣,因为台湾就是世界上最好半导体的生产者。
“我认为西方第四代战机面对歼20必须全力以赴,需要聪明的战术和资讯共享来增加胜算。我们不会只看到第四代战机和歼20的单挑,空战将是复杂且多层次的。”