后疫情时代,两岸学术交流逐渐恢复昔日热络景象,大陆各地涉台研究机构,纷纷举行主题不一的研讨会,邀请台湾学者登陆研商议题。不过,有对话也会有火花,曾经吃过“双面人”大亏的北京,有意从“交朋友”的多重步伐中,筛选出真正有助于两岸关系进展的交往对象。
近期大陆国安部发布连续破获千馀起台湾间谍窃密案件的消息,即为一例,在国安的最高前提下,如何对台做到“朋友越多越好,敌人越少越好”,成为了中国大陆对台工作的一大难题。
被暗指遭台官方“吸收”,蓝营大咖学者拍桌震怒
《风传媒》从两岸消息人士口中得知,不久前一场在大陆对台研究重点大学登场的研讨会上,由于双方对两岸关系看法出现了歧异,一名具有军系背景的大陆学者,语带嘲讽地向台方蓝营大咖学者说道:“这样你回台湾就可以写报告了!”其言下之意,即暗指该名台湾学者有可能已被台湾官方所“吸收”。
此话一出,令个性一向相当温和的蓝营大咖学者勃然大怒,不顾现场还有其他老师和学生,直接拍桌破口大骂,场面气氛一度紧绷到极致。
消息人士说,出言不逊的大陆学者,事后向被针对的台湾学者道歉,令该风波暂告平息。不过,此事件却突显了近来两岸学术交流的一个现实情况,即有越来越多的蓝营学者赴陆意愿大减,原因是近陆续传出有亲蓝学者登陆时,被安全部门“请”到“小房间”盘问,甚至还有遭到扣留多日的情况。尽管许多事件未于媒体上曝光,但早已在蓝营学者圈中流传开来,从而形成了寒蝉效应。
中国大陆打击“台独顽固分子”并非新鲜事,最近国台办网站还特别开辟了“依法惩治台独顽固分子”专栏,“台独”两字不只套上绿色,中间还有被劈裂的痕迹,反映出陆方对台独“零容忍”的心理。然而,一向与大陆保持友好关系的蓝营人士,何以也被陆方安全部门“盯上”,成为需要设防的对象?
大陆国台办官方网站8月7日新增“依法惩治‘台独’顽固分子”专栏页面。(截取自国台办网站)
蓝营统派群体出现“双面人”,北京为此加强防范
消息人士认为,之所以如此,跟北京在与蓝营、统派人士交往经验中,吃过“双面人”的大亏有关。他举例,此前有一位美国的“爱国侨领”,曾担任当地和统组织的领袖,若有民进党高官赴美转机停留访问,他还会动员群众前往抗议,网上也流传不少他与中共官员的合照。
陆方后来惊觉,此人竟是美国布下的间谍,借由“爱国侨领”的身份,参加各种社会活动以广泛接触中国各界人士,刺探搜集情报。苏州市中级人民法院于去(2023)年5月15日一审宣判,认定该人犯间谍罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人财产人民币50万元。
原在美国从事统一运动的“爱国侨领”港人梁成运(左),2021年遭陆方逮捕,2023年一审认定其犯间谍罪,判处无期徒刑。(取自微信公众号/档案馆1号)
除此之外,消息人士举出另一案例。一名曾经担任亲蓝报纸主笔的学者,以研究大陆基层选举为名赴陆进行田野调查,后来陆方发现他其实是在为台方搜集资料,进而将他列为危害国家安全的罪犯而逮捕判刑。该学者还曾经在官媒央视露面,公开“认罪忏悔”。据了解,他虽然已刑满出狱,但因有剥夺政治权利2年之附加刑期,人还无法返台。
事实上,国台办至少从3年以前,便开始强调“绝不允许‘吃饭砸锅’”,“欢迎台胞台企来大陆发展,但绝不允许支持台独,破坏两岸关系的人,在大陆做吃饭砸锅的事!”而大陆网络舆路场上,更对“在大陆说爱国,回台骂大陆”此等“双面人”格外激愤。大陆官方在对台交流与工作中,从而强化对“双面人”的防范,但安全部门与台办系统认知和脚步不一,经常发生安全部门扣了台办经营已久的客人,经过多方交涉后才放人,却也因此“得罪”了客人的情事。
避免对台因小失大,“惩独22条”意在避免抓错人
此次在对台研究重镇会议上,发生陆方学者当面“指控”台湾蓝营学者的事件,消息人士说,其实反映了中国大陆近年来为“双面人”问题伤透脑筋,过度患得患失,最后反而自失分寸,为了防范“敌人”却误伤了“朋友”。
由于类似的情况太常发生,再加上入境被扣查、盘问,还变成了绿营大作文章的素材。例如日前陆委会对陆港澳发布橙色旅游警示,“建议国人避免非必要赴陆港澳旅行”,担忧赴陆可能“出事”的社会效应确实有所发酵,成为两岸交流的障碍之一。如此态势陆方也看在眼里,意识到问题的严重性,必须及时纠治,就怕无形中不利于已经够脆弱的两岸关系,搞不好连民间交流也得被迫停下脚步。
6月21日,国台办在北京举行专题发布会,解读《关于依法惩治“台独”顽固分子分裂国家、煽动分裂国家犯罪的意见》之制定背景、主要内容和重点条文。(新华社)
另一位分析人士向《风传媒》解读,今年5月下旬大陆“两高三部”联合下发《关于依法惩治“台独”顽固分子分裂国家、煽动分裂国家犯罪的意见》的通知,其目的之一,就是大陆内部的“拳头”机关,也就执法机关,在辨别“敌友”的问题上,如何明确定义什么言行属于“台独”犯罪,各部门先进行通气,做好统一认知、统一标准,以防不断上演“抓错人”或“乱抓人”的尴尬戏码。
蓝营大咖学者的“震怒”,会不会避免类似的情形再次发生,目前很难轻易骤下结论,端视北京如何克服其内在提防“双面人”的焦虑,以及各个涉台单位统一思想后能否发挥具体效果。毕竟要是“因小失大”,误了两岸关系正向发展,应是谁也不愿意看到的结局。