中共纪念邓小平诞辰一百二十周年,也并没有特别隆重,只是例行规格。习近平的讲话主要肯定邓改革开放和六四镇压,对邓前半生的事略过不提,其实邓追随老毛,也干过不少亏心事,比如反右。
邓小平被誉为改革开放总设计师,其实老邓什么都没有设计过。邓小平运用他的传统智慧,提出“黑猫白猫”论,主张“摸着石头过河”,都只是一种农民式的认知,他对改革开放也一头雾水。他说过“凡是跟美国走的都富了”,所以中共忙不迭向美国磕头;他说资本主义有市场经济,社会主义也有市场经济,所以改革开放便是市场经济得到合法地位。市场经济早就存在,从前国民党实行的就是市场经济,只不过被中共禁了几十年。
老邓留给中共的政治遗产,一是韬光养晦,二是四项基本原则,前者是“卧薪尝胆”的客气说法,后者是为中共的改革开放划下一条底线。
韬光养晦就是倒霉时尽量低调,发达后一阔脸就变,就是制造一种假相欺骗对手,获取别人的同情与帮助,让自己从泥沼里脱身出来,等到实力够强,就可以反噬对手。老邓向美国示好,到美国访问戴牛仔帽取悦美国人,要求美国接收中国留学生,要求输入外企外资,打开了发展经济新局面。
韬光养晦只是一种谋略,老邓这一招让中共从文革后的崩溃危机中慢慢恢复元气,此后历届中共高层,一直沿用“韬光养晦”的方针,打造良好的国内外环境,积累财富,直到胡温朝才祭起“国进民退”的方针,从那时开始,慢慢往后退,退到习近平手上,更加变本加厉。
一言以蔽之,老邓从一开始就不打算改变中共的政治体制,他走的是张之洞“中学为体西学为用”的老路,“师夷之长技以制夷”,最终目的在于“制夷”。等到把西方的先进科技和经济方针都学到手了,那时有足够底气,才来与西方一较高下。
中共改革开放有发明什么新东西吗?基本都没有,中共的口诀只有两个字,便是“松绑”。从前把中国人捆绑得不能动弹,人都要饿死了,只能松绑,让各人去找饭吃。老毛制造三年大饥荒饿死四千万人,刘少奇搞“三自一包”让中国人活命,刘少奇的“三自一包”,说到底也只是松绑。
改革开放的过程,就是一路战战兢兢松绑的过程,一度松得太多,爆发六四事件,六四后收紧一下,邓小平南巡又再松绑,然后经江朱朝﹑胡温朝,都是松与紧两种手段交替互换,到习近平,家底丰厚了,索性大手大脚再绑紧。整个过程就是如此,说习近平违背邓小平的初衷,这可能“冤枉”了他,习近平忠实执行了老邓的路线,他只不过太笨,误判了所有的事情,把一切都搞砸了。
中共多年来以GDP数字衡量地方干部政绩,决定升迁,这形成一种干部竞争的规则,有利于推动地方经济建设;中共又默许地方干有限度贪腐,这也形成对各级干部的激励,如果中共有发明什么,这大概是其中两项。但这两项政策,最终都带来严重的政治经济后果,前者造成资源浪费过度开发,后者造成贪腐制度化根深蒂固,至今仍是中共挥之不去的噩梦。
老邓的改革开放,拯中共于溺水没顶,解放了生产力,使中国人民的生活水平得到改善,但所有的经济成果,都是中国人发挥了自己的聪明才智和不屈不挠的奋斗意志才达成的,所有的经济成就不是共产党干出来的,都是中国人干出来的。要说老邓有功,他只是功在中兴党国,他顽固维护中共的专制统治,谈不到“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”这种开天辟地再造乾坤的伟大功绩。
至于习近平,他忠实继承了老邓和历届中共领导层的意旨,只是他缺乏对时势的正确判断,缺乏掌握全局的胸襟与政治见识。他误以为中共够强大了,有能力与西方掰手腕了,可以结束韬光养晦了,所以他一上任就义无反顾大倒退,直至倒向文革的全面泛政治管制。他把四十年来松开的捆绑又重新收紧,大搞国进民退,扼杀私有经济,起用文革斗争哲学,与西方国家实行对抗,这都使本来相对和谐的改革大环境迅速恶化,十年下来,中共国面目全非。
相对于未来中国,相对于历史的公正判决,邓小平没有什么功绩可言,他订下的四项基本原则,堵死了政治改革之路,为习近平的倒行逆施提供理论根据,而最终促使习近平一步步断送中共的铁桶江山。
此所以邓小平不是伟大的政治人物,他只是当代中国历史的一个过渡性人物,真正足以名垂青史的,中国人中间只有蒋经国。