试管婴儿为许多不孕不育的夫妻,一圆家庭梦想。(Shutterstock)
SB729提案,近日通过加州众议院拨款委员会,这引发了宗教界和保守团体的担忧。该提案重新定义不孕症,将同性恋者等纳入范畴,并强制医保覆盖相关治疗。
SB729,在众议院拨款委员会停滞近一年后,8月22日意外被释放,并在最近由全体众议员和参议员进行投票。该提案由参议员,卡罗琳·门吉瓦(Caroline Menjivar)于2023年2月提出,主要共同提案人为众议员巴菲·威克斯(Buffy Wicks)。
该提案要求,自2025年7月1日起,所有大型和小型团体医疗保健服务计划合同,及残疾保险政策,在发行、修订或续签时,必须涵盖不孕症的诊断、治疗及生育服务。此外,提案还重新定义了不孕症,将其范畴扩展至传统医学范畴之外。
现行定义将不孕症视为,由于健康问题在无保护性交一年后,无法怀孕的情况。然而,根据SB729,不孕症将重新定义,纳入由于缺乏性伴侣,或因性伴侣是同性而无法怀孕的健康个体。此重新定义旨在确保LGBTQ+个人及单身人士,能够获得体外受精(IVF)和代孕等生育治疗。
该提案的作者、参议员门吉瓦指出,这项提案旨在推动医疗保健的公平性,并将其定位为“生殖正义”的议题。在去年SB729的新闻发布会上,门吉瓦谈到了她与“妻子”面临的选择困境,即在购房和昂贵的体外受精治疗之间做出抉择。她强调,“这是任何人都不应该面对的选择”。
重新定义不孕症违背事实
然而,民间组织加州家庭委员会(California Family Council)则认为,这一重新定义违背了事实,不仅损害了人类生命的神圣性,还对宗教自由构成了威胁。加州家庭委员会的外展主任Sophia Lorey表示,健康的单身人士和同性恋者无法生育,并非因健康问题导致不孕不育,而是生理原因造成的。
她认为,这项提案捏造“生育平等”伪概念,并强迫全社会买单,不但对生命的神圣性构成威胁,还破坏了由父亲、母亲和孩子组成的核心家庭结构。
加州家庭委员会在机构的网站上还写道, SB729提案可能迫使宗教医疗保健提供者和保险公司,承保与其信仰相冲突的项目,削弱宗教自由,侵犯第一修正案权利。虽然该提案包括对“宗教雇主”的豁免,但其狭窄的定义,排除了许多基于信仰运作的组织,可能迫使他们提供违背信仰的保险。
此外,提案推动的文化变革,可能对未直接豁免的宗教企业主和个人,构成压力,并为未来更严格的法律设定了先例,逐步侵蚀宗教自由。所以,尽管SB729表面上保护宗教雇主,但仍对宗教自由构成威胁。
个人选择全民买单
除了道德和宗教问题外,加州家庭委员会表示,SB729的财务影响,也引起了加州商会和纽森财政部的反对。生育治疗,尤其是体外受精,成本非常高。在加州,一个IVF周期的费用,可能介于1.2万至1.5万美元之间,这还不包括药物、基因检测或胚胎冷冻等额外费用。综合所有相关开支后,每个周期的总费用,可能轻易达到2万至3万美元。
此外,SB729扩大了保险范围,将单身男性和男同性恋者纳入,覆盖与代孕相关的医疗费用,包括创造胚胎所需的 IVF程序,以及代孕者在怀孕期间的医疗护理。代孕被批评为对女性身体的商品化,而 SB729的推动,被认为间接认可了这种做法,进一步引发了对这类安排逐渐正常化,及其长期社会影响的担忧。
委员会还表示,这些昂贵治疗的强制承保,可能会导致所有加州人的保险费上涨。对于已经难以负担医疗费用的低收入家庭,这将带来更大的负担。
侵蚀传统家庭结构
最后,加州家庭委员会还认为SB729最令人担忧的一点是,它挑战了传统家庭结构的基础。该法案重新定义不孕症,并支持试管受精和代孕等替代受孕方法,反映了社会在家庭观念上的重大转变,与犹太教和基督教关于婚姻和家庭的一男一女结合的传统理解,背道而驰。这种转变削弱了家庭作为社会基本单位的地位,忽视了儿童福祉,尤其是在有父亲和母亲的家庭中成长的最佳环境。◇