2024年1月2日,广西某地一个训练场上的中共军队士兵。
中共的坦克不如俄罗斯
中共陆军装备最多的是96式坦克,号称准三代坦克,实际仍是老式坦克的改良品,中共自己也承认96式坦克启动慢、加速差、动力不足,无法与俄军的T-72坦克相比;但目前还没有换装的计划。
近日,知名军事评论员沈舟在大纪元发文分析,中共最新型号的99(A)式坦克号称第三代坦克,虽然四处抄袭,但仍摆脱不了T-72坦克的影子,采用了俄制滑膛炮,也有俄式的自动装填系统,整体上不如俄罗斯新式的T-90坦克,更无法追赶西方坦克。
99式坦克仅装备了中共部分集团军,包括北京周边的81、82集团军;辽东半岛的79集团军;甘肃、宁夏的76集团军。中部战区最可能被调动的预备队83集团军,仍装备老式的59式坦克和15式轻型坦克。
中共若出兵,只能拿出99式坦克,避免让96式坦克上战场;但即便派出装备99式坦克的部队,恐怕也很难打赢。
2024年5月9日,莫斯科红场阅兵,只有一辆二战时期的T-34坦克现身,没有现役坦克参加。
打输了怎么办?
中南海若决定出兵,当然需要一场胜仗,但中共陆军会比俄军更强吗?
按照最新估计,俄军在乌克兰战场可能已总计伤亡45万人,仍不断增加兵力,目前在乌克兰境内部署约52万人。中共若只派出1个集团军与乌克兰军队交手,盲目进攻失败了,或许还能编点瞎话;一旦大量伤亡后,还守不住阵地,那可就难交待了。
中越战争后,中共军队再未参加过实战,军官体系腐败盛行,战术素养不可能高,如今政工干部更得意,这样的部队投入战场,估计比俄军战力露馅得更快。
一旦中共有限的99式坦克被打掉,装甲车不堪用,就无法保持大规模攻势作战,不可避免地陷入俄乌双方的拉锯战模式。兵力损耗过大后,别说进攻,连防守都会成问题。
1个集团军打不动,或被打残,中共还准备调第2个、第3个集团军参战吗?中共军委可以征召预备役,但难以配齐重武器,与俄军现在的难题一样。俄军有大量前苏联的坦克库存可以翻新,中共却没有,也不大可能把现役装备转给预备役部队。
中共大量预备役军人上前线,除了被当炮灰,并不能真正左右战局,最终还会像朝鲜战争一样,怎么都再难过三八线,只能上谈判桌。中共号称在朝鲜与美军打成平手;如今若只能号称与乌克兰打成平手,情何以堪?
中共陆军战术是俄军的翻版
中共的多管火箭抄袭俄罗斯,精准度不高。中共火炮已全面转向北约155毫米标准,但实战中还从未用过,能否操作得当、能否应对反炮作战,都是未知数;炮弹还需要从中国不断运来。中共的炮兵战术实际沿袭了俄军,强调火炮数量和覆盖式打击,而不是精准打击。
中共自吹合成营的火力超过美军,但不得不承认美军更多依靠空中优势。中共陆军明知难以及时得到空中密接支援,只能主要依靠地面火力,甚至给装甲车也配备了大口径火炮,表明中共陆军仍未适应立体作战。俄军直升机已经较少出动,中共的直升机面对美制的毒刺防空导弹,恐怕也不敢用。
中共陆军若出兵,明显缺乏空中防护,俄罗斯空军不会听中共的指挥。如果中共空军也要部署到俄罗斯,无论歼20或歼-16投入战场,实战能力很快就会露馅。此外,中共军队如何应付乌克兰大量无人机的攻击,恐怕也根本没谱。
中共可能想出兵援俄,但面临太多难题,中南海真敢冒险吗?