自由派媒体《华盛顿邮报》25日罕见表示不针对美选表态，不仅引发内部反弹，更导致超过20万人取消数字订阅；报社老板贝佐斯28日晚间发表专栏解释不背书的决定，吸引同为亿万富豪的科技钜子马斯克推文力挺，大赞“佩服”。
旗下另有在线零售巨头亚马逊（Amazon）和航太公司蓝源（Blue Origin）的贝佐斯，发表专栏文章表示，政治背书“会引发偏见”，并认为终止表态是“原则且正确的决定”。
马斯克也跳出来表达支持，在社群媒体X转推支持贝佐斯的贴文，并写下“佩服@JeffBezos”。被转推的贴文内容是，“@JeffBezos说出新闻编辑室艰涩的事实：问题并非出在读者身上”，还有截取一段贝佐斯文章。
贝佐斯在这篇专栏文章上写道，这一决定并非出于商业利益考量，而是为了在媒体信任度下降时维护《华邮》声誉。
贝佐斯强调，在有关信任和声誉的年度公众调查中，记者和媒体的排名经常接近垫底，通常仅高于国会。但在今年的盖洛普民调中，媒体甚至比国会更低，敬陪末座。
“我们正在做的事情显然是行不通的”，贝佐斯写道，“我们必须准确（报导），而且必须让人相信我们报导是准确的。这是一颗难咽的苦果，但我们没有达到第二个要求。大多数人认为媒体有偏见。”
贝佐斯强调，缺乏公信力并非《邮报》独有的问题。
“我们的兄弟报纸也有同样的问题。这不仅是媒体的问题，也是国家的问题。许多人转向即兴评论的播客、不准确的社媒文章和其它未经证实的新闻来源，这些都会迅速散播错误资讯，加深分化。”
“总统背书实际上造成了一种偏见。一种不独立的观感。终止背书是一个有原则的决定，也是正确的决定”，贝索斯写道，“拒绝为总统候选人背书本身不足以让我们的信任度大幅提升，但却是朝正确方向迈出的有意义的一步。”
他也表示，《华邮》应更早做出这一决定，以避开人们对大选的激情。贝佐斯说：“这是不充分的计划，而不是某种有意的策略。”
贝佐斯称，这个决定“没有任何形式的利益交换”，“完全是内部决定”。
不过，这位在2013年买下《华邮》的亿万富翁也承认，就在《华邮》上周宣布不为候选人背书的当天，他旗下航太企业蓝色起源（Blue Origin）的首席执行官戴夫‧林普（Dave Limp）会见了前总统川普（特朗普）。
贝佐斯声称，他事先并不知道这次会议，会议临时被安排在那天早上，“它与我们关于总统背书的决定之间没有任何关联”。
据《华邮》报导，在该报编辑部起草并准备发表一篇支持贺锦丽的社论之后，贝佐斯亲自下达了不为任何总统候选人背书的命令。
该决定引发了《华邮》编辑室与部分读者的抗议，几位编辑委员会成员辞去了职务。消息人士称，四天内《华邮》损失了逾20万线上订户。
但贝佐斯表示，他并不后悔打破该报36年来的传统。
马斯克对贝佐斯的赞赏显示两大巨头长久以来的恩怨有所缓解，他们过去20年来一直争夺太空旅游权，以及与美国国家航空暨太空总署（NASA）的合约。
虽然马斯克是川普的铁杆支持者，不惜砸重金办抽奖活动挺川普，承诺摇摆州登记选民每天可抽百万美元；但是贝佐斯对川普来说更像是眼中钉，他在首次任期就曾威胁亚马逊和贝佐斯将付出代价，而且执著于华邮对川普政府的负面报导。
