两位洋基球迷众目睽睽下硬抢道奇球员手中的球，遭到洋基球团驱逐出场。（美联社）
美国职棒世界大赛落幕，一如往例，留下了许多足供日后品尝的画面和纪录，好坏都有，包括不光彩的插曲，例如第四战，两位墙边第一排的洋基球迷硬生生扯开道奇外野手贝兹的手套，只为破坏他手中的界外接杀球。虽然这两人立刻被驱离，联盟且禁止他们在第五战时（今回最终战）入场，但二位终究“历史留名”，并证明了，只要你胆子够大，你就可以在世界大赛“创造历史”。
事后，ESPN记者采访了当事人卡波比安科，他是洋基季票持有者，标准球队忠贞粉丝。记者问他为什么这么做，他的回答竟是：他和彼得（另一当事人）经常讨论这种情况，如果界外球飞过来，即使知道自己会惹麻烦，他们也要尽一切可能帮助球队（洋基）赢球。
第四战众目睽睽下抢对手球员的球，无非是一种“行动实践”（虽然那场道奇输球和他俩行为无直接相关）。洋基球团则特别为此发出声明，说这两位球迷因为和球员发生不可接受的身体接触被驱逐出场…确保球员、球迷和工作人员安全，是每项赛事不可妥协的基本要素，并呼吁球迷的热情不该越界，包括洋基队和美国大联盟都对这样的行为零容忍…
只是，言者谆谆，从卡波比安科事后反应来看，他好像不觉得自己犯了大错，甚至不只他，在几位受访表示不认同他行为的球迷之外，却有不少人仅仅将之看成“球迷专属的鲁莽”，也就是并不认为这两位球迷所为已达联盟指控的严重越界。在CBS的报导上，我们看到有球迷说“老实说，我觉得这（抢球员球）真的很有趣”、“我不会这么做，（但是）因为门票很贵（会被驱逐出场”）、“任何纽约客都会这么做，因为我们是‘纽约’，而且我们在系列赛中以三比零落后”。另外，就连身为运动员的前NFL球员科隆（Rob Gronkowski），也在认出卡波比安科是自己大学球队队友后，在电视上以嘻笑的方式，说卡波比安科年轻时就是个野兽，是个有趣的人，尽管这（抢球）在体育界是不可接受的，但当你是个球队铁粉时，只要有机会谁都会这样做…
从卡波比安科到认为他行为无伤大雅，甚至隐隐赞许的部分洋基迷，再到科隆，便又让人想起一句英文短语：By any means necessary。它虽然不出自美国，却是在美国（尤其纽约）被发扬光大。正面一点解释，可为“尽一切可能”，中性一点，或是“采取任何必要行动”，最负面的，当然就是“不择手段”。很多纽约客都深受这句话鼓舞，只是卡波比安科的归类很明显是属于最后一项。
而说到“By any means necessary”，就又不能不提到美国历史上第一位总统任内辞职下台的尼克森。当年《华盛顿邮报》除了曾揭露他在大选上诸多非法行为外，也曾报导尼克森对幕僚的最高选战指令即是：“To win by any means necessary”。就尼克森的行为，把这句话解释为“为了赢，不择手段”并不为过。当年《华邮》认为，尼克森明明就算在政治上足以压制对手，却会为了个人偏执的个性和不明所以的不安全感，做出许多不可思议也完全不必要的政治招数，包括震惊世人的水门窃听案。
世界大赛落幕，场外的美国已进入大选倒数最后五天，从对投票、计票到选民资格的怀疑，从火烧票柜到不承认选举结果林林种种，无论民主、共和两党，都有支持者指控对方将使用任何必要手段取胜（will use any means necessary to win）。那两位洋基迷的“越界”，至多干扰了一场世界大赛，如今，当人人都怀疑选战对手在诠释“为了赢，不择手段”这句话已无底线时，一场美国大选，除了必然关于胜负的紧张、激情和对未来的诸多设想外，实则也多了很多对民主恐怕出现不稳定的忧虑。
10月底，《纽约时报》和锡耶纳学院（Siena College）共同发布民调，显示有四分之三美国人认为民主受到了威胁（对两党谁该负责却很分歧），放诸大选，背后已清楚反映了美国人对当下民主（尤其投票）机制的不信任，在没有人能自信地预测结果下，无论最后谁赢得下周二的总统选举，每个人似乎都有足够理由担心接踵而来可能的混乱。倘若美国人无法对一个如此不只攸关美国，甚而牵动全球下一步的重大选举（公平、公正）具备相当程度信心，眼前政治不安气氛便也是理所当然。
