评论 > 民意 > 正文

没有央行想阻止物价上涨

作者:

如果想要降低物价,就应该减少政府的经济权力,而不是增加。(Shutterstock)

英文大纪元专栏作家Daniel Lacalle撰文/原泉编译

许多民众希望政府能更多地控制经济,以抑制不断上涨的物价,这无疑是最糟糕的策略。干预主义的政府从不降低消费者价格,因为它们从通货膨胀中受益,在不断贬值的货币中消解其作出的政治支出承诺。通货膨胀是完美的隐性税收,政府通过发行更多的法定货币,使货币贬值,部分偿还了实际债务,征收更多的税款,并以越来越不值钱的货币补贴,应对物价上涨的问题。这就是为什么社会主义和恶性通货膨胀相伴而行的原因。

社会主义否定人类的行动和经济计算,并传播一种虚假形象,认为政府可以通过发行更多的法定货币随意创造财富。显然,当通胀来临时,社会主义政府使用其最喜欢的两种工具:宣传和压制。宣传指责商店和企业抬高物价,而压制则发生在社会动荡加剧、公民合理地要求政府对物资短缺和高物价负责时,这两者是主要策略。

如果人们希望降低物价,就需要减少政府的经济权力,而不是增加。只有自由市场、竞争和开放的经济体才能帮助降低消费者价格。许多读者可能认为,我们目前拥有竞争和开放的自由市场,但现实是我们生活在干预越来越多并过度监管的国家,中央银行和政府致力于维持不可持续的公共赤字和债务。因此,他们继续印更多的钱,这使得许多人质疑为什么家庭越来越度日维艰或买不起房,或者小企业难以繁荣。政府正在逐渐侵蚀其发行的货币,他们称之为“货币的社会使用”。

什么是“货币的社会使用”?从本质上讲,这意味着放弃货币的主要特征之一——储备价值,让政府优先获得信贷,资助其作出的承诺。因此,国家可以宣布大规模的福利项目,并扩大公共部门的规模,从而形成自我实现的预言。国家发行更多的货币,这使得人们的钱不值钱,民众变得更加依赖国家,他们要求用国家发行的货币支付更多的补贴。从本质上讲,这是一个通过债务和货币贬值进行控制的过程。

政府和中央银行眼里的价格稳定,是指货币每年贬值2%。总物价平均上涨2%根本不能算作物价稳定,因为物价稳定是以消费者物价指数(CPI)来衡量的,而CPI是由印钞的同一批人精心设计的一篮子商品和服务,因此,政府喜欢将CPI作为通胀的衡量标准,它未能充分反映货币购买力的侵蚀,这就是CPI的篮子计算频繁波动的原因。即使它能够准确地衡量篮子里的物品,仍会低估不可替代的商品和服务的价格上涨,因为这些商品和服务可能一年只消费一两次。当把住房、食品、健康、能源与科技和娱乐放在一起时,总是会存在失真。

因此,政府和央行永远不会维护价格稳定。如果整体价格下降、竞争加剧、公民的实际工资上升、存款的实际价值增加,政府的职位将会消失。

当像美联储这样的央行,在四年内累计通胀达到20.4%后降息并增加货币供应量时,并不是在维护价格稳定,而是在维护价格的上涨。这一策略通过使用贬值的货币来掩盖政府的财政破产。

由于国家发行的货币超过私营部门的需求,因此政府通过支出不断失去购买力的货币,进而造成通胀。没有任何企业或所谓的邪恶石油生产商能够让总价格上涨,并且每年以较低的速度持续上涨,只有印钞的央行才能做到这一点,而央行印钞不是因为他们想印,他们增加货币供应是为了吸收不断增加的公共赤字支出。

通胀是一种隐性税收,是经济国有化的缓慢过程,是在不激怒选民的情况下增加税收的完美方式,同时在此过程中怪罪于私营企业。消费者更可能将涨价归咎于商店或企业,而不是货币发行者。

政府为何希望涨价?因为这能赋予它们更大的权力,破坏它们发行的货币是一种完美的控制手段,这就是为什么它们需要更多的债务和更高的税收,高税收并不是减少债务的工具,而是为不断增加的公共债务寻找理由。

人们可能听过无数次,政府拥有无限的借贷权,能够管理通胀,让人们过上舒适的生活,这是错的。政府并不能随意发行所有想要的债务,它受到通胀、经济和财政的限制。

通胀是货币信心下降、购买力丧失的警示。经济限制体现在增长放缓、就业率降低、实际工资疲弱、长期停滞,以及外国对公债的需求下降等方面。

财政限制则体现在,即使在低利率的情况下,利息支出仍会飙升,每次政府加税都会削弱收入,公民和企业会迁往税制更友好的国家,所有这些都加剧了政府支出的不良或负乘数效应。

如果想要降低物价,就应该减少政府的经济权力,而不是增加。

如果一个政府告诉你,它将在经济增长并创造创纪录收入的情况下,每年借入2万亿美元,将持续增加债务和借款直到2033年,那么就等于是在告诉你,它会让你变得更加贫穷。

当政治人物承诺要降低物价时,他们是在说谎,疲弱的货币是增强政府在经济中权力的工具,当人们发现的时候,可能为时已晚。

货币是信用,而(发行)国债就是(发行)法定货币,货币贬值就是通胀,而通胀相当于隐性违约。没有任何干预主义的政府或央行希望价格下降,因为通胀使政府能够增强其权力,同时逐步违反其财经承诺。

作者简介:

丹尼尔‧拉卡勒(Daniel Lacalle)博士,是对冲基金特雷斯斯(Tressis)的首席经济学家,著有《自由还是平等》(Freedom or Equality,2020)、《逃离央行陷阱》(Escape from the Central Bank Trap,2017)、《能源世界是平的》(The Energy World Is Flat,2015)和《金融市场的生活》(Life in the Financial Markets,2014)等著作。

原文: No Central Bank Wants to Stop Price Inflation刊登于英文《大纪元时报》。

责任编辑: 李广松  来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2024/1110/2127700.html