《纽时》文章是基于精心选用的个别心怀不满者的叙述，然后在没有证据支持的情况下提出大范围指控。文中充斥着不实之处。
有关神韵的这些文章，主要依赖不具代表性、个别前演员和法轮功学员作为样本，以偏概全、进行隐含不当行为的指控。在神韵成立的近二十年里，超过一千人参加过演出或在此工作过。在2024年8月的一篇文章中《纽时》记者声称采访了80人，其中包括25名前神韵演员。然而，文章本身几乎完全依赖7位前演员的说法，而总共只引用了13位，在整个群体中所占比例甚微。这一采样远非具有代表性或公平呈现。然而《纽时》文章基于这部分人的说辞而指摘或暗示神韵和法轮功如此这般，却是一概而论的，与众多平台和网站上数百位现任和前神韵艺术家的公开陈述完全不符。具体而言，超过650名现任和前神韵演员签署了一份请愿书，申明《纽时》文章是「对我们的工作、信仰和生活方式的严重扭曲和失实叙述」。超过570名神韵演员的家庭成员，大多是父母，也签署了同样的请愿书。
法轮大法信息中心对十几位前神韵艺术家进行了核实，他们对于自己在神韵经历的看法非常正面，且他们都很容易联系到；他们说，《纽时》记者从未联系过他们。相反，至少有十几位被要求离开神韵或出于不满而离开的前演员，都被其记者联系到了。除一人外，《纽时》刊登的13人评语全是负面的，显而易见，不是因为这是神韵演员生活的真实状况，而是因为那就是该报寻求的。这些事实表明，记者们并没有就神韵舞蹈演员所处的环境进行实事求是的调查，他们在刻意追求负面描述。
在《纽时》2024年12月发表的一篇关于神韵财务状况的文章中，类似的模式也很明显。文章的全部内容似乎都是为了诬蔑法轮功相关组织是法轮功创始人李洪志先生的赚钱工具，但却没有任何证据。该文章依据零星的小道传闻和独立的财务交易, 但与神韵运作无关，用来暗示经济利益，却毫无真凭实据。尽管如此，《纽时》的编辑还是用了「华人舞蹈团的成功让一个运动的领袖致富」（Chinese Dance Troupe's Success Enriches a Movement's Leader）这样不实的标题，并将文章放在印刷版的头版。
事实上，李洪志先生为使人们受益、将此佛家修炼法门洪传给大众，倾尽了他生命的一切。他没有从任何与法轮功相关的公司、包括作为非营利组织的神韵艺术团获得任何收入。法轮功的所有书籍和教功讲法视频都可在网上免费阅读观看，共有五十多种语言的版本；所有法轮功的会议，都是免费入场。显然，获取经济利益从不是他的目的。然而《纽时》的叙述却使读者无从了解这一背景。
《纽时》文章中的谎言和扭曲不是小错误。正如下文详述的，该报记者省略了至关重要、切合主题的信息。很难不得出这样的结论：这些新闻故事来自一场运作，通过蓄意、有预谋的写作、编辑和发表，统一口径对准神韵和法轮功，所作的渲染都是负面、失实且不公正的。报导过程中，《纽时》工作人员似乎在多个节点决意推进这一预先构思好的剧情。
结果是，其铺天盖地的报导对一家美国公司和一个遭受迫害的少数群体提出了广泛的指控。而这些指控几乎完全基于少数几个消息来源，其中存在明显的利益冲突、隐秘的动机、事先的协调，甚至与北京当局支持的YouTube自媒体人，及有翔实资料可查的一场中共对外统战攻势有关联。并且，该报导是在记者们面对一再的提醒、与其故事相抵触的信息，且有助于如实公正呈现的知识触手可及的情况下完成的。
看起来，《纽时》确保报导准确、公正和可信度的内部审稿程序发生了多层面的故障，更不用说进行把关、确保邪恶势力未插手搞统战了。
相关链接：
