湖南高院通报“两高中生奸杀教师”案引发争议。图为两个高中生亲属在湖南高院门口申冤。（网络截图）
11月21日，湖南省高级法院就广受质疑的“两高中生奸杀教师”案发出通告，被指“漏洞百出”，当事人家属晒出当日气象记录显示，案发当天根本没有下雨，是晴天。
湖南省高院的通告针对外界质疑的“为什么受害人体内没有检出两个高中生的生物痕迹，而死者衣服上的血迹与第三人张琦DNA能对上？”称“案发后下过雨，有多人参与施救，遗留在被害人身上的生物物证因雨水和抢救的原因遭到破坏”，所以未检出两人的生物成分，而“张某在雨后对被害人实施猥亵行为，在被害人衣物上检验出张某的生物成分”。
11月22日，其中一个高中生刘某的母亲晒出冷水江气象局2018年6月19日给出具的证明，显示2009年8月25日，案发当天，降雨量为0.0㎜。刘母也调取了2009年8月25日至8月30日的天气预报，显示案发当天天气为“晴”。
（网络截图）
此外，刘某母亲还晒出当时警方的勘验笔录，其中描述“天气情况：晴”。
（网络截图）
网友说，“因为雨水是懂事的雨水，精准地落在了受害人的身上、衣物和凶器上，而其它地方就没下雨”不是说当时第三人因避雨到了那栋楼。”“一个基本的法医常识是，多大的雨还能把这种证据冲掉，太扯了。”“我也没看明白这个。到底啥停雨后先施救，还是张某先猥亵，为啥说多人施救痕迹没有，张某猥亵的痕迹又有的。”
湖南高院通报还称，两高中生把女教师打伤、晕倒，实施了侵犯，第三人张某是在楼下躲雨，后到楼顶实施了猥亵。
对此网友质疑，“最后被抓的第三人，说是去车棚躲雨，雨停了却不走，反而跑到楼顶去侵犯被害者，无人机视角告诉他楼顶还躺着个人吗？骗鬼呢？”“这个第三人行为非常奇怪，看到有人在地上不动还流血，一般人都是要么报警要么避开，他还跑去留下证据，就这么想惹上命案？”“有没有可能根本没有第三人，自始至终就只有凶手一人，俩学生是杀良冒功？”“明知冤假错案硬是要做成铁案？”
一位北京的律师发视频分析说，“16岁的高中生谢伟、刘浒被判奸杀了自己的英语老师，真凶DNA比对偶然落网但也救不了的天大冤案！申冤的路上，神奇的事一件接一件，张琦是什么人？DNA对了，居然给放了，为什么恨不得把两个16岁的少年判死！原本是一个头部有严重损伤的暴力犯罪，阴道无损伤，非得把两个16岁的少年判个暴力强奸罪，到今天16年过去，还没有放人，结果，真正的嫌犯发现了，进去了，放了！”
据之前报导，16年前，两个高中生被判奸杀女教师，整个案件没有物证，只有口供，家属伸冤被判“包庇罪”，案发10年后，真凶张某出现，但是，湖南各级法院依旧维持冤判。该案被大陆媒体广泛报导，引起广泛的舆论争议。今年的11月22日，湖南高院对此作出回应。
