2026年1月4日，中国民主党多个组织在洛杉矶中共领馆前集会，多名与会者遭到中共领馆雇佣的保安喷胡椒喷雾。图为保安正在向集会者喷胡椒喷雾。（主办方提供）
2026年1月4日，洛杉矶中共领事馆外发生的事件，再次暴露了中共制度在海外的真实面目。当天，在领事馆外公共人行道和道路上，和平抗议者依法表达诉求，却被领馆雇佣安保人员喷洒辣椒水驱散。更严重的是，在抗议者后退、试图离开现场的情况下，安保人员仍追至机动车区域，对人群进行无差别喷洒，直接危及公共安全。
这一行为的性质并不复杂。事发地点并非领事馆内部，而是美国的公共空间。安保人员不具备任何美国执法资格，也无权在公共街道上使用武力工具。辣椒喷雾在美国属于受严格限制的防卫性武力手段，其合法使用前提是存在明确、即时的人身威胁。而在该事件中，抗议活动本身是和平的，行为是守法的，表达内容受《宪法第一修正案》保护。安保人员的主动追逐和持续喷洒，显然无法被认定为正当防卫。
这起事件并非孤立现象，而是中共长期“维稳逻辑”在海外的延伸。在中国，公共空间不属于社会，和平表达常被视为潜在威胁，权力通过恐吓和强制手段维持运转。当这种治理方式被带到美国，便与自由社会的法律体系发生正面冲突。洛杉矶街头发生的辣椒水事件，正是这种冲突的具体体现。
近年来，国际社会已多次关注中共的“跨境镇压”问题。所谓跨境镇压，是指威权政府通过外交机构、代理人或雇佣人员，在他国境内对异议人士进行骚扰、威胁甚至暴力压制。此次事件中，领事馆安保人员在美国公共道路上主动攻击抗议者，其行为已明显超出外交机构安全防护的合理范围，具备跨境镇压的典型特征。
中共驻洛杉矶领事馆长期以高围墙、封闭式结构存在于城市中，本已与美国开放社会的公共空间格格不入。但建筑形态尚属表象，更严重的是行为上的越界。当安保人员将内部的压制思维延伸至围墙之外，把公共街道当作“维稳现场”，问题就不再是安全管理，而是制度输出。
如果这种行为得不到明确制止，其后果并不仅限于个案本身。它将向外界释放一个危险信号：外国政府可以在美国公共空间试探法律底线，用自身熟悉的方式对待异议者。这不仅侵害个人权利，也直接挑战美国的法律秩序和主权原则。
美国的公共街道不是任何外国政权的管控区域。和平集会、言论表达和人身安全，都是美国宪法所保障的基本权利。无论以何种名义，任何外国政府或其雇佣人员，都不应在美国公共空间行使暴力权力。对此保持沉默，等同于纵容。
洛杉矶中共领事馆安保喷洒辣椒水事件，揭示了一个不容忽视的现实：中共的专制治理模式并不会自动止步于国境线，其维稳逻辑正在向海外扩展，直接冲击美国的公共空间和法律秩序。在自由社会，任何外国政府或其雇佣人员都无权在公共街道实施暴力。维护公共秩序和宪法权利，是不容妥协的底线。
2026年1月14日
