1月24日下午，中共国防部以最精简的措辞宣布了一条震撼国内外的重大消息：中央政治局委员、中央军委副主席张又侠，中央军委委员、中央军委联合参谋部参谋长刘振立涉嫌严重违纪违法，经党中央研究，决定对张又侠、刘振立立案审查调查。
“涉嫌严重违纪违法”是中共官方通报官员贪腐问题时常用的定性用语，意味着相关人员存在重大经济犯罪、滥用职权或政治背叛等行为。现年75岁的张又侠在中共20大时打破中共人事任命“七上八下”的惯例（即68岁及以上必须退休，67岁及以下可留任）继续任中共中央军事委员会副主席，而且还升为第一军委副主席，排名仅次于军委主席习近平，被认为是习近平在军中的亲信。他的落马尤其令外界震惊。
文章第二段以"五个严重"对张、刘二人的政治问题定性——“严重辜负党中央、中央军委信任重托，严重践踏破坏军委主席负责制，严重助长影响党对军队绝对领导、危害党的执政根基的政治和腐败问题，严重影响军委班子形象威信，严重冲击全军官兵团结奋进的政治思想基础”。其中”严重践踏破坏军委主席负责制“这一条因使用了程度更深、带有主观上的蔑视、侮辱和不敬意味的”践踏“二字而尤为引人注目。可以作为对比的是，中共军方今年10月17日官宣中央政治局委员、中央军委副主席何卫东和中央军委委员、军委政治工作部原主任苗华因严重违纪违法被开除党籍军籍后，《解放军报》发表的社论指，何卫东、苗华等九人“严重破坏党指挥枪原则和军委主席负责制”。2016年12月22日，《解放军报》发表评论文章，提到中共十八大后落马的原军委副主席郭伯雄和徐才厚“严重破坏军委主席负责制”。
习近平要绝对的服从担心将领有太多实权
台湾淡江大学战略研究所副教授林颖佑认为，腐败指控只不过是清洗的借口；目前中央军委仅由习近平与张升民两人构成核心决策层，反映出习近平对高阶将领缺乏完全信任，其用人逻辑已回归到对个人忠诚度的高度审视。此外，习近平也借此向未来的将领发出必须绝对服从其命令的信号，“如果不服从我的命令，你们就有危险。无论你们是将领的后代、高级官员的后代，还是有其他关系。”
柏林学术与政治基金会(SWP)中国问题专家克里斯蒂安·维尔特（Christian Wirth）认为，张又侠在军中长期身居高位，在军队中有很深的人脉和强大的关系网，因此在军中权力很大。而这正是文职官员出身的习近平所缺乏的，习近平感到自己对军队的掌控不像他所希望的那样牢，也感到张等军官已经积累了太多的实权。
政变传闻可信吗？
对于有关张又侠搞政变的传闻，克里斯蒂安·维尔特认为不太可信。他对瑞士德语广播电视台表示：“习近平显然坐得很稳，因此他感到可以剥夺最高将领们的权力，即便他们是所谓的志同道合的人。这彰显出习的权力有多大。这不像是一次政变，而是反映出外界平时看不到的，并非总是从理性角度讲合理的权力斗争，关乎竞争和危机感。”
活跃在海外社交媒体的时事评论员蔡慎坤分析说，习近平针对张又侠的行动并非临时起意，而是习近平自二十大后便精心布局的结果。习起初默许何卫东、苗华对李尚福及火箭军系统展开大清洗，以削弱张又侠在军中的影响力。而张又侠展开反击，掌握了苗华、何卫东等习派大将的大量“不利证据”，反过来对习近平形成“逼宫”之势。习近平最终不得不“挥泪斩马谡”，导致原31军少将以上军官几乎全军覆没。蔡慎坤认为，此次迅速抓捕张又侠，具有高度政治象征意义：不仅是对红二代军中势力的一次当头棒喝，更是对党内元老群体的强力震慑——不得妄议、不得挑战既定权力结构，标志著习近平与军中传统势力的公开决裂。
