中共官方近日宣布，今年前两个月中国的出口数据同比增长近22%。官媒立即开始宣传中国国力“依然强大”，并强调中国制造在全球供应链中的不可替代性。台湾知名学者洪耀南发文分析指出，看似亮眼的出口数据并不是经济复苏的信号，而是中国经济依然高度依赖出口的警讯，在虚假繁荣下掩盖着中国经济的三重结构性困局。
中国海关机构本周二（3月10日）发布的统计数据显示，今年1-2月，中国出口同比增长21.8%，不仅高于去年12月5.7%的同比增幅，业远高与彭博社经济学家调查预测的7.2%，以及路透社调查的7.1%的预期值。此外，今年1-2月中国的全球贸易顺差高达2136亿美元。中共官媒高调报导了这组数据，并通过采访官方机构里的所谓“专家”们，大力宣传这表明“制造业景气度上升”，“中国产品竞争力提高”，以及“中国出口贸易展现强大的韧性”等等。
对此，台湾学者洪耀南3月12日发表题为《出口繁荣的幻象：中国经济的三重结构困局》的评论文章指出，从整体经济结构来看，上述看似亮眼的出口数据“更像是一个警讯，而不是复苏的讯号”，因为中国经济真正的问题不是出口太弱，而是高度依赖出口，至今难以摆脱“世界工厂”的角色。文章直言，出口的暴增，恰恰是中国内需疲弱的镜子。
文章表示，一般而言，大型经济体的主要增长动力应来自内需，美国、欧盟以及日本的国内消费支出长期占GDP约70%上下。相比之下，中国经济对外需的依赖的特征十分明显。2025年中国贸易顺差创历史新高，净出口对中国GDP增长的贡献接近三分之一，成为国家经济增长的重要来源。这样的经济结构，对于一个拥有14亿人口的大型经济体而言“并不寻常”，这种现象的背后掩盖着的是中国房地产市场的困境、地方政府财政压力的不断上升，居民消费信心恢复缓慢，以及青年就业难，消费疲弱等一系列的问题。
文中进一步指出，中国出口数据的强劲表现，并未转化为广泛的民间经济改善，许多企业仍面临很大压力，工资增速放缓，就业机会减少，制造业利润率受到挤压。在产能过剩、竞争激烈的情况下，一些出口企业为了维持订单，不得不压缩利润空间，牺牲利润来换取订单，这种被称为“内卷型出口”的模式下，虽然出口规模在增加，但企业的盈利与收入改善却变得更加困难。尤其在全球市场逐渐饱和、地缘政治冲突加剧，以及贸易保护主义回潮的大背景下，这种模式正面临越来越大的压力。
面对这些挑战，北京当局试图以推动发展电动车、AI硬体、半导体、高端制造、机器人等领域的发展来带动产业升级。然而，这些核心领域都具有一个明显特征：资本密集，而非劳动密集。这些产业的发展意味着一个重要变化：产量可以持续增加，但就业未必同步增加，造成经济成长与就业改善出现某种程度的脱钩。
文章总结：从以上趋势中可看到中国经济目前面临的三个结构性问题：首先，中国内需复苏仍然缓慢；其次，出口竞争加剧，利润空间收窄；第三，科技升级带来的就业吸纳能力有限。在这样的结构下，经济会形成一种恶性循环：越依赖出口，越需要维持成本竞争力，居民收入提升就越困难，内需恢复也就更加缓慢。而在全球供应链重组与贸易保护主义上升的背景下，一个更长期的问题正在浮现：如果外需不再那么强劲，中国经济将失去其正着力打造的增长引擎。
无独有偶，中经院第一研究所副研究员王国臣也对中国经济发出了严重警告。他直言，中国经济已进入垃圾时间，而且在现行制度下，将来改善的可能性很低。
王国臣是本周四（3月12日）出席台湾智库举办的“解析中国两会：政策讯号、经济指标与政治语言”媒体座谈会时，提出了上述观点。他表示，中共今年的政府工作报告中提出的2026年经济工作内容及生态治理，与2025年并无明显差别，但在工作排序上把化解风险移至末位，保障民生略为靠前，恰恰显示习近平当局并不是很在乎经济成长，其重点关注的仍然是政权的稳定。面对当前中国的经济困境，中共选择逃避不处理，反而继续划大饼，引导民众“放眼未来”。
王国臣指出，中共政府投资效益低落，导致债台高筑，现在更将触角延伸到了大型金融机构。中共发行了1.3兆人民币的超长期特别国债，外加未计入预算的3千亿人民币特别国债，导致中国的广义赤字率已高达5.1%，现在中央金融机构还要加发8千亿人民币的新型政策性金融工具。在这样的情况下，世界各国都看衰中国经济前景，认为北京当局已经放弃经济刺激，全员进入了垃圾时间。
图为2023年7月16日，一艘满载集装箱的货船停泊在中国江苏省连云港。
