3月24日，41岁的大陆网红张雪峰，跑步时突发心源性猝死，经抢救无效死亡。消息引发大量关注。有人怀疑是否与疫情后遗症或疫苗副作用有关；同时，他过往的一些极端言论，再次被网友翻出，引发争议。
去年中共九三阅兵之后，张雪峰曾发表耸动言论：“中共打台湾，我就捐5000万”，瞬间引发海内外大量批评。
时评人文昭认为，张雪峰这些偏激的民族主义言论，并非单纯出于“小粉红”立场。从焦虑经济学的角度来看，更是他对流量感到焦虑的体现。
时评人文昭：“其实在墙内，宣扬极端民族主义情绪，尤其是反日、反美、反台独，再加上捐款宣言，从来都是流量密码。只要是大号，一说捐款保证有人来看，就会连带着把他其他话题一起带热。”
文昭指出，自媒体人其实都会遇到“流量瓶颈”——粉丝涨到一定程度就卡住了。这时候，再怎么提高内容品质、优化选题，效果都有限，焦虑就会随之而来。
时评人文昭：“那这个时候自媒体人就需要‘破圈’，就是得让原本在你这个领域之外的人，也能接触到你。要‘破圈’，你就得先‘出圈’，你就得发表一些非常惊悚的，和这个领域不沾边的观点，才能够让圈外的人接触到你。”
张雪峰总是强调理工科优先，贬抑文科。某种程度上迎合了不少中国家长的焦虑。他不少带有冒犯性的说法，比如“文科都是服务业，本质就是舔”，也一直备受争议。
时评人文昭：“‘张雪峰式的人生导师’这个角色不应该存在，因为它本身就是非常畸形社会的产物。张雪峰赚大钱的土壤，就是赤裸裸的价值一元观，那这个价值是什么呢？就是钱。除此之外别无成败的衡量标准。教育如果不能让你挣钱，那就是失败的教育。”
最后，文昭表示，张雪峰的离世给人们留下了一个值得思考的问题：人生到底是要追求张雪峰式的所谓“成功”，还是活得不那么焦虑、不那么恐惧，过一种更平和、踏实的生活呢？
