这是被称为“世纪之辩”的左翼正统自由派齐泽克Slavoj Zizek教授与保守主义者乔丹•彼得森Dr Jordan B Peterson教授辩论的开场。彼得森教授对马克思主义经典文献《共产党宣言》的基本概念、观点、历史观、经济学等一一作了精彩的驳斥。全程长度只有31分半。
——我采访或接触过欧美知名的汉学家，为RFA做过一个“汉学家系列”专栏，受访者大都对中国文化或文学、历史或现状、语言或风俗兴趣浓厚，观察细致，成就斐然。但是以我陋见，他们对中国的“国教”——马克思主义，极少有过如此精辟的分析和深入的批判。仅凭这一点，彼得森教授虽然不能说是汉学家，说他是社会主义问题专家应该至少是入门的。
我看见有左翼人们反对说：哈，这个龙虾教授连马克思的《资本论》、《1844年经济学手稿》都没读过，怎么敢仅凭《共产党宣言》就进行批判？浅薄！——说这话的人错了，批的就是《共产党宣言》。这个宣言，马克思主义的内核思想、理论基础、世界观、历史观、阶级斗争学说、无产阶级专政理论等几乎所有核心和精髓，都简要地阐明在其中了。对于我这等来自马克思主义及其变种列宁主义缔造的社会的人和亲自体验过无产阶级专政的人来说，彼得森教授的批驳岂止直接了当、针针见血，而且深刻有见地。很难想像，一个没有经历过无产阶级专政的人，能够一举掀翻共产主义理论基石，言简意赅。当缺乏被奴役肌肤之痛的欧美左派们喋喋不休地赞美社会主义现实和共产主义理想时，我这个来共产奴役社会的人，对彼得森教授的批判感到的是：观点锐利、目标准确、逻辑无可辩驳。——这是思想的力量，穿透了地狱的黑暗。
针对这段视频，我猜想不仅左翼要反驳，右翼中也会有人暗中不以为然：嗨！如此简单明了，我也能行。为此我想提个醒：当年在哥伦布发现美洲大陆的庆功宴会上，在场绅士们也都不以为然，认为他们也行。为此，哥伦布先生顺手拿起一个熟鸡蛋问：各位，你们谁能把这个鸡蛋竖立在桌子上？绅士们轮番动手尝试，无人能够否做到。哥伦布在大家都放弃的时候，拿起了鸡蛋，在桌面上轻轻一磕，鸡蛋稳稳地竖立在了桌上。这叫大音希声，大繁至简。口出狂言者中确实不乏能人，但仔细一看，往往大都缺乏严格的思维训练、不习惯对自己思想进行思考。
这段视频实况如今已经过去七年半了。那时，站在这个台上发言的彼得森教授是加拿大多伦多大学心理学教授。现在，他因为公开反对左翼的“政治正确”，已经被学校除名，他的心理学诊所也被取缔了，其遭遇比反对DEI的美国加州大学河滨分校比较文学教授林培瑞Perry Link的遭遇还不如，但他的影响后来借助互联网和书本文字，无远弗届。他与左派自由主义者齐泽克的这场辩论——确切说是“对话”——是一次十分难得的思想盛宴：他们各自的角度、不同的关注点、分别的陈述完全可以互补综合，构成上个世纪和本世纪人类正在面临的危局的特写。
开卷有益。主题有关，这里转发的节选视频是“超级神友队”上传的彼得森教授对《共产党宣言》的批判，有中文字幕。有兴趣的汉语界朋友可以借此重审《共产党宣言》，看看这个当年“在欧洲上空游荡”的“共产主义幽灵”的谬误和荒诞：
张贴者：吴一舟位于9/19/202604:48:00下午
