但那又能怎样呢？不信任的种子已经种下，何况知道是克格勃承认离间的人数远远不及记住谣言的人多。
2016年1月，俄罗斯官方电视台炒作柏林一名13岁的俄裔少女丽莎“被难民绑架强奸”，德国各地的俄裔移民随即上街抗议；俄外长拉夫罗夫亲自出面，指责德国警方掩盖真相。德国警方后来查明，事件纯属虚构。要破坏的，是默克尔政府的威信，而默克尔，正是欧盟对俄制裁最重要的推手。
2017年法国总统大选，决选投票前两天，就在竞选静默期开始前几个小时，马克龙竞选团队大约9GB的内部邮件被骇客窃取，真假混杂地放上网络，让马克龙阵营连公开澄清的机会都没有。他们要破坏的，是一场民主选举，而对手那边，正是亲俄的勒庞。美国后来在起诉同一批俄军总参谋部GRU军官的全球攻击案中，也把针对马克龙竞选团队的骇客行动列入了指控。
这几年，俄国情报机构又仿冒德国《明镜周刊》、法国《世界报》的网站，大量散布“援助乌克兰不值得”的假文章，还把矛头伸向美国选民，直到前年，美国司法部一口气查封了32个相关网域。他们要破坏的，是西方民众对乌克兰的支持。
四十年，莫斯科的工具换了好几种，目标从来没变：让西方自己怀疑自己，让盟友彼此猜疑。今天的“雅尔塔”，我认为是这份剧本的最新一页。而且这一次，莫斯科连骇客都不用派，直接表明了是前情报官员来向美国大报华尔街日报释放信息，结果可以说再一次成功引导了舆论。
不过，这一次，俄罗斯引导的舆论，对川普中期选举客观上是一种打击。
那么，你觉得“雅尔塔2.0”这个说法，是不是俄罗斯的离间计呢？A︱是，典型的克格勃手法；B︱不是，普京真想瓜分世界，却被泄露。欢迎在评论区留下你的判断。
三、为什么偏偏是“雅尔塔”？
离间计要奏效，关键在选对那个词。“雅尔塔”，这是一个能同时刺痛很多人的词。有些人知道历史上的雅尔塔会议是怎么回事，但站在不同角度，可能会有不一样的解读。我现在的思考就跟学生时期学历史的时候是不一样的。您也看看我对雅尔塔的解读是否合理。
1945年2月，第二次世界大战已进入尾声。在欧洲战场上，纳粹德国正面临东西两线夹击：东边，苏联红军已推进到距离柏林约40至50英里的地方；西边，美国与英国为首的盟军则已从法国、比利时向德国本土推进。太平洋战场上，对日战争仍在进行。就在这样的关键时刻，美国总统罗斯福、英国首相丘吉尔与苏联领导人斯大林，在克里米亚半岛的雅尔塔举行会议，划定战后势力范围。波兰和整个东欧国家都没有参加这场会议，却被三国直接决定了命运，此后近半个世纪活在苏联的铁幕之下。在东欧人的记忆里，“雅尔塔”就等于大国背着小国，把小国卖了。
