2026年10月26日，一辆警车停在北京天安门广场，正值中共五中全会会议期间
备受外界关注的中共二十届五中全会，于2026年10月26日至29日在北京举行。29日近傍晚时分，中共官媒刊发了五中全会公报。从公报内容看，依旧先是“充分肯定”四中全会以来，也就是过去一年以来的中央政治局的工作，并一一列举，之后重点谈及治党的所谓成绩，以及如何继续治党等。字里行间以及最后罗列出的众多落马高官的名字，透露出的是中共内部问题巨大，仍然面临“四大危险”。为了保党，中共不得不向内开刀。
显然，一如既往的多是套话、党话的公报，应该并未将全会讨论的真正内容公诸于众。从公报的表述看，习也并未如海外爆料以及预测那样失去头衔，但整个公报淡化习的地位，较四中全会公报更加明显。将五中全会公报与二十届二中全会、三中全会、四中全会公报相比较，会发现哪些不一样呢？
一、五中公报肯定成绩时依旧不提“习思想”。
公报在首先肯定中共二十届五中全会以来中央政治局的工作时的表述是：“中央政治局认真落实党的二十大和二十届历次全会精神，坚持稳中求进工作总基调……取得新进展新成效。”
四中全会和三中公报类似，说的是“中央政治局认真落实党的二十大和二十届历次全会精神……主要目标任务即将胜利完成”，但在二中全会公报中，中共在肯定中共一中全会以来中央政治局的工作时，明确提到“习思想”。而十九届三中全会公报中，在同样的部分，除了提“习思想”，还提了马列主义、毛思想、邓理论、“三个代表”、科学发展观。
试问，在习2024年三中全会传出中风的消息后，两年多来的中央政治局工作靠什么思想、理论指导的呢？这是否是在淡化习的一个迹象？
二、“二四四二”在公报中消失了。
在二中、三中、四中全会公报中都出现的什么“确立”“维护”等“二四四二”效忠语，在五中全会公报中彻底消失，这是非常不同寻常的事。
早在去年的四中全会报告中，在阐述“十五五”发展时期，提到了习“一尊”独大时标配的“二四四二”效忠语，但行文藏在一个段落的中间靠后，而不是像三中全会之前的全会公报中，放在一段的前端。这已经是敷衍之举，如今连表面上的文章也不做了。
为何如此处理效忠党魁之语？是习自己主动提出的，还是被动去掉？不管是哪个原因，这也是一个习权力弱化的信号。
三、公报承认中共内部出现大问题，间接证实外界传闻不虚。
公报承认中共内部“一度出现党的领导弱化虚化淡化……党内一些问题触目惊心”，“党、国家、军队内部存在严重隐患”。这间接证实过两年多，由习中风引发的党内博弈，甚至军队背叛，都是真实的存在。
四、公报核心传递的是从严治党，透露出的是中共面临着巨大的危机，透露出中共最深的担忧，那就是中共解体。
在内外交困下，在面临着“四大风险”和“四大考验”下，中共给自己开出的方子就是整肃党内，希望以此维护政权。然而，中共历史上一次次的整肃结果证明，没有外部监督的整肃，不改变一党专制的体制，再怎么整肃，也不过是在自欺欺人，不过是在苟延残喘。
五、公报再次提及习之前所有中共领导人的思想、理论等。
公报称“全面从严治党”，必须坚持相互矛盾的马主义、毛思想、邓理论、三个代表、科学发展观，贯彻习思想，深入学习习党建思想，四中、三中公报中都有提到，但二中公报则只有“必须以习思想为指导”，根本不见其它。
上述变化反映的还是习在党内权力地位的变化。2023年习还是“一尊”独大，完全可以漠视马列鼻祖和其他党魁的所谓思想、理论等，但三中全会传出习中风的消息后，其权力虽被弱化，但中共高层就此尚未达成一致，才有了三中公报中虽然弱化习，但仍提到其所谓“新思想、新观点、新论断”，而四中公报不提，且将其与其他前党魁并列，五中全会公报继续延续这个做法，这是不是还是在弱化习？
六、公报再提“要坚持和加强党中央集中统一领导”。
在五中全会公报提完马列和中共各个领导人的所谓理论、思想等后，出现了“坚持党的全面领导和党中央集中统一领导”的表述。在谈到民主集中制时，“要坚持和加强党中央集中统一领导”的表述再次出现。四中全会公报强调的是“十五五”时期“要坚持和加强党中央集中统一领导”。从四中到五中的一年多，“党中央集中统一领导”多次在官媒出现，包括习在内的高官也多次提及。
二三中公报在提完“二四四二”后，强调的是“要坚持党中央对进一步全面深化改革的集中统一领导”。二中全会公报的表述是“自觉把思想和行动统一到党中央决策部署上来，坚决维护党中央决策部署的权威性和严肃性”等，而在十九届三中全会公报中提到“四个意识”“四个自信”时，强调的是“坚决维护以习近平为核心的党中央权威和集中统一领导”。
党中央可以是以习为核心的党中央，也可以是多方权力制衡的党中央，现在的“党中央”中的习的核心或者只限于官方报导中。几年公报的变化，透露的是中共集中统一领导模式已经压过了习的个人权威。
七、公报中未提“习强军思想”和“贯彻军委主席负责制”。
四中全会公报中为掩盖习丧失军权，曾提及“习强军思想”和“贯彻军委主席负责制”，但三中全会公报和此次的五中全会公报中，两者都未提。习真的还拥有军权吗？
八、公报确认张升民晋升为政治局委员，递补10人为中央委员，但未提到何人晋升为军委副主席。
公报提到业已升任军委副主席的张升民被晋升为中央政治局委员，递补了卢东亮等10人为中央委员，不过，空缺的军委副主席人选没有提及。这其中有何隐情？
九、二十多名中共高官和高级将领的“违法违纪”问题被确认，其中包括原军委办公室主任钟绍军和方永祥。
五中全会公报透露出来的信息，似乎在证明，习的权威再次受到了严重挑战，依旧是为了保党，中共党徒们选择了妥协，但中共在五中全会后继续强化“集体领导”、继续弱化习，应该是确定的。只是面对国际国内层出不穷的各种问题，习共靠整党，能救得了恶贯满盈的自身吗？
