2026年9月3日，美国副总统JD·万斯在白宫新闻发布厅举行的新闻发布会上发表讲话。(Kevin Dietsch/Getty Images)
中期选举失利次日，副总统万斯在社交媒体上发表长文，对败选原因作出了极度坦诚的反思。
万斯指出，共和党的问题并不是支持者没出来投票，以佛罗里达州为例，选民投票率仅比2024年微降。真正的关键在于，大量两年前支持“川普/万斯”的选民，这一次因为愤怒而选择投给了民主党。
万斯直言不讳地指出：“我们败选的原因就是战争，总统本人昨晚也是这么说的。”
他强调，虽然物价和通胀让选民不满，但最核心的导火索是政府越来越深地卷入中东冲突。他呼吁对于战争下一部分的方向进行诚实的对话。
万斯表示，要赢回选民，共和党必须做到四点：结束战争、解决生活成本、坚持“美国优先”，以及调整与以色列的关系。
同时，他预计，未来几个月里，会有政客借机推销“大赦非法移民”等错误方案。但他驳斥了关于“大规模驱逐非法移民导致败选”的说法，称这是建制派政客的误导。他表示不会接受任何“大赦非法移民”的方案，但支持将执法重点转向雇佣非法劳工的企业。
万斯最后呼吁支持者，那些此前发出警告的人是对的。大家应当化愤怒为力量，选出真正坚持“美国优先”世界观的共和党人，继续拯救国家。
附：万斯贴文全文：
我们这边的数据分析师们一直很关注“选民构成”（composition）——选民结构是否与2024年大选足够接近，共和党能否获胜。尽管民调显示民主党会大获全胜，但数据却不断告诉我们同一个结果：有些州的投票率只能算一般，有些州则高得惊人，没有哪个州的投票率低到灾难性的地步。我们团队弥漫着一种真切的乐观情绪：我们的选民都出来投票了。
于是，我问了我认识的最聪明的数据分析专家，这是否意味着我们将震惊世界？“不”，他告诉我，“我们或许会比民调显示的更好。但数据显示，很多原本打算在2024年支持川普/万斯的选民现在很生气，他们计划把票投给其他候选人。我们的选民出来投票了，但他们未必会投给我们。”
现在看来，这番话颇具预见性。我们的选民确实出来投票了。例如，在佛罗里达州，共和党选民比民主党选民多9个百分点，只比2024年少了几个百分点。毫无疑问，有些地方的投票率还可以更高。但主要问题不在于投票率。主要问题是，许多在2024年投票给川普/万斯的人，在2026年却投给了民主党。
关于发生了什么以及为什么会这样，肯定会有很多内部争议和争论。一位我非常尊敬的民调专家告诉我，我们在竞选后期的经济信息传递不够精准。我相信这是真的。
导致我们失败的真正原因，几乎人人都看出来了。
另一位民调专家——我认识的政治界最聪明的人之一——昨天告诉我，我们会在普选中输掉13个百分点。周二之前我就感觉不太乐观，但这个结果还是让我震惊。在他的民调中，他发现很多2024年投给川普的选民感到愤怒，并计划投票给民主党。他询问那些抛弃我们的选民，什么才能让他们重新支持我们。排名前四的答案是：
结束战争
关注生活成本/通货膨胀
美国优先
改变我们与以色列的关系
这四项几乎在所有选民回复中都有出现。
我们的选民出来投票了。以上四点正是他们中许多人投票给民主党的原因。这是根据一位民调专家的准确预测得出的结论。周一，许多人抨击瑞秋‧坎波斯‧达菲（Rachel Campos Duffy，美国电视政治评论员）呼吁通过外交途径解决冲突，但事实证明，她的政治建议是合理的。她是一个很棒的人。
未来几个月，我们将面临很多误导性的言论。预计会有许多建制派政客声称，解决我们困境的办法是实行大赦（指松绑移民政策）。我赞同我们应该改变执法方式——例如，更加关注雇用非法劳工的企业。但任何鼓吹大赦的人都是在撒谎。
我们失败的原因是战争。总统昨晚也这么说了。
如果你想争辩说，失去未来六年参议院的控制权是值得的，那就这么说吧。你也可以争辩，这是值得付出的代价。同意也好，不同意也罢，至少这很诚实。
但每个人都知道我们失败的原因。任何关于我们未来走向的坦诚对话都必须从这里开始。
我仍然对我们的国家抱有希望。对那些愤怒的、想说“我早就告诉过你们了”的人：你们说得对，你们确实早就提醒过。把这份热情用在支持与你们世界观相同的共和党人身上，让他们当选吧。对于那些纯粹因为选举结果而愤怒的人，你们理应感到愤怒。让我们把这份愤怒转化为动力，重新投入到拯救我们国家的行动中。
