李蕊蕊被强暴案 北京闭门开庭的内情

*******************************

上访女被强奸案极速审结 折射司法黑暗

「上访女被强姦案」昨晨庭审仅历时个半小时即宣告结束。庭审过程中，大批制服和便衣公安驻守法院门外。庭审结束后，案中受害人李蕊蕊情绪一度失控，李家聘请的代理律师张荆亦一度落泪。昨日傍晚，李蕊蕊在接受本报记者访问时表示，由地方政府指派与他们一起来北京的郭姓代理律师并未为她据理力争：「该说的话不说，基本上没有反驳对方发言，不能够完全履行好代理律师的职责。」 明报
    
    案件审理昨晨在丰台区法院刑二厅进行，由于是强姦案，故闭门进行。上午8时50分，押解被告徐建的车辆进入法院大门。9时正，李蕊蕊在母亲陪同下进入法庭。
    
    北京丰台区检察院以「强姦罪」对徐提起公诉，政府指派的郭姓律师代理受害人的刑事部分，李家聘请的北京大学法学院妇女法律研究服务中心的律师张荆代理民事索偿部分。上午10时30分，主审法官宣布庭审结束，择日宣判。被告徐建首先被押出法庭，其母亲隔?玻璃门远远叫一声「徐建」后，随即与其他亲属哭声一团。
    
    李蕊蕊表示，整个庭审过程，郭姓律师一直存在问题。当法官询问强姦过程中女方是否反抗时，该名律师是在民事律师张荆多次要求下，才勉强回答了一句，「她反抗了」。这是他庭审中说的唯一一句话。
    
    庭审后，郭姓律师解释，因为他「是地方政府派来的，说了也没有用。」据了解，郭姓律师虽是李蕊蕊家乡阜阳市地方政府委派的，但与李蕊蕊家签有委託协定。李蕊蕊表示，主审法官屡次打断她的发言，「庭审不公，我要抗议。」
    
    据了解，北京丰台区检察院「公诉书」指称徐建犯有强姦罪名。而辩方律师虽然承认强姦，但却作出「罪行轻微」的辩护。
    
    李蕊蕊及其家属此次赴京费用，完全由家乡大黄镇政府报销，除此之外，大黄镇政府还派出政府工作人员和派出所公安同行，全程「陪同」。昨日庭审结束后，李蕊蕊及其家人突然决定留宿北京一晚时，这些「陪同人员」也选择留下。
    
    李蕊蕊称：虽然家乡政府机关对自己很「好」，但是，这件事断掉了自己的未来，是安徽省阜阳市驻京办事处的截访人员把她送进了聚源宾馆关押，导致其被强姦，她正考虑对阜阳市驻京办事处提出诉讼。

******************************************

李蕊蕊被强奸案秘密开庭   

据悉，整个庭审从九点多开始，十点半就结束了。法庭只允许李蕊蕊和她的母亲进去，李蕊蕊和母亲对法律知识了解不多，对法官和公诉人的问话有时答非所问，但法官和公诉人不提醒，也不再次提问。

曾协助李蕊蕊报警的北京维权人士刘德军对本台表示，政府为李蕊蕊指定的当地律师，也草率从事：【录音】“庭审就是一边倒，律师也是政府安排的人，公诉人、法官也顺着那边说话，没提黑宾馆的事，不涉及到任何责任，连民事赔偿都没提。”

北京维权人士赵连海提供了一段庭审结束后李蕊蕊与家人、律师的讲话录音，其中，李蕊蕊说：【录音】“他（法官）不让我多说话，我有什么想说的，他也不让我说。…当时我想抗议，他也不让我说。他不公正，他是维护犯罪嫌疑人。审判长不但不公正，而且不公平。他不是为了维护公民的权益，而是维护政府的权益。”

为李蕊蕊辩护的公益律师说：【录音】“我没有说话的机会，也没有说话的权利。

李蕊蕊的家属在开庭前写下了一系列要求，包括要求从严、加重处罚犯罪嫌疑人徐健，要求追究阜阳驻京办和桐柏驻京办以及聚缘宾馆相关责任，以及要求赔偿此案对李蕊蕊造成的一切精神、身体、名誉的伤害。然而实际在法庭上，这些要求都没能如期提出。

赵连海表示：【录音】“ 庭审以后我们所了解到的情况是非常让人痛心的，今天的庭审过程是非常不公平不公正的，庭审过程当中根本没有受害人和受害人律师说话的权利，所以说让我们非常担忧这个李蕊蕊案件能不能得到公平公正的对待。”

维权人士刘德军认为，造成李蕊蕊案不能得到公正处理的根源是中共的体制，【录音】“障碍就是体制，因为没有民主监督，法律可以成为一些人违法的工具，一些既得利益者、窃取公权力的他们的工具，不能真正地保障公民的权利和社会公正。”

据刘德军介绍，李蕊蕊的舅舅王先生表示，等过十五天判决结果出来后，如果没有满足他们的要求，他们将再上北京，为李蕊蕊的事情讨回公道。

希望之声国际广播电台记者郭亮，余音采访报道。