前国际货币基金组织总裁斯特劳斯--卡恩以强奸未遂罪被纽约警方起诉
前国际货币基金组织总裁、一度被看作未来法国总统的斯特劳斯-卡恩以强奸未遂罪被纽约警方起诉。卡恩用“最坚定”的措辞否认指控。BBC驻巴黎记者反思，为什么法国人好像对权势人物的性丑闻有种老于世故、甚至高雅时髦的宽容呢？
斯特劳斯-卡恩事件，让人再次想起一个老掉牙的陈词滥调：英国才会闹出性丑闻，在法国，最大的问题是钱。
我一直以为，英国和法国的这个“二分法”是最无聊的废话。二分法的出发点是，说到性，英国人有点假正经、又很压抑，但是，法国人却信心百倍、非常公开。因此，无法想象法国还会出性丑闻。因为，名流、要人传出婚外情，人们依然是脸不变色、心不跳。
同样，这样的“懒惰定性”还导致人们坚信，法国人都是出色的情人。他们谈性不惊，因此，就会充分利用法国基因赋予的满腔热情，毫不犹豫、直截了当地投身进去。
当然了，让这股谬论继续存在、发扬光大，结果可能是互利双赢。英国报纸和大多数外国人都热衷于拿法国人品头论足，所以，经常就会推出一些无关痛痒的调查和数据。比如，法国男人平均使用安全套的数量比别的国家男人多多少；巴黎的酒店被中年公务员“批量预订”，下午溜出办公室两个小时，搞欺骗妻子的活动。
媒体被“封口”
如果你是法国人，如果全世界的人都坚持认为你是最出色的情人，我们又怎么能指责他们相信、接受这个断言呢？
但是，这一切都是谎言，是有害的谎言。依我看，最近发生的事件就可以证明。
各国文化间的差异不是性，而是政治与权力。
让我们来假想一番，一个有权优势、颇有个人魅力的前任部长，党内的指路明星，学识渊博、聪明过人，但就是对性有着强烈、浓厚的兴趣。
再让我们来假想一番，在他的职业生涯中，他曾经利用自己在政坛的地位和强健的体魄让女人上床，这一点已经是人所周知。他的朋友警告说，你这样做可能构成骚扰，甚至欺凌。但是，他一如既往，谁也不能拿他怎么样。
在一个特定的社会中，这个男人可能被媒体曝光。报纸可能会侵入公众人物的隐私、爱搞八卦，甚至可能是要满足自己的某种目的，但是，报纸既可以查清隐秘，还可以公开曝光。这个男人可能被迫改变自己的行为、或者辞职。
但是，在法国，这个故事会怎样展开呢？在法国，媒体对政客咄咄逼人的性行为不闻不问。隐私法给报纸的嘴巴贴了封条。
此外，在大多数情况下，记者和政客都是在同一个圈子里出没。因此，人们会说了，“哎，这个谁谁谁就是本性难移。我们都知道他是个著名的采花手。哈哈，不是从来也没有人抱怨、控诉吗”？
不了解真相
知道的人心里有数，但是他们什么也不说。因此，那个本性难移的谁谁谁就开始相信，自己在任何地方、做任何事，都不会落网。
在“革命的伊甸园”法国，政治和文化生活都是围着特权阶层转。这些人的生活不会受到特别多的“入侵”。因此，有些人最后就象莫泊桑短篇小说中的“世纪末”浪荡子一样，情妇辞旧换新、一个接一个，给浪漫、伟大的“法国情人”这个迷思继续造势。
但是，我向你保证，大多数法国人的生活并不是这样。如果看上去法国人好像对权势人物的性生活有一种老于世故、甚至高雅时髦的宽容，主要原因是，我们其他人根本不了解内幕真相。