莫言获奖必令诺贝尔吐血
本届诺贝尔文学奖得主莫言曾起码干过四件人尽皆知的恶事。一是出任中国作家协会副主席，如众周知，中国作协是一个负责控制中国作家写作与出版自由的中国共产党组织。二是二○○九年联同其他中国作家出席德国法兰克福书展时，因抗议异议作家戴晴、贝岭等出席，集体退席抗议。三是为一本纪念册抄写大独裁者毛泽东那篇臭名昭著的狗屁害人党八股〈在延安文艺座谈会上的讲话〉。四是公开赞美中国的审查制度，称审查制度令作家写得更好。
莫言做这几件恶事时，必须深知自己已经选择与魔鬼同眠。而且，这些恶事都是在没有受到生命威胁的相对自由环境下做的。现在，多位有份量的进步中国知识分子均质疑莫言这些人生大污点。深受敬重的中国良心艾未未直斥莫言只是政府走狗。异议人士廖亦武强烈批评诺奖委员，并称莫言只是个“国家诗人”，“在必要的时候，他非常会见机行事”。流亡异议作家余杰指莫言获奖是“诺贝尔文学奖史上最大丑闻”。魏京生称莫言有文学才华，却操守成疑。
现在莫言为自己辩护说，“诺奖是文学奖，不是政治奖”。言下之意，是他相信，诺贝尔文学奖委员会考虑的只是他的文学成就，而不是他在政治方面的道德操守。到底诺贝尔奖是否只看作家的文学才华，而完全不理其道德操守？这是值得探讨的有趣问题。评论人赵楚就此提出一个传神的比喻，他说：“假如托马斯曼（ThomasMann）担任第三帝国官方作家协会职务，并以抄写希特勒语录纪念《我的奋斗》（MeinKampf）出版，则他的获奖无疑削弱了诺贝尔文学奖的价值。”但委员会面对毛泽东也可能有点困难，因为被毛所害的人，竟大都依然奉毛为神，这令他们很难不尊重中国人的被虐待狂。
诺奖的创办人诺贝尔在其遗嘱中对文学奖的指示，或可给以“文学归文学”自辩的莫言一个回应。诺贝尔在遗嘱中说奖金的一部份应该“奖给在文学界中创作出具有理想主义倾向的最佳作品的人”。当然，何谓理想主义倾向，是有争论余地的，但无论如何是指出了诺贝尔文学奖的大方向。此所以，在过去一百年的诺贝尔文学奖得主中，极少是以鼓吹仇恨，鼓吹践踏人权见称的。但现在这个莫言，却在实际行动上，协助极权政府践踏人权，严重阻挠胸怀理想的人追求理想。诺贝尔至爱瑞典自由派人文主义者作家ViktorRydberg，歌颂其作品“见证了灵魂之高贵”，挪威的易卜生和丹麦的安徒生也是其所爱，很难相信作为人道主义者的诺贝尔不对亲力亲为协助极权政府践踏人权的莫言大皱眉头。
我相信，这次诺贝尔文学奖委员会并不清楚莫言的黑材料，大概只知道他是中国共产党员。对于中国作协如何控制中国作家写作与出版自由，对于莫言在法兰克福书展中粗暴践踏人权的表现，对于莫言抄写中国希特勒的狗屁害人党八股，对于莫言公开赞美中国的审查制度，大概委员会所知不多。主力推荐莫言的委员即使知情，也会为他隐恶扬善。若委员会事前能充分得知莫言在舞文弄墨以外的不文明反人权恶行，那除非当中真的有些什么利益勾当，否则不可能押上诺贝尔文学奖的声誉，把这个文学奖颁给他的。