美英等国讨论军事干预叙利亚
英国路透社星期三(28日)发表长篇分析文章，阐述中国在叙利亚危机中所暴露出的软肋。
文章说，叙利亚危机愈演愈烈，就在西方国家商讨是否对阿萨德政府进行军事打击之际，中国仍保持其不干涉别国内政的政策。
然而，中国所谓“不干涉别国内政”的政策意味着即使北京想插手，其实也可能无能为力。
首先，中国的军队虽然数量庞大，但军事力量薄弱，而且长久没有练兵了。中国的军队自从1979年的越南之战后已经多年未经杀场。
澳大利亚堪培拉的一名军事分析人士罗斯指出，尽管中国大力发展隐型战机、航母，并开始注重海上力量，但人民解放军的实际作战能力有限，如果叙利亚真的开战，中国也只能远远看着，充其量是个摆设。
罗斯说，中国战舰虽然参与了索马里海盗巡逻护航行动，但当2011年利比亚危机，中国从利比亚撤侨时，也只能作为运输船只而已。
因此，中国只能在叙利亚和中东问题上扮演一个低调角色，只能打点擦边球。
石油利益
文章说，美国及其盟国对叙利亚可能进行军事打击，战火一旦蔓延，势必影响该地区的局势稳定，而这无疑会影响该地区的石油生产和输出。
中东的局势以及石油对中国具有举足轻重的位置，没有中东的石油供应，中国的经济发展将会嘎然停止。仅今年头7个月，中国从中东进口的原油就达8300万吨，占其总进口量的一半。
虽然中国在叙利亚本身没有什么经济利益，但叙利亚对中国来说具有战略和外交意义。叙利亚局势势必会影响整个中东地区的稳定，由此影响中国的能源供应。
中国退休少将罗援曾表示，由于中国在中东的石油利益，因此千万不要以为叙利亚和伊朗问题与中国无关。
外交斡旋
中国在公开场合虽然表示不愿意参与中东事务，但北京曾邀请过叙利亚政府和反叛武装的代表，进行协商，试图以外交方式解决危机，并向叙利亚派出特使。然而中国的一些外交做法在阿拉伯世界被看作是“不合适的”，引发强烈反弹，也未取得任何结果。
文章说，中国在中东地区没有其他几个联合国安理会常任理事国那样经验丰富。
中国坚称它既不支持也不保护阿萨德政权，它说之前所以否决联合国对叙利亚的决议案是因为觉得这会进一步恶化叙利亚局势。
中国社科院中东事务专家殷罡表示，中东地区的稳定对中国有利，中东局势不稳中国遭殃，但是中国却没有能力维持那里的稳定，中国不可能用军事手段来保护自己在中东地区的利益。中国保护其在中东利益的最佳选择是扩大其石油进口的来源，不要局限于中东地区。
调整战略重点
中国解放军退休少将徐光裕则说，中东是一个神秘的地区，中国对那里知之甚少。他表示，以今天中国解放军的作战能力不可能有能力参与中东的战事。
他说，“因此，中国需要采取中立立场”。
中国的社交网站上也有人讨论，中国现在是否应该重新转移它的军事重点，更积极地参与中东事务。
而目前，中国只能依赖美国维持中东的稳定，以确保中国从该地区进口的石油不受干扰，尤其是经过霍尔姆斯海峡的石油运输。伊朗过去曾威胁过，如果一旦发生战争，它将关闭霍尔姆斯海峡。
中国一位熟悉中东事务的外交消息来源说，中国应该重新调整其战略思维，不能依赖美国来确保中东地区的局势稳定了，因为迟早中国会醒悟自问：“美国人为什么会保护我们的石油呢?”