中共十九大前夕激斗正酣，各路人马不断露面，其中包括中共前军委副主席迟浩田。迟浩田被认为是江泽民的对头，但网传迟浩田的一篇内部讲话也让其被指为“江泽民魔战集团的代言人”。
迟浩田十九大前突然露面
据《北京日报》微信公众号“长安街知事”9月15日消息，中共前军委副主席迟浩田9月12日到中国摄影展览馆参观。这也是又一中共大老在“十九大”前露面。
中共十九大马上要召开，包括中共元老宋平、李鹏、朱镕基、胡锦涛、温家宝等，近期都以不同的方式“露面”，但中共前党魁江泽民一直销声匿迹。
传迟浩田多次打击江泽民
多日不曾露面的老军头迟浩田突然在中共十九大前现身，引起外界猜测。曾有报道称，迟浩田也此前多次抨击江泽民。
迟浩田与江泽民年龄相仿，早在江泽民还未上台前，迟浩田就已经任中共中央军委委员、总参谋长。迟浩田被指是邓小平在军中制约江泽民的主要人物之一，在江泽民当政时期，一直任军委副主席兼国防部部长，直到2003年退休。
据《动向》杂志去年8月号报导，8月5日，中共中央政治局、中央军委联席组织的会议在在北戴河举行。受特邀参加会议的退休将领赵南起、曹刚川、迟浩田等率先抨击军队近20年来的种种腐败现象，直指前中央领导要负“政治责任”。
据称，会上还点了江泽民、曾庆红、李长春等数名前中共中央领导人的名，要他们向全国公开公示个人、配偶、子女的财产，亲属在境内外的财产，持有境外拘留权、国籍等的情况。
早前网上一篇《江泽民迟浩田交手——江绵康进不去总参》的文章披露，就在江泽民交权前的中共十六大，江曾企图把二儿子江绵康塞进总参去掌握情报大权，但总参高层不想让江家父子的权力太大。
后来在迟浩田的支持下，总参党委很快出台了一个有关“严格机关人事管理制度”的新规定。江泽民的企图没有得逞。
江泽民卖国，不许迟浩田过问
据《江泽民其人》一书披露，1999年12月9日，江泽民和俄罗斯秘密签订（中俄边界）《议定书》，放弃了沙俄和前苏联强占中国的大片领土。该《议定书》连当时的国防部长迟浩田都不许过问。
迟浩田后来听到一些消息，问起条约的事情，结果收到的是1999年12月11日的《人民日报》，上面官方关于此条约的只有100多字的简短介绍。
书中说，江泽民卖国的动机，同秦桧卖国求荣如出一辙：其一是力求自保，保自己的间谍历史不被公开；其二是求荣，求得俄罗斯的对自己政治权势的支持。
江泽民为此采取了非常卑鄙的手段。他另搞一套，把邓小平的调子当幌子，私自确立底线，黑箱作业，搞先下手为强，并尽可能封锁消息，隐藏很深，包括中共内部高层都不知详情。
可是没有不透风的墙，高层人士，特别是军方高级将领，如迟浩田等了解到部分事实真相后，江泽民就开始耍赖，摆出“死猪不怕开水烫”的架式，把个人的责任与中共存亡捆绑在一起，逼人缄口。
这时，面对绝对可以引发全国抗议的政府卖国行为，中共害怕了，维持权力统治成为了他们共同的最高利益。于是，极力隐瞒江泽民的卖国行径，成了江泽民和中共的共识。
传迟浩田主张对美国“清场”，海外华人也不放过
不过，网上曾流传一篇迟浩田的内部讲话，也让迟浩田被指为“江泽民魔战集团的代言人”。
在胡锦涛当政时期，网上传出据称是迟浩田在共军内部的讲话《战争离我们不远，它是中华世纪的产婆》。讲话中声称，中国人口爆炸，资源有限，生态环境被破坏，中共将面临生存危机，因此正计划用共军研制的生物武器将美国“清场”，然后占领美国的领土和资源，以维持中共的继续生存。
讲话还说，如果生物武器偷袭不成功，引发美国的核报复，中国恐怕就要遭受损失过半人口，但为了党的前途，只能“大胆往前走”。“人口即使死了过半，还能再生出来，而共产党一旦垮台，就一切都完了。”
讲话还提到美国的华人，说虽然在研究不杀黄种人的基因武器，但要几十年后才能投入实用，中共已经等不及了。而且，在美国的华人，长时间受资产阶级自由化思想熏陶，不容易接受中共领导。因此，对美国的数百万华侨也不能心慈手软。
明尼苏达退党集会
2007年，网络作家今钟在美国的明尼苏达退党集会上的演讲表示，迟浩田内部讲话包括发动战争的理由：与美国争夺生存空间；理论：抬出孔夫子，搞种族优越理论；总结德、日法西斯在战争失败中的教训；意识形态改为纳粹的民族社会主义，煽动军中民族主义狂热。
而战争的总战略包括：使用秘密武器消灭美国人口，对美国“清场”，欧洲就会屈服；对美国的200万以上的华侨也不能留，因为受自由民主影响，不容易接受共产党的领导。
迟浩田的原话是：“是牺牲几亿美国人？还是牺牲十几亿中国人？是保存几亿中国人生命重要，还是保全党的生命重要？答案当然是后者。”“宁可与地球共存亡，我们党也不会退出历史舞台。“、“谁叫我们是共产党员！”
今钟认为，中共虽然内外有别，公开的一切都是假象，但内斗得你死我活时，却会曝光对外保密的决策。迟浩田讲话传出时，正值逢胡锦涛访美，其死对头江泽民、曾庆红为破坏其形象，不顾一切给政敌抹黑。其实暴露的是中共最坏的准备，最后的挣扎：与人类同归于尽。
而海外作家郑义2009年的一篇文章，则直指迟浩田是中共江泽民摄政班子的成员，也是江泽民魔战集团的代言人。
郑义表示，迟浩田在讲话中公然宣称对美国“清场”时，要将在美国的几百万华人也一起“清”掉。理由是这些人受资产阶级自由化影响太深，如果留下他们，今后还要搞运动改造……。
迟浩田在报告中嘲讽反对中国人杀中国人的人“太迂腐，太不讲实际了。中国人不杀中国人，我们怎么能解放全中国。”言外之意就是，要是留下海外华人，“清场”怎能实现？真是伤天害理呀！连牲畜都不如！没有一点人性！海外华人在中国崛起的途中，招商引资，传授技术，为国呐喊！……可惜！这拳拳赤子之心竟得如此“报答”。
华人在海外历尽艰辛，无不盼望着祖国强盛，可惜盼来的竟是这妖魔！江泽民们即使能打赢“灭美争霸”这一仗，我们海外华人也只是做“清场”的陪绑。侥幸活下来，也要接受社会主义改造——跨国邦联的中华帝国是封建专制的社会主义。海外华人的心凉透了，凉到了脖梗上！
【阿波罗网扩展阅读：
扩展阅读：迟浩田内部讲话《战争离我们不远，它是中华世纪的产婆》（见下一页）
[page]
战争离我们不远，它是中华世纪的产婆
迟浩田
一位二线老同志的小范围谈话
同志们，
我今天很激动，因为我们委?新浪网做的大型网上问卷调查说明，我们的下一代大有希望，我们党的事业后继有人。在回答“你会向妇孺和战俘开枪吗？”这个问题时，有超过80％的人做了肯定回答，大大超出了我们的预料。
我今天想着重谈谈，我们为什么要委?新浪网对我们的人民进行这项问卷调查。我今天的谈话是上次讲话的续篇，那次讲话中我从三岛问题谈起，提到，20年来牧歌式的“和平与发展”已经终曲，军刀下的现代化是中国下一步的惟一选择，还提到我们有巨大的海外利益。今天我会就这两点做一些具体说明。
我们这次调查尽管表面上的核心问题是要不要对妇孺及战俘开枪，但体现出的意义并不局限于这一点。粗看起来，我们主要意图是摸索中国人民对于战争的态度：如果这些未来的战士连非战斗人员都敢大开杀戒，对于战斗人员自然会百倍杀戮，所以对问卷的回答能够体现出人民对于战争的总体态度。
但事实上，我们的真正意图不尽在此。中央决定搞这次调查的目的是进行思想摸底，我们想了解，如果我们中国向全球发展，必需伴随着敌对国家人口的大规模死亡，我们的人民能否接受，我们人民是拥护还是反对。
大家都知道，小平同志的核心思想是“发展是硬道理”。锦涛同志也总是强调，“发展是第一要务”，要紧紧扭住它不放。但同志们往往理解片面，以为只是局限于我们国内的发展。而事实上，我们的“发展”，指的是中华民族的伟大复兴，这个复兴，当然不会局限于我们现在这片国土上，当然要扩展到全世界。
为什么这么说呢？
我们党的老一辈带头人刘华清同志，及我们党的年轻战略学家何新同志，都反复强调了世界文明中心转移论。我们复兴中华的口号，就是根据这个思想提出的。大家可以翻翻我们历年来的报刊资料，上网查查，我们党是谁最先提出民族复兴这个口号。就是何新同志最先提出来的。你们知道何新这个人吗？虽然他在做报告时挽着袖子和裤腿、一副与人打架的架式令人讨厌，但他的历史眼光却是我们党的宝贵财富。
这个问题要从头讲起。
大家知道，按照西方学者宣传的观点，全地球的人类，都是发源于非洲同一个母亲，所以无所谓哪个民族的种族优越性。但是按照我们大多数中国学者的研究，我们中国人与地球上其他人种不同，不是发源于非洲，而是独立发源于现在的中华大地。大家熟悉的周口店中国猿人，就是我们祖先的一个发展阶段。我国正在进行的 “中华文明探源工程”，就是力求完整探究中国古代文明的起源、进程及发展。过去一直讲“中华文明上下五千年”。而现在，我们众多从事考古、民族文化和地域文化历史研究的专家认为，东北红山文化、浙江良渚文化、四川金沙遗址、湖南永州舜帝文化遗址的新发现，进一步清晰了中国早期文明的生存状态，证明仅中国稻作农业文化的历史就可以推到8000年至1万年前，从而打破了“中华文明五千年”的成说。所以我们可以说，我们是“超百万年的文化根系，上万年的文明进步，五千年的古国，两千年的中华同一实体”。这就是我们引以为傲、自称为“炎黄子孙”的中华民族。如果说当年希特勒德国鼓吹他们日尔曼民族是地球上最优越民族，那么我们的民族要比他们优越多了。
正由于我们民族的悠久历史，我们的民族早就扩散到美洲和环太平洋区域，这就是美洲的印第安人和南太平洋各个地域的东亚人种。
大家知道，靠着我们的民族优越，在我们的大唐盛世时，我们的文明发展处在世界的顶峰，世界上没有其他任何文明能够同我们并肩，我们是世界文明的中心。只是由于后来的故步自封、闭关锁国，西方文明超越了我们，世界文明中心才转移到西方。
在回顾这个历史时，大家很自然会关心，世界文明中心是否会再回到中国呢？
何新同志在1988年写给中央的报告中提出，如果说，世界主导中心自18世纪以来位于西方的欧洲，从二十世纪中叶又转移到美国的话，那么，到21世纪，世界主导中心将转移到地球的东方。这个“东方”当然主要是中国。
类似的思想，其实刘华清同志早在八十年代中期就提出来了。他从历史分析指出，世界的文明中心正在发生转移，过去从东方转移到西欧，再转移到美国，现在又要转回到东方。所以，如果说十九世纪是英国的世纪，二十世纪是美国的世纪，那么二十一世纪就是中国的世纪。
自觉认识这一历史规律，迎接中国世纪的到来，就是我们党的历史使命。大家知道，上世纪末我们在北京建立了一个中华世纪坛，在新世纪来到的那一时刻，党中央领导集体在那里高举周口店火炬，举行了迎接中华世纪的誓师大会，就是要按照历史规律,把实现中华世纪做为我们党的奋斗目标。后来我们在十六大的政治报告中，写进了民族复兴的伟大目标，还在新党章中明确规定，我们党是中华民族的先锋队。这些都是对马克思主义的重大发展,体现了我们党的胆略。大家知道，过去马克思他们可从来没有讲过，共产党是哪个民族的先锋队，也没有讲过，民族复兴可以做为共产党的口号。即使毛泽东同志这个有魄力的民族英雄，他也只敢举“世界无产阶级革命”的旗帜，而不敢把民族复兴的口号喊得最响。
我们要高举民族复兴的旗帜迎接中华世纪的到来。怎样奋斗才能实现中华世纪？我们必须借鉴人类历史的宝贵经验,掌握人类文明一切优秀成果，吸取其它民族的教训。
这个教训就是苏东丧权亡党的教训和当年德国、日本残败的教训。苏东丧权亡党的教训，近来有好多讨论，我这里就不多讲了。我今天只谈谈德、日的教训。
大家知道，希特勒德国也是非常重视对人民特别是年轻一代的教育，纳粹党和政府专门组建了“全国宣传指导处”、“国民教育与宣传部”、“世界观学习与教育监察处”、“新闻办公室”等多个宣传教育机构，从小学到大学，向全国人民灌输说，日尔曼人是最优秀民族，他们要让人民相信，他们雅利安人的历史使命是要成为 “主宰世界”的“地球之王”。德国当时万众一心的比我们现在强烈多了。
但是最后德国惨败了，与它一起的日本也惨败了。是什么原因呢？我们在探求大国兴衰定律的政治局学习会上，在总结德国日本快速发家的经验时，也进行过总结。我们在确定走德国道路复兴中华的同时，决不能重犯他们犯过的错误。
从具体原因来讲，就是以下几点。第一，他们一下子树敌太多，没有抓住各个击破的原则；第二，他们急于求成，缺少成大事的耐心和耐力；第三，该狠狠出手时他们不狠，以致留下后患。试设想一下，如果当时德日能够始终中立美国而在苏联战线步步为营打持久战，如果采取这一方针而争取时间把核武器及导弹搞过关，然后用核武器及导弹对美、苏突然狠狠下手，美、苏必然招架不住而投降。尤其是小日本，犯了一个绝大的错误，发动了珍珠港偷袭。那一小下没有击中美国的要害，反而把它拖进战争，加入为德日法西斯挖掘坟墓的行列。当然，如果他们不犯这三条错误而胜利，历史就要改写了。那样，恐怕就没有我们这些人在驾驭中国，而是日本迁都中国、驾驭中国了。然后，又可能是日本驾驭的中国和整个亚洲，发挥东方智慧，战胜德国人的西方智慧而统一世界。这些都是废话，不讲了。。。。。
从根本原因来讲，德日所以惨败，是由于历史没有安排他们做“地球之王”，因为事实上他们不是最优秀民族么。
当然从表面上看，现在的中国与当年的德国相比，历史有着惊人的相似之处。他们都认为自己的种族最优越，他们都有受列强欺凌的历史而有复仇心理，他们都有崇拜自己权威的传统，他们都感到生存空间严重不足，他们都高举民族主义和社会主义两面旗帜所以自称为“民族社会主义”，他们都崇拜“一个国家、一个党、一个领袖、一个主义”，。。。。
但是如果真正把德国同中国相比，拿江泽民同志的话来讲，那它简直就是小儿科！德国它才有多少人口、多大地方、多长历史？我们三年就消灭了国民党八百万军队，他们德国才杀了对手多少人？他们一把虚火才窜了十几年就熄灭了，我们搞了八十多年还活力十足。我们提出文明中心转移论，当然比希特勒的那个“地球之王”理论高深得多。我们文明的博大精深，决定了我们比他们要高明得多。
我们中国人所以比德国人高明，归根结底由于我们的民族比他们优越，所以我们历史久、人口多、地域广。在这个基础上，我们老祖宗给我们留下两个最根本的传家宝，就是无神论和大一统。我们中华文化的奠基人孔老夫子，就是创始人。
这两个法宝决定我们比他们西方有更强的生命力，所以中华民族经久不衰，不论有多么严重的天灾人祸和民族灾难，我们都注定“天不能死，地不能埋”。这是我们的优势。就拿应对突发事件的战争形势来讲吧，美国至今所以没有亡国，是由于战争没有正式打到它本土。一旦敌人瞄准了它的本土，等它国会争论完了再授权总统对外宣战，敌人早就打到华盛顿了。而我们呢？就没有这种扯皮的事。小平同志讲，“党的领导决定问题迅速，定了就办，没有资本主义国家那样的扯皮，这是我们的优势。”我们党的民主集中制就是建立在大一统传统的基础上。而德国的法西斯主义虽然也强调高度的集中，但注重的只是元首个人权力，却忽视中央班子的集体领导，所以希特勒后来众叛亲离，从根本上动摇了纳粹党的战争能力。
我们所以与德国不同，是因为我们是彻底的无神论，而德国原来是个天主教和基督教国家，希特勒只是半个无神论。希特勒虽然也认为普通老百姓的智力低下、所以应该由领袖说了算，德国老百姓那时虽然也非常崇拜希特勒，但德国不像中国这样，有广泛的崇拜“圣人”的经久传统。我们中华社会所以历来崇拜“圣人”，就是因为我们不崇拜任何神。你崇拜了神，就不可能崇拜人，除非你承认谁是神的代表，就像中东一些国家一样。而你一旦承认了谁是圣人，当然你就要由他领导你，而不是由你来监督和挑选他。这就是我们民主集中制的基础。
所以，说到底，只有我们中国，而不是德国，才是对抗西方议会民主制的可靠力量。德国出了个希特勒专制，那可能只是瞬间的历史误会吧。
说到这里，大家也许可以理解，为什么近来我们发决定，要进一步宣传无神论。如果让西方的有神论到中国来把我们掏空，如果让中国的老百姓都去听神的话、跟神走，还会有谁能老老实实地听我们话、跟我们走？如果老百姓不相信锦涛同志是合格的领袖而对他打问号、要监督他，如果我们教会的教徒置疑我们为什么要到教会里去领导上帝，我们党还能领导中国吗？！
德国要想当“地球之王”的努力失败了。归根结底是由于历史没有赋予他们这个历史使命。但是德国当年的三条经验，却是我们在完成我们历史使命、实现民族复兴时应该汲取的。这就是牢牢抓住民族的生存空间问题，牢牢抓住执政党的领导，牢牢抓住当“地球之王”这个大方向，紧紧拧住这三个问题不放。
下面我要谈谈这三个问题。
首先是着眼于生存空间问题，这是我们民族复兴的最大着眼点。上次讲话我提到，争夺基础性生存资源（包括土地、海洋）是历史上绝大多数战争的根源，在这个信息化时代会有变化，但不会有本质的变化。我们本来的人均资源就比当年的德国少很多，再加上这二十几年发展经济的恶化作用和气候的急速恶化，我们资源严重耗竭，环境严重恶化，尤其是土地、水源和空气问题，格外严重。我们的可持续发展。甚至是民族的生存，都面临着严重的威胁，严重性远远超过当年的德国。凡到过西方国家的人都能感受到人家的生存空间远远超过我们。他们高速公路旁是大片森林，我们公路旁难得见到几棵树；他们的天空常常是蓝天白云，我们的天空罩着一个黑锅盖；他们的自来水管扭开就能喝，我们连地下水都污染得不过滤就不能喝；他们的大街上没有几个人，他们两三个人就住一栋小楼，我们满街人挤人，几个人挤一间房。多年前有人写过一本书，题目叫【黄祸】，说我国到了人口十三亿的时候，由于我们人人瞄准了美国式生活方式高消耗，有限国土资源承载不了，而导致社会大崩溃。现在我们的人口已经超过这一极限，靠着进口资源来维持。这个问题我们不是不重视，我们有个国土资源部，每天都在专注这个问题不放。但由于“生存空间”一词与纳粹德国有太多联系，我们所以不便公开多讲，以避免西方想起纳粹德国而助长“中国威胁论”。所以我们在按照何新理论强调“人权就是生存权” 时，有意只讲“生存”而不提“空间”，避免使用“生存空间”这个词。从历史来讲，中国所以面临生存空间问题，是由于西方国家抢在东方国家前面发展，所以得以在全世界殖民，从而在生存空间问题上占据了有利地位。我们要解决这个问题，就必须带领人民走出去，向国外发展。
第二个问题是我们要着眼于执政党的领导能力，这个问题我们比他们那个国社党（即纳粹党）要抓得好。他们虽然把纳粹党的权力伸展到德国国家政权的各个方面，但却没有能够像我们这样强调党的绝对领导权，没有像我们一样把“党要管党”做为第一要务来抓。毛泽东同志在总结我们党打天下的“三大法宝”时，把建设好我们这个共产党，把共产党的领导权，做为最重要的一条法宝。
我们现在要巩固我们党的领导地位和加强领导能力，关键是抓住两条。
一条是宣传好三个代表理论，强调我们党是中华民族的先锋队而不仅是无产阶级的先锋队。很多群众在下面议论说，“我们从来也没有投票让你们共产党来代表我们，你们怎么可以自称为我们的‘代表’？”
对这个问题不要担心。毛泽东同志讲，带领同盟者取得胜利，使他们得到利益，他们就会拥护你。所以，只要我们带领中国人民走出去，解决了中国生存空间不足问题，中国人民就会拥护我们，那时就无所谓什么“专制”“独裁”的帽子了。所以，我们能否永远做中国人民的代表，就看我们能否成功带领人民走出去了。
所以这第二条，能否带领中国人民走出去，就是关系到共产党领导地位的最大课题和关键课题。
为什么这样说呢？
大家知道，没有我们党的领导，就没有中国的一切。所以永远保卫我们党的领导地位，就是我们的最高宗旨。“六四” 前我们模模糊糊意识到，只要使中国翻身就能赢得人民对共产党的拥护和爱戴，所以我们就要争取几十年的和平时期把中国发展起来。不管什么主义，不管是白猫黑猫，能把中国发展起来就是好猫！不过那时对中国发展起来以后怎样处理国际纠纷还没有成熟考虑。那时小平同志提出，当代世界的主题是和平与发展。但“六四” 暴乱给我们党敲响了警种，上了最记忆犹新的一堂课。中国和平演变的压力使我们对时代主题必需重新考虑。我们看到，和平与发展这两个问题一个也没解决。西方敌对势力总是按照他们自己的面貌改造世界，改造中国，妄图用和平演变推翻我们共产党的领导。所以只搞建设发展还有丢掉共产党江山的可能。那次“六四”暴乱差一点和平演变成功，如果不是我们大批老同志健在并在紧要关头把赵紫阳班子的权夺了下来，我们都会被关起来，被整死了也没有脸面到马克思那里去报导。但是虽然“六四” 这一关过去了，等我们最后这批老同志死光了，没有我们掌舵，和平演变还是要光临中国，就同前苏联一样。五六年他们扑灭了当时的匈牙利事变，打退了南斯拉夫铁?修正主义的进攻，却顶不住三十几年后的戈尔巴乔夫，原因就是，一旦打天下的老同志死得差不多了，共产党的天下就要被和平演变夺走。
“六四” 平暴后我们一直在考虑如何防止中国和平演变以保住共产党的领导权，我们想来想去，想不出好办法。如果我们拿不出好办法，中国的和平演变将是不可避免的，我们就会成为历史的罪人。经过我们党的深刻反思，我们终于得出结论：只有把发展起来的国力转变为打出去的拳头力量，带领人民走出去，才能永远博得中国人民对共产党的拥护和爱戴，我们党才能永远立于不败之地，人民就少不了共产党，就会永远心甘情愿地跟共产党走，就同以前我们农村常见的一副对联写的那样：“听毛主席话，跟共产党走”！
所以六四暴乱使我们认识到，必须把国家的建设发展同准备打仗、带领人民走出去紧密结合起来！所以从那时以后，我们的国防政策就来了一个一百八十度大转弯，我们越来越强调“平战（和平时期和战争时期）结合”，我们的一切建设发展都要为战争需要做准备！我们公开强调的仍旧是以经济建设为中心，但是事实上经济建设是以战争为中心！我们花大力建设了“长城工程”，在全中国的海防、边防及大中城市附近，建设起能打核子战争的坚强地下长城，储备好一切必需的战争物资。所以我们不惜打第三次世界大战，也要带领人民走出去，保证我们党的领导地位。无论如何，我们中国共产党是不会退出历史舞台的！我们宁肯要这整个世界甚至整个地球与我们党共存亡也不会退出历史舞台！！！现在不是有什么“核捆绑”理论吗？就是说核武器把整个世界的安全捆绑在一起，要死大家死到一起。我看事实上还有另一种捆绑，就是我们党的命运与整个世界的命运捆绑在一起，如果我们共产党完了，中国就完了，世界就完了。
我们党的历史使命就是带领中国人民走出去。如果我们高瞻远瞩，就能看到历史就是这样走过来的：第一，中国悠久的历史造就了世界第一的大陆人口和海外华人人口；第二，利润挂帅的西方资本家为了追求我们这个全球最大的市场必然要在我们打开大门时来中国投入资金和技术支援我们建设发展；第三，那么多海外华人的力量为我国引进外资、外国技术和先进经验创造了最佳条件，使我国的改革开放必然能取得极大成功；第四，中国的经济大发展必然伴随着中国人均生存空间的缩小，促使中国向外争取新的生存空间；第五，中国的大发展也必然伴随着我们军事力量的大发展，为我们走向世界、向海外发展准备了条件。从拿破仑开始，西方就对中国睡狮的苏醒怀有极大的恐惧。但是中国睡狮站立起来并走向世界是不可阻挡的！
我们完成民族复兴历史使命时应该牢牢扭住的第三个问题是什么呢？就是，坚定不移的抓住“美国问题”这个大方向。
毛泽东同志教导我们，要有决定正确的政治方向。什么是我们最大的正确方向？就是解决美国问题。
这看上去很惊人，道理其实很简单。
何新同志提出的一个根本性论断很有道理。他在写给中央的报告中断言：中国的复兴与西方的战略利益有着根本性矛盾，所以必然受到西方国家的全力阻挡。所以中国只有冲破以美国为首的西方国家的围堵，中国才能发展，才能走向世界！
我们要想走出去获得新的生存空间，美国会答应吗？第一，如果美国坚决出面阻挡，我们难以对台湾及另外一些国家有什么做为！第二，即使我们从台湾、越南、印度甚至日本那里打下来一些土地，那能增加我们多少生存空间？微不足道嘛！只有像美国、加拿大和澳洲才有广阔的土地能够供我们大量殖民。
所以解决“美国问题”就是解决其它一切问题的关键。第一，这使我们有可能向那里大量殖民，甚至建立同属中国共产党领导的另外一个中国。美洲本来就是我们黄种人先发现的嘛，哥伦布却把功劳记在白种人身上，我们炎黄子孙有权去享有这块土地！听说黄种人血统的居民在美国地位很是低下。我们要去解放他们。第二，解决了“美国问题”，欧洲西方国家就会向我们屈服，台湾、日本和另外小国就更不在话下了。所以，解决“美国问题”就是历史交给我们中国共产党人的任务。
我有时想，中美两国真是冤家路窄，真是太残酷了！你们记得有一本关于刘邓大军的电影，叫做“决战中原”吧，影片有句气吞山河的名言：“冤家路窄，勇者胜！”就靠着这种破釜沉舟的拼杀，我们才夺取了中国大陆。历史注定中美两国要冤家路窄地互相拼杀！虽然从历史上来讲，美国没有像俄国和日本那样侵占和危害中国，而且在抗战时帮中国打日本，但是它将来必然会是我们民族复兴的阻力, 而且是最大的阻力！长远来讲，中美关系就是这种冤家路窄、你死我活的关系。
有一次美国人来访，劝我们认清中美关系是一种互相依存的关系。小平同志很客气地回答他们：“告诉你们政府，中美之间不存在那种互相依赖、谁也离不开谁的关系。”其实小平同志是太客气了，没能直率讲，“中美之间是冤家路窄你死我活的关系”。
当然我们现在还没到同他们撕破脸皮的时候。我们改革开放以来还要依靠他们的资金和技术，还离不开美国，所以我们使尽浑身解数发展与美国的关系，在各个方面全力学习美国，以美国为榜样来重新打造我们国家。这些年来在国际交往中我们是怎么过来的？我们哪怕是陪尽笑脸，哪怕是被打了左脸再伸出右脸，也要硬着头皮顶住忍住，发展与美国的关系。
还记得电影“武训传”中那个武训吗？他为了完成自己的使命，强忍着疼痛挨尽了多少拳打脚踢！美国是当今世界上最成功的国家，只有我们把它的一切有用经验都学到手，我们将来才能取代它。我们虽然现在也学着美国人的腔调说“中美互相依存荣辱与共”，但我们不要忘记，我们的文明史反复教育我们，一山不可二虎。我们也千万不要忘记，小平同志强调的“韬光养晦”，它的潜台词其实说到底就是：对于美国，我们必需忍耐，必需隐藏我们的最终目的，隐藏我们的能力，等待时机。这样我们就会头脑清醒：为什么我们没有使国歌“与时俱进”地带上和平色彩，没有使国歌离开战争这个主题，反而在这次修改宪法时，第一次明确规定【义勇军进行曲】是我们的国歌。这样我们也会理解,为什么我们始终高喊“台湾问题”而不提“美国问题”,大家都知道“明修栈道暗渡陈仓”这个道理.。如果说普通老百姓两眼只能看到台湾这个小岛，那么你们作为国家精英，应该能够看到我们事业的全局。这些年我们按照小平同志的部署，把那么大面积的北方领土都让给了俄国，难道我们党中央是傻瓜?
在解决“美国问题”上我们要跳出框框。历史上一国打败了另一国，或是占领了另一个国家，但都不能把被征服国家的人民杀光，因为那时大刀长矛甚至步枪机枪的杀人效率太低，所以不可能只得到一片土地而不要那片土地上的人民。但是如果按照这种框框征服美国，我们也不可能往美国大批殖民。
只有用非常手段把美国“清场”，才能把中国人民带领过去。这是惟一的一条道路，而不是我们愿意不愿意的问题。用什么非常手段才能把美国“清场”呢？飞机大炮导弹军舰之类的常规武器不行，核武器之类的高破坏性武器也不行，我们不会傻得真要用核武器与美国同归于尽，虽然我们高喊为了台湾问题不惜一切代价。只有非破坏性的大规模杀人武器才能把美国完好地保留下来。现代生物科技发展突飞猛进，新的生物武器层出不穷。当然我们也没有闲着，这些年来我们抢时间掌握了这类杀手锏，我们已经有能力达到突然把美国“清场”的目的。小平同志还健在时，中央就高瞻远瞩地做出了正确决策：不发展航母战斗群，而集中力量搞灭绝敌人人口的杀手锏。
从人道主义考虑，我们应该先向美国人民发出警告，劝他们离开美洲而把他们现在生活的土地让给中国人民，或者至少把半个美国让给中国殖民，因为美洲最早是中国人发现的么。但这行得通吗？如果这行不通，那就只有一条路可走：用果断手段在美国“清场”，以迅雷不及掩耳之势把美国这块土地腾出来！我们的历史经验证明，只要我们造成了既成事实，世界上谁都不能把我们怎么样，何况美国这个为首的敌人被消灭了，其它敌人只好向我们低头。
生物武器是无比残酷的。但是不死美国人就死中国人，如果中国人民被困死在这现有国土上发生社会大崩溃，根据“黄祸”作者的计算，中国人要死掉一大半，八亿多人口！我们这片黄土地在解放初时承载了近五亿人口，现在的公开人口就超过十三亿，这片黄土地的承载能力已经达到极限，说不定到哪一天，说崩溃就崩溃，人口死掉一大半。
我们要有两手准备。如果生物武器偷袭成功，中国人民将在对美斗争中付出最小牺牲代价。但是如果不成功或引发美国的核报复，中国恐怕就要遭受损失过半人口的灾难，所以我们要做好大中城市的空防准备。但不管怎样，为了党和国家及民族的前途，我们只能大胆往前走！不管有多少艰难险阻，不管要作出多大牺牲！人口即使死了过半，还能再生出来，而共产党一旦垮台，就一切都完了！永远完了！
中国历来改朝换代都是残忍者胜仁慈者败，最典型的就是霸王发了善心没能对刘邦“追穷寇”，结果最后反而死在刘邦的面前。所以我们强调要不惜采取果断手段。未来中美冤家窄路相碰，如果我们心慈手软就是对中国人民的残忍。
我讲到这里，难免有人会问：那么我们在美国的几百万同胞怎么办？他们说，我们不是反对中国人杀中国人吗？
这些同志很迂腐，太不讲究实际了。我们如果坚持中国人不杀中国人，我们能解放中国吗？至于在美国的几百万华人，这当然是个大问题，所以这些年我们也在研究基因武器，就是不杀黄种人的生物武器。但是这项研究的难度很大。全世界的基因武器研究，是以色列走在最前面，他们的基因武器是要对付阿拉伯人而保护以色列人。但即使他们，也没有达到实用的阶段。我们同以色列有研究合作，可以把他们一些技术拿过来一些，把他们用来保护以色列人的技术加以改造，用来保护黄种人。但是他们的技术不过关，我们也难以在几年之内超越他们。如果基因武器在五到十年以后才能突破，我们已经等不及了。我们这些老同志的有限生命已经等不及了。虽然像我这样的老战士还可以再等待五年十年，但那些三八式老同志和仅有的那几个老红军，都不能再等了。所以我们只好放弃对基因武器的期待。当然从另方面来讲，在美国的华人，大多数人都是我们的负担，他们受资产阶级自由化思想熏陶惯了，不容易接受我们党的领导。如果他们生存了下来，我们以后还要搞运动对付他们，改造他们。我们不要忘记了，我们打倒国民党解放中国大陆时，有那么多资产阶级和知识份子都举双手拥护我们，但后来我们还不是要搞“镇反”和“反右”来重新清理和改造他们他们？有些人隐藏很深，到了文革才被挖了出来。
历史证明，任何社会大变动搞得不好都会大量死人。可不可以说：死人是推动历史前进的动力？三国争霸死了多少人？成吉思汗征服欧亚大陆死了多少人？满清入关死了多少人？辛亥革命倒没死多少人，但我们推翻三座大山加上“镇反”、“三反”“五反”死了至少两千万人。……我们原来担心一些年轻人一听说打仗死人就会吓得心跳。我们战争时期死人见得多了，血肉横飞、肝脑涂地、横尸遍野、血流成河，我们见得多了。到了战场，大家杀人都杀红了眼，因为那是你死我活、勇者胜么。要美国人死它一、两亿人确实是残酷，但只有这条路才能换取中国人的世纪，中国共产党领导世界的世纪。我们不希望死人，我们是革命人道主义者。但是如果历史一定要我们选择：是死中国人还是死美国人？是保全几亿中国人的生命重要还是保全我们党的生命重要？我们只能选择后者。谁叫我们是中国人？谁叫我们是共产党党员？从我们入党那第一天起，党的生命就是高于一切！历史将证明我们的选择是正确的。
现在，当我讲完这些以后，你们大概可以理解了，为什么我们要搞这次网上问卷调查。简而言之，我们这次网上调查就是要确实了解，如果有一天我们秘密地用果断手段在美国搞“清场”，会否激起我们人民的反抗？人民是拥护的多还是反对的多？我们的基本判断是，如果人民赞同对对战俘和妇孺开枪，那就会赞同在美国搞 “清场”。二十多年来，中国基本处于和平年代，整整一代人没有受过战争的洗礼。尤其是，自从第二次大战结束后，全世界的战争形式、战争理念和战争伦理都有了很大的变化，特别是前苏联和东欧共产主义国家垮台以来，西方意识形态已经在世界范围内占据了主导地位，西方的人性论和人权观对中国青少年的渗透日益加强。所以，我们本来对人民的态度没有很大把握。如果我们的人民基本上反对我们在美国搞“清场”，我们当然就需要有相应的应对措施。
为什么我们不通过行政途径而是在网上搞调查呢？这当然有原因。
首先，减少人为干扰，有助于摸清人民的真正思想，另外，不会泄密，不会暴露我们搞调查的真正目的。最重要的是，能够参加网上回答问题的，主要是有一定文化背景、有一定头脑的群体，他们是我们人民中起决定作用的中坚群体和带头羊。如果他们拥护我们，整个人民就会跟我们走；如果他们反对我们，他们就会在整个社会中起登高一呼、揭竿而起的危险作用。
令我们非常欣慰的是，他们没有交白卷，反而，他们交了八十多分的优秀成绩。这是我们党几十年来宣传教育的优秀成果。
当然，也有极少数人受西方影响，反对对战俘和妇孺开枪。他们有的说：“看这么多人说都要对妇孺儿童下手，真是胆战心惊。大家都疯了吗？”有的说：“中国人号称爱好和平，实际上是最为残忍的民族。评论上满篇杀伐之声，令人心寒。”
虽然持这类观点的人太少而不足以影响大局，但我们还是要针对这类论调，加强宣传工作的力度。
这就是大力宣传何新同志的最新论断。他这个最新论断早就报告了中央，你们也可以上网查到。
如果你们上网用关键词查一下，就可以看到，何新同志前些时间同香港【商报】谈话时指出：“美国有个惊天大阴谋”。据他掌握情况，1995年9月27日至 10月1日由美国出资的戈尔巴乔夫基金会，邀集当今世界的500名最重要的政治家、经济界领袖和科学家，其中包括乔治．布什（当时他还不是美国总统）、撒切尔夫人、布莱尔、布热津斯基以及索罗兹、比尔盖茨、未来学家奈斯比特等全球热点人物，在旧金山费尔蒙特饭店举行高层圆桌会议，讨论关于全球化以及如何引导人类走向21世纪的问题。据何新掌握，到会的全球精英们认为，在21世纪，仅启用全球人口的20%就足以维持世界经济的繁荣，其余的80%或4/5地球人口，都是不能创造新价值的人类废物。与会者认为，这多余的80%人口属于垃圾人口，应该逐步设法用“高技术”手段消灭他们。
所以，既然敌人在秘密策划消灭我们的人口，我们当然不能对他们大慈大悲。何新同志的报告非常及时，证明了我们做针锋相对斗争的正确性，证明了小平同志生前高瞻远瞩部署对美战略的英明正确。
当然，我们在宣传何新同志这篇谈话时不能把它登在党报上，以免引起敌人警觉，因为何新的谈话可能使敌人想到，我们掌握的现代科学技术，包括“干净”核子技术，遗传基因武器技术以及生物武器技术，能够为大规模地消灭他们的人口，提供有力手段。
最后一个问题，我要谈谈牢牢抓住军事斗争准备的问题。
当前我们处在进与退的关口。一些同志看到我国到处泛滥的腐败问题、国企问题、银行坏帐问题、环保问题、社保问题、教育问题、爱滋病问题、上访请愿问题甚至暴乱问题，动摇了准备军事斗争的决心。他们认为，应该先抓政改问题，认为我们自身的政改是第一位，解决了国内问题以后，然后才是对外的军事斗争问题。
这使我想起了1948年中国革命的关键时期。当时解放军大军饮马长江，但解放区面临十分复杂的形势，到处都发生难以解决的问题，中央每天都接到告急的警。怎么办？是先停下来整顿后方和内部再前进，还是一鼓作气打过长江去？毛主席以他非凡的智慧和胆略发出“将革命进行到底”的进军令，解放了全中国。原来那些最初看来“不得了”的矛盾问题，都在革命大浪汹涌向前之中解决了。
现在我们似乎正处在当年革命大军饮马长江的关键时刻，只要我们牢牢抓住军事斗争准备这最根本的一条，中央相信，只要我们一举解决了美国问题，我们国内的问题全都会迎刃而解。所以我们的军事斗争准备表面上是针对台湾，实际上是针对美国，远远超过打航母打卫星的范围。
马克思主义指出，暴力是新社会诞生的产婆。所以战争就是中华世纪诞生的产婆。在战争向我们走来之际，我对我们下一代充满希望。
扩展阅读：迟浩田内部讲话《战争正在向我们走来》（见下一页）
[page]
战争正在向我们走来--迟浩田
同志们：
写下这个题目的心情很沉重，因为中国现代化的进程屡次遭到外部势力的打击和直接侵略而中断，最典型的就是1927-37年的所谓“黄金十年”，所谓黄金十年以现代的眼光看一点也不黄金，这中间有1931年的9.18东北的沦陷，有冀东伪政权的成立，但相对来说，1927-37年中国经济发展速度较快，基础设施建设有相当进展，军队建设也有起色，中国有了一点希望。但这是日本所不能容忍的，侵吞了东三省还不满足，便迫不及待的发动了全面的侵华战争，中国被迫以焦土抗战政策苦撑8年，中国虽然惨胜，但失去了外蒙，元气大伤，财产损失在6000亿美元以上，经过8年战火的摧残，本以贫弱的中国更加一穷二白，可以说日本的侵略特别是全面侵华战争大大延缓了中国的现代化进程。
不允许中国发展，阻碍中国现代化进程一直是列强特别是日本始终不变的国策，我们对此应该有着最痛切的历史教训。国与国之间有合作，但更本质的是竞争、冲突和冲突的极端形式-战争。合作是暂时的、有条件的，竞争和冲突是绝对的，是历史的主轴，因此，所谓和平与发展是当代主题的说法是完全错误的（最多也只能做为权宜之计），这种说法既没有什么经得起推敲的理论依据，更不符合事实和历史经验。不要说中日两国这样的地理上、历史上的死对头，即使是60年代的中苏分裂也足以说明任何国家都以追求国家利益为唯一的行动准则，而没有给道德留下任何空间。当年中苏有着共同的意识形态，面对共同的敌人，而且中国低下的科技水平使中国不可能对苏联形成威胁，但中苏还是分裂了，并进而走向了尖锐的对抗。个中缘由头绪很多，但一个根本的原因是苏联不愿看到一个日益发展、日益强大的中国和它比肩而立,哪怕仅仅有这种趋势还远未成为现实也不行。
如果有着共同意识形态，共同敌人，一强一弱的中苏都可以分裂，那么所谓和平与发展是当代试题的咒语主导下的中国政略、战略及外交的虚幻性、脆弱性、危险性就十分的明显了。
之所以说和平与发展是当代主题说法是完全错误的，一厢情愿，起着麻醉作用的有害的学 说，原因如下∶
一 列强打击中国现代化进程是其一贯的国策。
从中国近代历史经验、教训，和中华人民共和国50年来的历史经验与教训，可以得出这样一条历史规律∶列强打击（包括用全面战争手段）中国现代化进程是其一贯的国策。在过去的160年是这样，在今后的160年仍然是这样。
二 发展就意味着危险和威胁，没有“战争权”就没有发展权。
发展就意味着危险、威胁，这是世界历史的通则。只有在中国历史上才有特例，如大汉王朝在当时的地理极限内打败所有对手之后，就可以“关起门”发展了，并进而产生了“天下主义”。因为不论从人口、军事、经济、文化任何一方而衡量，没有任何族群和大汉族比肩甚至看不到任何族群有这种比肩的潜质。
在战国时代，一国的发展就意味着对另一国的威胁，这才是世界历史上的通则，也是西方外交的核心和基石。西方外交的鼻祖是法国的红衣主教黎塞留，正是他第一个在外交领域走出了中世纪的“蒙昧”，开创了现代外交抛弃任何道德与宗教的束缚，一切以国家利益为轴心旋转。他制定的外交政策使法国受惠200余年，主宰欧洲，而他策划的30年战争则使德国生灵涂炭，分裂为诸邦小国，永远处于动荡之中，直到卑斯麦统一德国。而德国统一进程表明，没有卑斯麦的“战争权”，就没有国家的统一，更没有发展权。
三、军刀下的现代化，中国唯一的选择
中国威胁论是完全正确的，这正是典型的西方思维。“我关起门来发展自己的经济，招谁惹谁了？”这种中国式的思维方式不仅是愚蠢的，也是不能和“国际接轨的”。在战国时代，在国家利益这一残忍的领域，容不得任何温情，谁要看抱着一丝一毫的幻想，谁就会遭到大历史残酷的惩罚，中国的发展对日本等当然是威胁，中国自己可以不这么看，但中国几乎不可能改变日本等列强这种已经和“国际接轨”的，根深蒂固的思维。所以我们的思维基点应该是也必须是∶中国的发展就是对日本等的威胁。
按“理”说，每个国家，民族都有生存权，发展权，比如中国经济发展了，就要进口石油，为了保护生态，中国封山育林，就要进口木材等原材料，这是再自然不过，再有“理”不过的事情了，但列强有列强的“理”，象中国这样的大块头，要是2010年石油采购达到1亿吨， 2020年采购达到2亿吨，列强会容忍吗？
争夺基础性生存资源（包括土地、海洋）是历史上绝大多数战争的根源，在这个信息化时代会有变化，但不会有本质的变化。发达、先进、文明如以色列，不是为了.大的地方（包括争夺水源）和阿、巴打了50年，还在一天不停的打吗？为了争取再正当不过的发展权（除非中国人永远安于贫困、连发展权也放弃），中国就要准备战争，这不是由我们决定的，更不是由我们中的一些善良人士的善良愿望决定的，事实上这是由“国际惯例”和列强决定的。
中国20年来的和平与发展政策已经走到了尽头，国际环境已经发生了质的变化，即列强已经准备再一次打断中国的现代化进程，中国要发展，要维护自己的发展权，就要准备战争，只有准备打仗才能赢得发展有空间和时间。
20年来和平牧歌式的发展已经终曲，下一个上演的节目是也只能是∶军刀下的现代化。
四、（大）外交决定内政
即使中国目前最鹰的鹰派也不一定主张现在就打仗，虽然我们有足够的充足理由，比如国家统一之战，比如维护南海权益的目的。就是为了发展权，珍惜中国160年来少有，因而极为珍贵的发展权，但是，当这种发展权也日益受到威胁的时候，也就是我们必须拿起武器，捍卫中国人发展权的时候。
内政决定外交，这没错，但不要忘记在这个战国时代，（大）外交也决定内政。这不仅是理论上的表述，更有中华人民共和国历史经验的表述，70年代中国的国防支出超过了科、教、文、卫支出的总和（因而人民生活比较贫困）。我当然不希望今天中国的军事支出超过科、教、文、卫支出的总和，事实上，中国最需要投资的是教育。但列强允许吗？难道就不想把更多的钱投到科、教、文、卫上吗？
有人说，根据所谓苏联解密文件，证明60、70年代苏联并没有全面入侵中国的计划，即使这些解密文件是正确的，也不能说明“历史的真实”，棋局都是互动的，没有在毛泽东的领导下的中国做了最充分的精神和物质准备，极大的增加了苏联全面侵华的风险和成本，历史也完全向另一个方向转折，软弱者只会招引侵略，从这一角度讲，才是真正的和平捍卫者。
五、求善得恶，中国未来10年能和平吗
打断中国现代化进程，剥夺中国人的发展权，列强有许多牌可打，最明显的三张牌是“三岛”，其中又以台湾牌最有效。台海之战何时爆发，决定权既不在我们手里，也不在台独分子手中，而是在美日手中。如果爆发台海之战，那就不仅仅是统一之战，更深层的是美日决心剥夺中国人的发展权，再一次打断中国的现代化进程，正如历史上的甲午之战，日本全面侵华，不仅仅是割地赔款，更为本质的是日本打断中国现代化进程，剥夺中国人的发民权一样。
因此，我们必须以战略决战高度看待台海战争。而以我们现在的武力水平，对美日而言还谈不上战略决战，特别是对美国更够不上战略决战，因为中国只有不多的洲际导弹，而且美国已经铁了心要发展???。
要阻止延缓台海之战爆发的时间，首先就必须把台海之战上升到“对称的战略决战”的水准，既鱼死网破的程序，如果我们不能赢得台海之战，后果将比甲午战败还惨。因此，不战则已，战则要全面毁灭日本，把美国打成残废，这只有核战才能胜任。
求善得恶，这是我们目前政策的最终结局，求恶得善，只有拥有全面摧灭日本，把美国打成残废的能力才能赢得和平，否则台湾问题拖不过10年，10内必有大战！
六、霸权是大国存在的本质特征
什么是大国？有霸权就是大国，没有霸权就是任人宰割，命运（包括发展权）被别人*控的木偶。霸权在这个战国时代是客观存在，“是不以人的意志为转移的”，问题只是你意识到没有，是主动追求，还是被动*近，中国的一切问题，包括三岛问题，战略产业发展问题，国内各阶层利益调整问题最终都是为中华民族争夺霸权的问题。
要争霸权就不能内斗不已，内部要安定团结，英国由于海外殖民的巨大利益，早早地实现了“工人阶级贵族化”，日本从中国撮取的巨额赔偿和市场不仅有利于上层，也使日本下层获得巨大利益。时代不同了，国情也不一样，但实质没有变，我们不仅要以霸权的视角看待军事、外交问题，更要以霸权的视角看待内部的阶层，阶级利益的调整问题。只*压榨剥削本国下层的上层精英阶级，在这处战国时代是不能代表民族利益的，它们是腐朽的，没落的，没出息的，应该被限制，被消灭的。成熟的，智慧的上层才能代表民族利益即对内实行“让步政策”，领导下层共同获取海外利益，（这个问题比较复杂，以后再详谈，中国是有巨大的海外利益的，只是我们还没有积极主动的去开发）。