2020年1月9日，Dominion投票系统总裁兼首席执行官John Poulos（中）在国会众议院行政委员会听证会上作证。
周日（13日），联合安全行动小组（Allied Security Operations Group）公布了对密歇根州16台多米尼恩（Dominion）投票机进行司法鉴定的报告，其结论是，该投票机错误率达68％，是蓄意设计的错误，造成了系统性选票欺诈。
据美国保守派新闻刊物《国家脉搏》（The National Pulse）14日报导，联合安全行动小组周日公布的取证司法鉴定报告中指出，他们在检测观察中发现，密歇根州安特里姆县（Antrim County）的多米尼恩投票机的错误率高达68.05％，而联邦选举委员会允许的选举错误率是25万分之1（即0.0008％）。报告称，“这显示出（多米尼恩投票系统）在安全性和选举诚信性方面存在重大致命错误”。
这份报告还指出，多米尼恩投票系统的错误，并不是工作人员操作不当造成的，而是投票机本身的系统设计和软件造成的。该系统有意产生了大量选票统计错误，然后将电子选票移交给裁决程序。这种蓄意设计的错误，导致大量选票进入裁决程序，在没有监督、没有透明度、也没有审计追踪的情况下，这种错误会导致大规模选举舞弊。
联合安全行动小组的报告写道：“我们得出的结论是，多米尼恩投票系统是蓄意和有目的设计了固有的错误，从而造成系统性欺诈并影响选举结果。”
该报导还附上了联合安全行动小组12月13日发布的检测报告的全文。
在今年的美国大选中，安特里姆县的选务人员发现，他们使用的多米尼恩投票机，把6000张投给川普总统的选票，计算在了民主党总统候选人乔·拜登的名下。该事件被媒体曝光后，公众对多米尼恩投票机可能存在的系统性错误产生了怀疑。
左派媒体普遍报导称，这是一个“小故障”，并将其归咎于工作人员操作不当导致的错误。
然而，包括密歇根州在内的多个关键摇摆州，大选日后都不断被指控存在各种形式的选举舞弊。同时，安特里姆县又曝光了另外两起计票错误的情况，均与多米尼恩投票机有关。
据美国保守派网站“网关专家”（Gateway Pundit）12月12日报导，人们经过重新计票发现，在安特里姆县11月6日举行的中央湖镇（Central Lake Township）教育委员会的选举中，多米尼恩投票机给出的总票数，比实际投票的数量增加了742张；在一个只有6名合格选民的地区，多米尼恩投票机显示的计票总数是663票，但实际上该地区只有3人投了票。这种情况使人们高度质疑：全美各地使用的多米尼恩投票机，是否已经把大量投给川普的选票转移给了拜登？
德佩诺法律事务所（DePerno Law）的取证律师马修·德佩诺（Matthew DePerno）代表中央湖镇居民威廉·贝利（William Bailey）提起了诉讼，并要求法庭允许专家团队对安特里姆县22个选区的制表机、USB驱动器、相关软件、书记员的主制表机进行取证调查。
12月4日下午，密歇根州第13巡回上诉法院法官埃尔森海默（Kevin A. Elsenheimer）批准威廉·贝利和他的IT专家团队，对安特里姆县16台多米尼恩投票机、制表机、USB驱动器、相关软件和书记员的主制表机进行取证研究，法庭命令授予了贝利团队对在检查中获得的图像进行独立调查的权力。法官同时下令，禁止销毁多米尼恩投票系统中与2020年选举有关的数据。
一个由7名训练有素的司法IT专家组成的团队，于12月5日赴安特里姆县的计票现场取证。8小时后，这个IT团队带着16张CF卡（类似SIM卡）、16个USB驱动器和多米尼恩投票机的取证图像等物证，由两辆安特里姆县警长的车护送到机场，然后乘飞机离开。
几天后，IT专家团队得出了司法鉴定结果，但密歇根州总检察长却禁止该团队对外界披露这些鉴定结果，法院也以涉及“国家安全”为由，支持总检察长的禁令。
上周五（11日），德佩诺向埃尔森海默法官出紧急动议，要求法院解除禁止他分享检查结果的保护令。德佩诺提醒法官，选举人投票选举下届总统的最后期限是12月14日。他在申请中指出，密歇根州务卿不允许对多米尼恩软件进行司法检测，其理由是司法检测违反了州政府与多米尼恩公司的协议。但安特里姆县出示的协议显示，他们并没有签署过不允许进行司法检测的协议条款。