俄国总统普京与 中共领导人习近平，21日在举行正式会谈后签署两项联合声明，即便目前俄国因为侵略乌克兰，成为国际间的众矢之的，然透过此次出访以及联合声明，与多项合作协议的签署，北京无疑展现出与莫斯科强化关系的立场，美国有线电视新闻网（CNN）整理出五大看点，使读者能够全面掌握此次俄中领袖主演大戏的重点。
对乌克兰情势并无具体助益
虽然在联合声明中，双方领导人呼吁停止“一切促使局势紧张、战事延宕的举动”，但事实上，该声明仅模糊地提出空泛呼吁，不但未指出俄国的侵略以及军事行动，是造成破坏与人道危机的最根本原因，并重复中国近日所提和平方案之部分内容。
此外，声明指出北约“持续加强同亚太国家军事安全联系、破坏地区和平稳定”，以及“美国抱守冷战思维，推行‘印太战略’，对本地区和平稳定造成消极影响”，明显展现俄中联手与西方对抗的态度，且未能提出包括俄军将于何时撤出乌克兰领土等提案，因此普遍被西方与基辅视为是不具任何意义的提案。
乌克兰总统泽伦斯基21日表示，乌俄之间的停火协议只能“单纯地冻结冲突”，却将使俄国能够“准备好卷土重来，达成占领乌克兰的目标”。
世界新秩序与反美阵线
专家表示，促使俄中举行这次领袖会谈的最主要原因，是建立一个合作抗衡美国的联盟，以及对其专制政权有益的世界新秩序，对乌克兰局势提出解方并非双方会谈的目标。
在联合声明中，两国明确表示推动世界多极化的实现，意谓世界不再由所谓的西方价值与规则所主导；此外，双方也强调美国应“停止为维持自身单方面军事优势，而破坏国际和地区安全和全球战略稳定”。对此，澳洲新南威尔斯大学国际关系专家柯洛列夫（Alexander Korolev）指出，该声明凸显“中国与俄国在许多国际议题上的观点以及手段都趋于雷同”，且“都将美国视为最主要的安全威胁”。
深化军事互信与合作关系
包括北约（NATO）以及美英澳三国联盟（AUKUS）等集体安全机制，对俄中逐渐形成的威胁，已成为两国领袖的关注焦点，其中更包括了前述组织对于亚洲的影响。
在联合声明中，普京与习近平对于“北约持续加强同亚太国家军事安全联系、破坏地区和平稳定表示严重关切”，且“反对域外军事力量破坏地区和平稳定”，因此要“加强包括现有双边机制下两军各项交流合作，进一步深化军事互信”，将“定期组织海上、空中联合巡航和联演联训”，增进联合行动的默契。
事实上，俄中双方自从去年俄国展开对乌克兰的侵略之后，就多次进行联合演训，随著声明的提出，在可见的未来，两国军事合作恐将大幅增加。
提升经济与能源领域合作
普京21日表示，莫斯科已准备好向中国企业提供协助，借此“取代西方企业”，填补自从俄乌战争爆发后，西方各领域产业从俄国撤出所形成的真空状态；报道指出，在西方陆续实施制裁之下，俄国对于向中国出口，或是由中国输入电子零件与产品的依赖程度不断增长。
在欧洲持续摆脱将俄国视为能源的唯一来源之后，俄中双方有意进一步强化在能源产业的合作，“打造更加紧密的能源合作伙伴关系，支持双方企业推进油气、煤炭、电力、核能等能源合作项目”，此外，普京也向媒体表示，俄方将进一步提高对中国的天然气出口总量，其中俄、中与蒙古更已对计划中的西伯利亚力量2号（Power of Siberia 2）管线达成所有协议。
更加分立的世界
在莫斯科举行的普习会，与同时在基辅进行、乌克兰总统泽伦斯基（Volodymyr Zelensky）与日本首相岸田文雄的会面，形成明显对比，也显示出世界更加趋于分立的现状；泽伦斯基在会谈中，盛赞包括岸田在内等到访基辅的国际领导人，展现出维护公民世界生活模式与规则的坚定立场，并强调以日本在全球的领导力，以及担任七大工业国（G7）主席的地位，相信此次岸田的到访将获致“全球性的影响”
虽然据称习近平将在近日与泽伦斯基进行电话会议，这也将是两国领导人自从俄乌战争爆发后首度对谈，但在此次普习会之后，恐怕外界对中乌领袖对话不再抱持期望，且习近平的莫斯科行，恐将使中国与其他国家的关系中付出代价。
香港浸会大学政治学教授高敬文（Jean-Pierre Cabestan）指出，习近平明显将中俄关系置于任何双边关系之上，这次与俄国发表的联合声明“也不会让中国获得更多欧洲区域的友情”，因为“全欧洲都已动员，支持乌克兰驱赶俄国的入侵”。
此外，中国也借由该声明重提两岸问题，强调“双方反对外部势力干涉内政。俄方重申恪守一个中国原则，承认台湾是中国领土不可分割的一部分，反对任何形式的‘台独’，坚定支持中方维护本国主权和领土完整的举措”，形同藉机迫使俄方为北京立场背书。