01
今天说一个敏感的话题：美女官员（主要指美女领导干部）。
美女官员之所以成为问题，是因为这些年来美女官员越来越多。
也许你会说，美女官员越来越多有啥不好？为何你说还能成为问题？
你别急，且听我慢慢道来。
这些年，随着理论上对美女称谓的泛化，不知你发现没有，上镜头的美女官员越来越多。一个个水灵灵、支楞楞，机关大院如“桃花盛开的地方”。
自去年淄博烧烤热以来，各地选拔文旅部门美女局长上阵，把一个好端端的经济恢复，弄成了一个各地美女局长颜值大比拼。
有人会说，美女多了，至少可以说明几个问题，一是人们生活水平提高了，人的长相越来越漂亮了。二是相关部门审美观念增强了，选材任贤开始注重人的外貌。
这怎能成为问题？
我告诉你，不仅是问题，而且是非常重要的问题。
前期有关部门陆续公布了十多名美女官员被绳之以法的案例视频，不信你找来看看，那些窈窕女子，个个像贾府的“十二金钗”，个顶个的漂亮。（部分截屏如下）
这让我忽然想起，是不是我们现在选官员开始注重外貌外在形象了？特别是女性官员。
02
已经很久了，我发现一个规律，但凡文化干部、宣传干部，女性干部占的比例不小。特别是有几分姿色的女干部，更是占高比例，而在一些基层市县，文化宣传部门几乎多为女部长、女局长。且多为美女。
当一种情况成为普遍现象时，自然会让人们产生一些疑虑。那就是美女官员为什么会越来越多？
为什么越来越多？原因没有别的，首先是观念思想之变。不是人们的审美发生了重大提升，而是对颜值的看法已经越来越“物化”了。这跟市场、跟资本关系极大。
当一个人的形象也进入价值价格判断时，以貌取人便成为一种常态。我从来不否认有关部门在选拔干部时，当干部德才处于同等位置时，那些长相或英俊挺拔、或姿色一流的美女俊男会占尽风头。
但是，在选贤任能时，如果出于审美偏好，把人的相貌放在第一位，而把德才表现等标准放在从属位置，那就不对了。
有个规律，每一个美女官员倒下，必然有几个或一批男人同时中枪。如此“奇观”，成为反腐败斗争中一个带有规律性的现象。
不信你看那些被抓获的贪官污吏，哪一个没有一本贪色的明细账。
而那些被抓获的女贪官，随着缴获的白花花的银子，哪一个没有以色换权换财的下流故事。
很多人说，她们的判决，没有关于那些问题的细节，如果公布了，绝对超过三级片。这一点，我坚信不疑。
我从来不反对那些“德才貌”俱佳的女干部被提拔到关键岗位上。
但是我们也确实不能因此而否认，有些女官员水平实在不敢恭维，而在干部选拔时很可能就因为一个好脸蛋好相貌而占了大便宜，得了高分，从而脱颖而出。因为时代不同了，我们某些管提拔干部的干部，在选人用人时看相貌的情况多了！
因为注重以貌取人，当把相貌看得高过其它标准时，美女官员岂不自然多了起来吗？！
03
注重相貌，查查历史，不是没有，北宋就是这样。在提拔朝廷官员时，除了德、才之外，特别提出外貌问题，德才貌三条，外加一个必须会写一手流利的馆阁体书法。
那时称外貌为“容”，容颜不够，休想入朝为官。
所以，北宋的官员，便出现一种情况，但凡那些大奸臣、大贪官，比如高俅、秦桧、蔡京、童贯等一代顶级奸相，包括历史上被官府和百姓公认的坏蛋级别的高官朱勔、蔡攸、梁师成、李彦、李邦彦等等，一个个都是坏透了的家伙，他们在谋害忠良、坑害百姓、出卖国家方面，都是一等一的坏人。
但是，历史也都同时记载分明，这些一大批被称为坏蛋的家伙，一个个长得英俊挺拔，威武英豪，相貌堂堂，五官端正，按照今天电影导演的选人标准，那都是标准的正面人物角色。
但是实际人呢？却是坏事做尽、内心阴损的超级蛀虫。所以从北宋以后，以貌取人，成为一种惨痛的历史教训。
今天我们选拔女干部注重相貌，与北宋那些要求固然有本质不同，但标准出现偏差，这个做法是同样错误的。
不可否认，这些年因为市场，因为资本，因为思想观念变化，导致美女干部有点成为选人用人的“绩优股”“潜力股”，你承认也好，不承认也罢，都是大家看得见经历过的事实。不用多说，大家都懂。
我们管干部的部门，你可别嫌我这话难听，现在干部队伍，特别是对女干部，以貌取人似乎已经非常普遍了。
写到这儿，忽然想到一首歌唱的：
我们的“机关”像花园，花园的”花朵“真鲜艳……
但是，机关毕竟是机关啊，是要干活的，是要替党委当参谋的，是要考虑大事的，运筹帷幄之中，决胜千里之外，光图养眼那可不行，光看“花儿多鲜艳”更不行。“花瓶”是拿来点缀家室偶尔供人观赏的，不是随便可以拿来当“干部”用的。
话说回来，如果你选的美女官员要么成了“糖衣炮弹”，要么成了贪婪无比的寄生虫，那可就更加危险了。
但愿不会被谁戴上什么“只看阴暗面”、“传播负能量”、“造谣诽谤、制造对立”之类的帽子。