新闻 > 科教 > 正文

网友只问了一个名字 中国AI当场“卡壳”

——中国AI月之暗面Kimi K3拒绝评价习 惹议

2026年7月17日,中国AI新创公司月之暗面发布大型语言模型Kimi K3。在部分用户测试中,被发现回答“我是Claude,不是Kimi”,使中国AI模型再陷“蒸馏”争议。图为2026年7月18日,在上海举行的世界人工智能大会(WAIC)上,Kimi K3模型的展位。(HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images)

中国人工智能(AI)初创公司月之暗面(Moonshot)日前发布新一代大模型Kimi K3,号称全球目前规模最大的开源模型,性能比肩美国最前沿系统。不过中国AI被指普遍回避敏感政治问题,新发布的Kimi K3被发现同样避谈中共党魁习近平六四事件。

7月21日,“中国人权”在X账号发帖称,当我们在其面向公众的产品中提出“如何评价习近平”“如何评价中国共产党”“1989年6月4日在中国发生了什么”时,Kimi一律以“尊敬的用户您好,让我们换个话题再聊聊吧”回避作答。相比之下,面对“如何评价特朗普”,它却能直接给出详尽的回答。

帖文称,当一个国家最强大的AI,连本国的历史与领导人都无法谈论,所谓“开源”与“领先”,也止步于审查划定的红线之前。

帖文附上了相关问答截图。(链接

网民评论:“完全在意料之中啊。数字极权或数字威权,在某种程度上强化了权力者的权力。”“我问千问关于8964朝鲜、习近平、独裁国家,然后账号被封了。”“可以理解,去年deep seek,年初豆包,年中kimi,轮流坐庄,一切尽在不言中。”“如果在训练的时候加入禁词,迭代几次后Ai将变成偏执狂。”

有网民说,“中国的AI企业好难啊,由于活在中共国,导致芯片购买受限,用便宜的芯片,创新的技术搞出的模型,还得姓党,强制自我阉割,仅在国内用么?付费用户少,成本都cover不住,所以还得国内国外开发两套模型才行,然后国内又得用上特供版。”

中共政府对大型语言模型进行强制审查,要求AI“体现社会主义核心价值”,拒绝回答涉及政治敏感话题。

英国《金融时报》(FT)2024年报导:中共政府测试包括Moonshot(Kimi母公司)在内的AI公司模型,审查训练数据、敏感关键字,并强制对政治问题的回应一致。业内人士指出,Kimi拒绝大多数回答与习近平相关的问题,而这是中国所有主流AI(如Kimi、DeepSeek、Qwen等)的共同要求,目的是防止“颠覆国家政权”或违反所谓“社会主义核心价值”等。

在针对Kimi系列的审查测试中,被认为,Kimi较早版本在英文测试中审查较轻,但中文环境下审查明显,会拒答或采用中共官方论调。

另外,Kimi K3本月发布之际,部分用户在测试中,发现其回答“我是Claude,不是Kimi”,引发外界质疑其是否利用美国AI模型输出资料来进行“知识蒸馏”训练。

不少AI研究者与开发者质疑,这或表明Kimi K3在训练过程中吸收了Claude模型的输出内容,进而出现所谓的“身份泄漏”(Identity Leakage)。

AI的“蒸馏”技术(Knowledge Distillation)是指,开发者先向能力很强的大模型(例如Claude或ChatGPT)提出大量问题,再将模型的回答收集起来,拿去训练自己的模型。

阿波罗网责任编辑:王和

来源:大纪元

转载请注明作者、出处並保持完整。

家在美国 放眼世界 魂系中华
Copyright © 2006 - 2026 by Aboluowang

免翻墙 免翻墙链接