2026年8月24日，美国最高法院以6比3的投票结果裁定，允许川普（特朗普）总统在中期选举前，实施限制邮寄投票的“选举诚信”行政命令。图为华盛顿特区的美国最高法院。（Charlotte Cuthbertson／英文大纪元）
8月24日，美国最高法院以6比3的投票结果裁定，允许川普（特朗普）总统在中期选举前，实施限制邮寄投票的“选举诚信”行政命令。
美国邮政局和司法部表示，高院裁决公布后，他们将立即实施修订后的邮寄选票限制措施。
根据该行政命令，美国邮政局将依据国土安全部持有的公民名单，核对邮寄选票的派发情况，从而阻止向未登记的选民邮寄选票。
最高法院撤销了阻止该行政令在23个提出异议的州生效的禁令。对川普政府而言，这是一项重大的胜利。川普政府一直反对广泛使用邮寄投票，理由是邮寄投票更容易受到篡改和选民诈欺。
川普的行政令旨在“维护和保障美国选举的公正性”，指示联邦机构编制基于公民身份的合格选民名单，并命令美国邮政局只向出现在这些已批准名单上的人，递送邮寄选票。
“包括《美国法典》第18篇第1015条和第611条在内的几项联邦法律，禁止外国公民登记投票或在联邦选举中投票。然而，各州未能充分审查选民的公民身份，而且近年来，司法部也未能优先考虑、并投入足够的资源来执行这些规定。”行政令写道。
批评人士认为，该行政令是联邦政府试图左右州级选举的条款。但法院周一站在了政府一边，表示该行政令只对联邦机构提出了要求。从本质上讲，该行政令并没有对各州本身提出任何新的要求。
“该行政令指示国土安全部长采取适当行动，制定并分发各州公民名单。这项行政令是总统向下属发布的内部指令，并未对各州施加任何义务，因此各州‘不会因此遭受任何实际损害’，而没有实际损害，也就没有诉讼资格。”最高法院写道。
值得注意的是，法院明确指出，该裁决仅针对阻止其执行的禁令，并未涉及该命令本身的合法性。未来仍有可能出现针对该行政令的进一步法律挑战。