摩根大通执行长杰米戴蒙（Jamie Dimon）最近对美国军事力量与经济实力提出警告，并且将话题拉高到美元地位的问题。
他指出美国目前缺乏维持长期战争所必须的国内制造业和工业产能，在关键供应上过度依赖潜在的敌对国家，一旦失去军事和经济的绝对主导地位，美元的全球储备货币地位将受到直接威胁。他进一步说，如果美国在未来25年内无法维持全球最强的军事和经济实力，美元将失去其全球第一储备货币的地位。
具体分析，美国在过去十年犯下了重大错误，在稀土、铝和特种高级钢材等关键资源上过度依赖其他国家，所以供应链存在致命的脆弱性。戴蒙极力主张美国必须在关键矿产、航空航太、先进制造和国防科技领域进行大规模的本土投资，如此一来方能在将来支撑一场持久的、全方位的现代化战争。
因此摩根大通能做什么？做战略产业投资。摩根大通眼光回流，囘到美国国内，推出了“安全与韧性计划”，为期10年，资本总额达1.5兆美元，开始资助国家安全、关键矿产供应链以及科技韧性等领域的相关企业，加速美国本土战略制造业的升级。
进一步说，美元如果失去全球第一储备货币的地位，会导致什么结果？会极其可能导致美国不再能维系霸权地位。戴蒙将话题拉高到美元地位的问题，但没有去继续拉高到霸权存续的问题。但他也做了暗示，如果美国在未来25年内无法维持全球最强的军事和经济实力，又同时失去其全球第一储备货币的地位，那么我们可以自行推论，美国怎么还有可能继续号称全球霸权？
我的个人研究心得，在台北的演讲以及UCLA的校园上课讲过，霸权存续涉及七个逻辑，军事和经济实力包括在内。
我提出的“霸权的7个逻辑”包括：
（1）文明价值的逻辑：美国前总统雷根将文明价值意象描述地言简意赅：山巅光明之城！意味着自由民主法治以及其他文化软实力，能够吸引各国和各国人民的向往；
（2）市场的逻辑：衡量标准包含经济实力、经济需求和外国对霸权国商品和金融市场的依赖，因此不限于笼统的经济实力。锁国和弱势市场如何领导世界？霸权是一个国际性质的活动，更必须要从市场的角度去看问题。因此单纯的GDP数字并不足以构成霸权的七个条件之一。美国在1894年前后，工业总产值和经济总量已经超过英国；到第一次世界大战前后，经济第一的地位完全得到巩固，但直到二战才真正担当霸权角色；
（3）暴力的逻辑：包含军事、情报以及其他暴力性的国家安全手段，因此不限于军事实力那种最直接的暴力。美国与沙特阿拉伯王室，据了解自1970年代以来彼此拥有一个石油美元计价和美军提供保护这样一个相互承诺关系，所以暴力的逻辑通常会联系到市场和货币的逻辑；
（4）货币的逻辑：西方近现代霸权国都拥有占比最高的全球储备货币，从而能拥有有效的外汇流通和控制及制裁手段。外汇不能自由兑换如何能吸引投资和领导世界?尽管美元在国际外汇存底的储备份额已从2000年的近70%，降低到目前的57%–58%，但中国严格的资本管制仍然是人民币无法取代美元的主要障碍。朱镕基担任总理时曾经考虑过逐步开放资本账的外汇自由兑换，但适逢亚洲金融风暴，便打消了念头，从此搁置不提。更何况，全球储备货币还存在着一个霸权国的法治成熟度前提；
（5）国际体制的逻辑：霸权国透过一整套的国际体制和机构领导世界，包含有效结盟，确保国际执行力能够落实。例如战后实施的布列敦森林体系，美国从此领导世界。许多观察家一直以为川普总统会退出北大西洋公约组织，误会了；
（6）内政的逻辑：外交是内政的延申，霸权国的内政力量整合不成功，或者内部不支持成为霸权，在国际舞台便难以持续成为霸权；以及
（7）战略的逻辑：一个强国即使满足以上六个逻辑，但必须拥有有效的战略目的与战略意志，拥有领导力进行发挥与执行，方可能成为霸权，春秋时代齐桓公得到管仲的襄助，霸权战略成功。一个霸权国家一旦实施孤立主义，如何还能够保持霸权战略？断无可能。许多观察家一直以为川普总统会退回美洲，严重误会了。道理很简单，不做世界霸权，极可能储备货币的地位也会跟着丧失，那么你愿不愿意呢？不愿意，便必须挑起担子维护霸权地位。川普在竞选第二任期间明确表示要维护美元的地位，这个宣示，已经说明了一切。
按照戴蒙的观点，七个逻辑之中，如果失去了他简称的经济和军事两个条件，也就是我所描述的市场和暴力两个，还能够稳定住美元的货币地位吗？的确恐怕很难。在第二次世界大战前夕，英国已经输掉了市场逻辑，当英国又要仰赖美军帮忙打仗的时候，英镑的地位便等著正式鞠躬下台、参加布列敦森林会议了。
目前的世界超级霸权是美国，其他国家多属于区域霸权。胜败乃兵家常事，美国的暴力逻辑是一个不断接受验证的“兵家常事”，有胜有负，相对于中国的暴力逻辑，是尚未验证的“兵家非常事”。中国目前在这七个逻辑之中，一一检验，似乎比较逊色，所以美国的地位其实稳固，美元总是立于不败之地。不过正如戴蒙所说，25年之内，可以再看一看。
川普的战略风格，是要用最少的暴力获得最大的效益，因此会运用更多的市场、货币与国际体制这三个逻辑试图达成任务。例如在中东对付伊朗，他在暴力手段之余，一方面稳住市场，另一方面采取了各种外汇制裁手段，包括新近推出的D-Day经济制裁。除此之外，他团结中东各国颇有成效，令人刮目相看。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1492994746203559&id=100064791428096&mibextid=wwXIfr
摩根大通执行长#戴蒙示警，“如果美国在未来25年内无法维持全球最强的军事和经济实力，美元将失去其全球第一储备货币的地位。”
他提到，美国目前缺乏支撑长期战争所需的国内制造与工业产能，在稀土、铝、特种高级钢材等关键资源上，又过度依赖其他国家。
但问题不只在美元。如果军事、经济与货币地位开始松动，美国的全球霸权还能维持多久？作者提出“霸权的7个逻辑”，逐一拆解美国真正的优势与隐忧...（全文请见留言区）