评论 > 文集 > 正文

新解水浒传武十回:官逼吏反的乱世英雄

——“江湖好汉”行者武松

武松行走江湖时,被孙二娘用头陀服饰包装了一番,己经不再是那个专打不明道德硬汉的小鲜肉了。图片出自清任薰绘《水浒人物册》。(公有领域)

一,本章书评为什么将武松定位是“江湖好汉”?

武十回书中,施先生为了让世人能够充分认识武松,先后让武松扮演了三个角色:一是阳谷县都头、二是牢城营囚徒、三是江湖行者。之前,笔者己解读过二个色角。这里解读的是江湖好汉行者武松。施先生写武松行走江湖,用了两回(见三十一、三十二回)。其写作特点是,通过武松江湖行走的经历,来表现行将灭亡时期北宋,整个社会底层层面的人性之丑。

武松行走江湖时,被孙二娘用头陀服饰包装了一番,己经不再是那个专打不明道德硬汉的小鲜肉了。因为,武松当着老管营父子讲这话时,并没有完全从受人尊崇的阳谷县都头打虎英雄的光环里走出来。正如主动求打那一百杀威棒的一身正气。但是,当武松从飞云浦捡回来一条命,血溅鸳鸯楼后,便不再逞这种英雄了。而是变得务实狠辣随性,成了一个具有武松独立个性的江湖人。这也是施先生通过武松去塑造北宋社会低层人生百态的一个写法。

在这两章书中,武松所经历的,都不是直接与朝廷和朝廷的官员发生关系。是武松自己的人生经历。如三十一回:武行者夜走蜈蚣岭和三十二回:武行者醉打孔亮。讲的都是武松个人对人事物认知的故事。

笔者认为:施先生给武松写这两章,表面看,是刻画一个令人敬畏的、行走江湖的行者形象。其实,真正用意在于表现水浒传要表现的(天道循环法则之下,天下人如何在替天行道过程中,对天下‘对自己’去邪归正的大义)。用意是:通过揭示武松的正邪两面。让天下人清楚:当一个朝代走到坏灭的最后,不仅仅是朝廷要被推倒重建,也不仅仅只有皇帝、奸妄、贪官酷吏满身是罪,其时,天下人也都变坏了!都需要去邪归正。即便是被上天派遣下界替天行道的武灵(武松们),也需要在替天行道过程中,在对天下去邪归正的同时,对自己去邪归正。

接下来,一起看江湖好汉武松处事的态度。

二,蜈蚣岭上杀人和救人的不分青红皂白

一)为杀“飞天蜈蚣”的江湖好汉武行者叫好

三十一回书中道:武松辞别了张青夫妻二人,离了大树十字坡,便落路走。此时是十月间天气,日正短,转眼便晚了。约行不到五十里,早望见一座高岭。武行者趁着月明,一步步上斜来,料道只是初更天色。武行者立在岭头上看时,见月从东边上来,照得岭上草木光辉。看那岭时果然好座高岭。但见:高山峻岭,峭壁悬崖。石角梭层侵斗柄,树梢仿佛接云霄。烟岚堆里,时闻幽鸟闲啼;翡翠阴中,每听哀猿孤啸。弄风山鬼,向溪边侮弄樵夫;挥尾野狐,立岩下惊张猎户。好似峨嵋山顶过,浑如大庚岭头行。当下武行者正在岭上看着明月,走过岭来,只听得前面林子里有人笑声。武行者道:又来作怪!这般一条静荡荡高岭,有什么人笑语?走过林子去那边在打一看,只见松树林中,傍山一座坟庵,约有十数间草屋,推开着两扇小窗,一个先生,搂着一个妇人,在那窗前看月戏笑。

施耐庵先生笔下的这幅风花雪月图,勾勒出来的飞天蜈蚣王道人,和他搂着的一个女子,俩人是在窗前一边赏月,一边互相戏谑着大笑有声,且笑声之大,:让武松走过岭来,便听得从前面林子里传出。说明:这是一对似西门庆潘金莲的狗男女,在寻欢作乐。

书中道:当武松看见一个出家人怀里搂着女人时,怒从心上起,恶向胆边生。便想到:这是山间林下,出家人却做这等勾当!便去腰里掣出那两口烂银也似戒刀来,在月光下看了刀道:刀却是好,到我手里不曾发市,且把这鸟先生试刀。手腕上悬了一把,再将这把插放鞘内,把两只直缀袖结起在背上,竟来到庵前敲门。那先生听得,便把后窗关上。本节提示:武松真国际警察!其实道士泡妞、和尚找小姐、尼姑花心菜,虽然可恶,却是古今出家人中的通病。往往犯这病的,100%都是利用宗教满足私欲的败类。飞天蜈蚣,正是这样一个狗男。笔者认为,当年的武松做梦也想不到今天中国大陆,满山的寺庙道观里都装着这种飞天蜈蚣,假如飞天蜈蚣生在今天,旦凭其一身惊人的刀功,中共仼命它作少林主持也不一定!然,武松却不吃这一套!武行者敲门,那王道人听得把后窗关上,武行者便拿起块石头去打门。只见呀的侧首门开,走出一个道童来,喝道:你是甚人,如何敢半夜三更,大惊小怪,敲门打户做什么?武行者睁圆怪眼,大喝一声:先把这鸟童祭刀!说犹末了,手起处,铮地一声响,道童的头落在一边,倒在地下。只见庵里那个先生大叫道:谁敢杀我道童!拖地跳将出来。那先生手抡着两口宝剑,竟奔武行者。武松大笑道:我的本事不要箱子里去取,正是挠着我的痒处。便去鞘里,再拔了那口戒刀,轮起双戒刀来迎那先生。两个就月明之下,一来一往,一去一回,两口剑寒光闪闪,双戒刀冷气森森。斗了良久,浑如飞鳯迎鸾,好似狡鹰拿兔。两个斗了十数合,只听得山岭旁边一声响亮,那先生被武行者卖个破绽,让先生那两口剑斫将入来,被武行者转过身来,看得亲切,只一戒刀,那先生的头滚落在一边,尸首倒在石上。武松杀了道人。

客观讲:仅就王道人养妓这个事本身而言,是坏了出家人规矩,错中有罪,但罪不致死,尤其道童,被武松杀的无辜。但是,放大了看:北宋之乱来自君臣;宗教之乱则始自似王道人一样的出家人。如此道人,一块臭肉而已!

二)为救人不分青红皂白的武行者扼腕

书中说,武松杀了王道人。接下来,对那妇人的哀怜,却出人意料,令人不解?!书中道:“武行者大叫:庵里婆娘出来,我不杀你,只问你个缘故。只见庵里走出那个妇人来,倒地便拜。武行者道:你休拜我。你且说这里是什么去处?那先生却是你什么人?”笔者认为,天下的杀人者有谁横过武松?又有谁杀人前不问缘故,杀人后再去了解被杀者的情况?且被咨询者恰恰是被杀者利害关系的同伙。武松能让道士养的女人举证。这女人能给武松什么证词呢?书中道,那妇人哭着,(编了个)悲惨的身世故事,告诉武松,她是山下孔家庄千金,爹妈兄长全被王道人杀了,王道人将其掳在这山坟庵里。这个哭诉,居然唤起了武松的同情。武松非但没有杀她,竟将自已用性命换来的一二百两金银,白白送给了她;然后便放火烧庵灭尸,扬长而去。

笔者认为,武松在处理飞天蜈蚣养的女人问题上,将舍命夺来的一二百两金银白白给她,100%是错。因为,这不是个良家妇女。试想:一个被屠门的女人,可能依在杀害自已父母兄弟的仇人怀里,恩爱到一齐赏月?一起开怀大笑?笑声能透过山林,让夜行的武松走过岭来,都能听到前面林子里有人的笑声吗?

其实,施先生对处理这个问题的武松也是持了批评态度的。后人将施先生笔下武松身上被批判的东西,也当作英雄好汉行为去歌颂,这是对英雄的大不敬!因为英雄也是人!也有犯错的时候。不能把英雄犯下的错误也当成是壮举。

笔者认为,后人对武松行为认知的错,不是施耐庵先生的错,更不是武松的错。

三,为祭五脏庙武行者大闹小酒肆。

水浒传三十二回说:行走江湖的武松,在青州地面干了一件可笑的事::然为嘴馋,大闹了一个小酒肆?书中道:武松杀了王道人,火烧坟庵后,一路向青州地面走,这一日,进了一个村落小酒肆。武松向店家要好酒,好肉。店家告诉武松:酒却有些茅柴白酒,肉全都卖光了。因天气冷,没有肉,武松也坐下来,要了一碟熟菜,打了四角酒。自酌。正喝着,只见从外面走入一个大汉,引着三四个人入店里来。武松看时,酒店主人笑容可掬迎接着,那汉道:我分咐你的安排也未?店主人答道:鸡与肉都已煮熟了,只等大郎来。那汉道:我那青花瓮酒在那里?店主人道:有在这里。那汉引众人便向武行者对席上头坐了,同来的三四个人,却坐肩下。店主人却捧出一樽青花瓮酒来,开了泥头,倾在一个大白盘里。武松偷眼看时,却是一瓮窨下好酒,被风吹过酒香味来。武松闻到酒香味,喉咙痒将起来,恨不能钻过来抢吃。只见店主人又去厨下,把盘子托出对熟鸡,一大盘精肉来,放在那汉面前,便摆菜蔬,用杓子舀酒去烫。武行者看了自已面前只是一碟熟菜,不由不气。施耐庵先生接下来写武松的心态用了五个字:眼饱肚中肌。于是,武松准备动抢了!书中说:武松见小酒肆主人给那汉上了一瓶好酒、一对熟鸡、一大盘精肉,便也要一份。当店主人告诉武松,这些酒肉鸡是那汉自备的,小店里真的没有这酒肉。武松佯装大恕:跳起来,叉开五指往店主人脸上只一掌,把那店主人打个踉跄,直撞过那边去。那对席的大汉见了大怒。看那店主人时,打的半边脸都肿了,半日挣扎不起。那大汉跳起身来,指定武松道:你这个鸟头陀,好不依本分!怎地便动手动脚?却不知出家人不起嗔心。武行者道:我自打他干你何事!那大汉大怒道:我好意劝你,你这鸟头陀敢把言语伤我?武行者听得大恕,便把桌子推开,走出来喝道:你那厮说谁?那大汉笑道:你这鸟头陀要和我厮打,正是来太岁头上动土!那大汉便招手叫道:你这贼行者,出来和你说话!武行者喝道:你道我怕你,不敢打你?一抢抢到门边,那大汉便闪出门外去。行者赶出门外,那大汉见武松长壮,那里敢轻敌,便做个门户等着他。武行者抢入去接住那双手。那大汉却待用力跌武松,怎禁得他千百斤神力,就手一扯,扯入怀来,只一拨,拨将去,恰似放翻小孩一般,那里做得半分手脚。那三四个村汉看了,手颤脚麻,那里敢上前来。武行者踏住那大汉,提起拳头来,只打实落处,打了二三十拳,就地下提起来,望门外溪里只一丢。那三四个村汉叫声苦,不知高低,都下溪里来救起那大汉,自搀扶着投南去了。这店主人吃这一掌打得麻了,动弹不得,自入屋后去躲避了。

武松玩阴招确实有一套。用打店主人当引子,引出自带好酒好肉的客人,然后,用拳头讲话:让客人人走,酒肉不走。事实如此!当自带酒肉的那汉子被武松丢进店门外溪里后,武行者乐不可支,道:“好呀!你们都去了,老爷却吃酒肉!”结果,武松享用了一顿霸王大餐,喝得烂醉。因此,还险些丢了性命。

武松醉打孔亮,居然是为了祭自己的五藏庙。为吃一口霸王餐,于光天化日之下公然强抢他人酒食。此举,连讨饭的乞丐都不做。

武十回这章书中,施先生如此无情揭短武松,是想让读者朋友知道;创作水浒传的用意,并不是想要去塑造一个多么完美的英雄人物形象。相反,施生生笔下塑造的任何一个人物,都是为禅释水浒传要表现的替天行道主题思想服务的。塑造如此武松的意义是:当一个朝代走到坏灭的最后时期,天下人绝无十全十美。武松也是,有血有肉有思想有感情、会犯错误,甚至错的离谱,但是,即便是这样的人,仍然可以成就替天行道的英雄好汉!

可惜,武松最终被邪悟玉帝法旨的宋江带歪了。由于宋江把玉帝要他带领百七人天下人,替玉帝这个天行使神权,将北宋朝廷推倒重建的替天行道理解成是接受(天子)皇帝招安,结果,走了一条替朝廷维稳,去镇压方腊农民起义的邪路。最终,非但未能兑现玉帝要他替天行道的终极目的,反过来,却做了邪恶朝廷的奴才打手走狗(请参阅《水浒传640年真相大揭秘》)。

其实,宋江因邪悟玉法旨投降朝廷,恰恰也再续了武松的人生悲剧。曾经是阳谷县知县手下的都头(国家公务员)的武松,因为接受招安,变成了替皇帝赵结卖命的官。宋江打方腊时,武松己被皇帝赵佶御封‘正将’。赵佶是君,武松是臣。但是,武松做官的朝廷,正是玉帝要宋江推倒重建的邪恶朝廷,在这个邪恶朝廷里,皇帝这个君与武松这个臣(官),依旧是主子与奴才的关系。在施先生笔下,武松这个被皇帝御封的正将,也没有得到国家重用。因为,在北宋邪恶君臣眼里,凡不满政权者,都是敌对势力,都是被镇压、被专政对象;招安,是赎买,是瓦解,是为了让敌对势力放弃敌对,而一旦招安者中招,那么,文化人,大都被利益死;而武者则被利用来以恶治恶了。事实上,跟着宋江接受皇帝招安的武松,正是在被朝廷利用来征剿方腊的战役中,被断臂,成了废人。此前,做阳谷县都头的武松是被官逼吏反;之后,去牢城营监狱的武松被官逼囚反;最终,当接受皇帝招安,替邪恶朝廷当奴才打手走狗被残废后,武松也明白了投降朝廷不是替天行道,但是一切都晚了。这时的武松,向朝廷抗争的最壮烈之举,就只能是出家六和寺。

四,是什么东西毁了武松替天行道的大义

武松有个最致命的弱点,就是太过于爱面子讲哥们义气。水浒传里的武松,是第一个在梁山菊花会上公开站出来反对宋江走接受招安路线的。武松所以敢公开站出来反对招安,是因为他在经历了从官逼吏反到官逼囚反的抗争之后,发现:朝廷已经腐烂透顶,根本没救!处于本能反应,武松拒绝接受招安。但是,武松与宋江是过命兄弟,为哥们义气,最终,武松还是向宋江妥协了。他愿意跟着宋江哥哥走。但是,让武松没想到的是,宋江所以要接受皇帝招安,并不是他想要投降朝廷,而是他理解错了玉帝要他替天行道的法旨。把玉帝要他替玉帝这个天行使神权将北宋朝廷推倒重建的替天行道,理解成了是玉帝要他去接受皇帝招安,替朝廷维稳。结果,邪悟玉帝法旨的宋江,制造了神传文化历史上最大的悲剧!也毁了跟他一起从梁山上下来的众好汉。

武十回的故事,也引出来一个话题:即都头武松(一个相当于今天中国大陆体制下的刑警队长-国家公务员)如此演绎悲剧人生,给后世今人究竟留下了怎样的思考?

这里,笔者拿都头武松做镜子,对中国大陆正在退出历史舞台的中共体制下的公检法干警而言:是继续为虎作伥,像当阳谷县都头时期的武松一样,做依附在国家机器上做威做福的官员们的奴才打手走狗,还是汲取武松的教训,不再替邪恶朝廷卖命。

如前所述,武松是近代文学史上被塑造的最典型的一个官逼吏反的国家公务员。历朝历代,任何一个行将灭亡的没落王朝也都在演绎着这种官逼吏反的死律。今天中国大陆,中共亦不例外。当权的统治者就是被中共引为自豪的一个共产党总书记、七个政治局常委和131万高官。这些人就是中国共产党的内核。剩下来的都是吏,包括封疆大吏。今天的中共,不仅仅官与吏之间的主仆关系,势如水火。其官与官之间的内斗,也已经达到你死我活的程度。笔者呼吁:当代的武松(中共体制下的公检法干警)国家公务员们!在天灭中共的大势之下,与其被体制的贪官、脏官,旧有国家机器利用到死,不如学习武松,智慧的、理性的、就地反了邪恶朝廷!

笔者认为,今天天下人的替天行道,不需要上梁山聚义,也不需要走出机关学校工厂,只要不与朝廷的昏君奸臣为伍,不替贪官脏官做恶,就是替天行道!要知道:在九天玄女代玉帝向宋江受授的替天行道法旨里,推翻邪恶朝廷的替天行道,即需要明君明主、又需要天下人参与,因为天下是天下人的天下!同样,天下人的替天行道,也需要千千万万个反了朝廷的阳谷县都头武松。

笔者认为:武松跟着宋江接受皇帝招安投降朝廷是个深刻的历史教训。当下,在世界倒共大潮中,参与替天行道的天下人切不可重蹈武松跟着宋江投降朝廷的覆辙。解体中共,就是要一鼓作气,让搞独裁专制暴政贪腐淫乱的中国共产党退出历史舞台。

(全文完)

阿波罗网责任编辑:江一

来源:大纪元

转载请注明作者、出处並保持完整。

家在美国 放眼世界 魂系中华
Copyright © 2006 - 2026 by Aboluowang

免翻墙 免翻墙链接