示意图。图为一架中国国航班机。(Thomas Lohnes/Getty Images)*
中国昔日地产大佬、“万通六君子”之一冯仑名下公司因一起民间借贷纠纷，近日被法院列入限制消费名单，冯仑作为公司法定代表人一并受限。冯仑随后回应称，纠纷因小股东擅自借款所致，事件亦被指牵出公司持续多年的股东内斗。
冯仑名下公司被限高消费
天眼查App显示，三亚万通健康开发管理有限公司9月15日新增一条限制消费令，案号为（2026）琼0108执2332号，执行法院为海南省海口市美兰区法院，申请人为该公司第二大股东润汉辉（海口）投资有限公司。
相关公告显示，法院早前受理润汉辉与三亚万通之间的民间借贷纠纷一案，因三亚万通未在指定期限内履行给付义务，法院对其采取限制消费措施，公司法定代表人冯仑亦一并受限，包括不得乘坐飞机、入住星级酒店及购买不动产等高消费行为。
工商资料显示，三亚万通成立于2016年，注册资本500万元（人民币，下同），由新氧置业发展有限公司持股60%、润汉辉持股30%、北京方顺文化传播有限公司持股10%。股权穿透后，冯仑通过间接持股成为该公司的实际控制人之一。
9月18日晚，冯仑在其微博账号发布回应，称此次纠纷源于三亚万通与小股东之间的借款问题，涉案借款未经公司权力机构决议，而是小股东利用其控制的两家公司公章擅自操作所致。他并表示，案件所涉的被执行事项并不涉及本人的支付义务，自己已通过正常法律程序维护权益。
五年拉锯的股东纠纷
实际上，这并非冯仑首次因同一股东纠纷被限制高消费。
据红星新闻报导，早在2023年5月，润汉辉便曾就一笔借款合同纠纷申请立案执行；2023年6月及2024年5月，海口市龙华区法院也曾先后向三亚万通发出限制消费令，冯仑当时的回应与此次几乎一致，同样将原因归结为小股东擅自操作。
双方矛盾的根源可追溯至更早。公开法律文书显示，三亚万通曾在2020年起诉润汉辉及其背后股东，指对方旗下人员在未经公司授权的情况下，与多家企业签订借款协议并动用公司资金对外支付，导致公司蒙受损失，涉案金额约1497.68万元。此后数年间，双方多次相互诉讼，纠纷持续未解。
除三亚万通一案外，冯仑近年亦多次卷入债务及诉讼风波。公开信息显示，他此前还曾因其它公司事务被列为被执行人，并一度被传涉及资金挪用调查，但相关指控均被冯仑本人否认。
在这场股东内斗持续发酵之际，也让外界重新审视这位昔日地产大佬的商业版图变迁。
“万通六君子”散伙后潘石屹投身美国房地产
冯仑的名字，始终与“万通六君子”这一称谓紧密相连。1991年，冯仑与潘石屹、王功权、王启富、刘军、易小迪在海南共同创办企业，即万通集团前身，六人以平均决策的方式合作经营，并凭借地产项目获得早期资本积累。1993年，团队北上进入北京市场，站稳脚跟。
然而，随着公司规模扩大，六人在发展理念上逐渐出现分歧。自1995年起，成员陆续离开，至2003年，仅剩冯仑继续留守万通。据陆媒报导，分家过程中曾借鉴经济学家周其仁提出的“出价”方式，以避免合伙人僵持不下，冯仑后来将此概括为以江湖方式起步、以商人方式退出。
分道扬镳后，六人各自开辟新的事业路径：潘石屹与张欣创办SOHO中国；易小迪创立阳光100；王功权转向风险投资领域；其余成员亦分别涉足投资与农业相关业务。冯仑则继续留在万通，直至2016年公司股权变动后逐步退出经营。
时隔多年，这段往事近期再度被提起。2026年4月，沉寂约三年的潘石屹在个人公众号发表文章《我命由我，也由天》，谈及个人经历与人生感悟，写道做事仍需依靠自身努力，但也承认人生存在超出个人掌控的因素。这是他近年少见的公开发声，也让外界的目光再次投向这批中国早期民营地产创业者。
潘石屹1963年出生在甘肃省天水市潘集寨村。1995年潘石屹与妻子张欣共同创立了SOHO中国有限公司，自2014年起，潘石屹便开始系统性地抛售国内核心资产，累计套现超300亿元。
2022年SOHO中国私有化失败后，潘石屹与妻子张欣彻底淡出公司管理。与此同时，他转身投入美国房地产市场，在大洋彼岸继续操刀房地产开发。目前夫妇二人已经在美国纽约落脚。