值得警惕的是,即使普丁政权建立在有严重瑕疵的选举制度上,如反对派被压制、媒体受控制、选举舞弊指控等,仍获得相当比例的俄国民众支持,最终导致了入侵乌克兰的悲剧。这凸显了一个重要教训:民意本身并非正义的保证,错误的民意共识不仅能催生独裁政权,更可能引发对内压迫与对外侵略。 纳粹德国已提供历史教训——希特勒透过选举上台,利用民族主义获得支持,最终将德国带向毁灭。真正的民主需要宪政制衡、司法独立、言论自由等制度保障,以及公民对自由、法治、宽容等核心价值的坚守,否则选举也可能沦为威权统治的合法化工具。
1940年,纳粹德国元首希特勒(右)与法国维琪政权领袖贝当见面握手。图/美联社今年是二战结束80周年,当年参战的各国纷纷纪念为自由献身的将士们,缅怀民主战胜独裁的史诗。然而,也有一些值得后人警惕的历史必须反省,例如1940年选择向纳粹投降、成立维琪政权的法国。作为西方民主的先驱,...