有研究者认为，台湾并非中美关系的核心问题。核心问题是中共的专制意识形态与自由世界民主原则之间不可调和的冲突。台湾只是暴露并放大了这一矛盾。《华盛顿时报》发表文章《川普-习近平峰会揭穿的十个中国谎言》，作者余茂春(Miles Yu，哈德逊研究所中国中心主任)认为，2026年5月的川...

日本修改了“无核三原则”，运进日本的核武器的控制权，仍在美国手里。这并不等于日本自己拥核。今年4月27日至5月22日的《不扩散核武器条约》第十一次审议大会上，中共发布《中方关于日本拥核问题的工作文件》，大骂“日本拥核问题已经是现实而非潜在威胁，对二战后国际秩序及核不扩散体系构成严重挑战”，却非事实。 就现实而言，日本自己拥核没有可能，这种选择只有在如下极限情况下才可能进入日本决策者的视野：（1）美国放弃核保护伞或美国放弃核保护伞无效；（2）美国丧失对日的控制力；（3）中共核威胁迫在眉睫。 没有谁愿意看到日本自己拥核。这个问题上，中共最好别再搬起石头砸自己的脚。

属灵的争战：从圣经视角看川普访华与中美关系我个人的看法是，川普访华与中美关系在性质上是属灵的征战。圣经与上帝的视角：上帝的国度与法老的国度我们看问题的视角特别重要，比如说一个人看问题很幼稚，意味着什么？不是说对错，而是这个人的视角不行，他看问题的视角像个幼儿园的小孩子一样。也有很...

中共的“老朋友”，一个接一个，或转向，或被抓，或倒台，或被斩首，或反目，或竞选失利，使中共在国际上越来越孤立。这个历史大趋势，也将促使美、日、台关系再上一个新台阶。 习上台14年，其本意是想让中共的红色江山永固，不愿意看到苏联解体、苏共解散的历史在中共国重演，不希望出现“故国不堪回首月明中”的景象。但事与愿违。习所言所行却在不断加速中共走向灭亡的进程。习也因此获得了“总加速师”的称号。 习当着美国总统川普的面批日本首相高市早苗，为习毁中共又加了一把力。

，普京在川普之后访华，并不一定就是急于推进俄中关系，更可能是在试探俄罗斯的主动权有多大与美中俄三角关系的调整空间。 总而言之，一旦俄乌战争走向结束，美俄关系将有很大变化，必然推动美中关系的再调整。而俄乌战争结束，日本取消对俄制裁，日俄关系也将改善。如果美俄、日俄都双向而行，当前中俄联手制日的局面就将改观。那么，中俄日美四角关系中，中共将是最大的输家。

中美竞争未必会走向传统意义上的“修昔底德陷阱”。真正的结果，更可能是一场长期制度耐力赛。 中国的优势，在于组织能力与工业力量；美国的优势，则在于开放制度与创新生态。 前者像一台高效率机器，后者则更像一个不断自我更新的生命体。 机器在顺风时速度惊人，但生命体的可怕之处，在于它能够不断犯错、不断修复、不断进化。 而历史往往证明，最终赢得长期竞争的，通常不是最整齐、最稳定、最统一的国家，而是那个最能适应变化、最允许不同声音存在的国家。

美国财长贝森特在川习会前访日，讨论重大区域议题（照片取自高市早苗X）美国总统川普于5月14、15日赴北京访问，且有马斯克、黄仁勋等美国大企业家随行，显得此行的经贸意义重大。然而，美方在此次行前就已明示会与中方讨论台湾和伊朗议题，使其国际安全的意义也十分巨大，并受到日方热切关注。因...

北京接连举行的这两场峰会，对正在形成的世界秩序具有深远的影响。唐纳德·特朗普（Donald Trump）与习近平举行了备受瞩目的峰会，他前脚刚离开中国，消息便随即传出：弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）将于5月19日抵达北京，与这位 中共...

国民党在立法院挡军购，并不能阻止美国介入台湾海峡，因为美国防守台湾，有一个重要战略目的，就是要防守日本的国家安全，这一个现象很多人都不愿面对。我之前有提过，日本现在正在提高国防预算，大量在琉球群岛以及西南诸岛部署电子侦测系统与导弹系统。美国也在菲律宾北部增加了一些军事基地，以及弹...

在国家补贴下，藉“一带一路”，产品横扫世界，他国的中小企业纷纷破产或被收购。以前是生产低级产品，现在则包括钢铁、太阳能、电动车等先进产品，稀有金属更是成为施压他国的武器，红色供应链扼住他国经济。 中国更利用大批合法、非法移民渗透世界各地，尤其美欧。在当地组织同乡会配合中国的对外政策，甚至收购土地，兴办企业，参加选举，贿赂公务员，进入主流社会，损害甚至颠覆该国主权。不分国界的大外宣认知战与骇客攻击窃取大量机密更是罄竹难书。 美国是投降还是反击，关系到全世界，包括美国自己是民主还是独裁的命运，但也只有美国有这个能力。

川习会后，看到多数美国媒体对川普的台独、军售发言，解读为一定程度倾向中国叙事，台湾心有波澜在所难面。但这或者也可从另两个层面看。第一，美国总统动见观瞻是事实，他说的每一句话都代表了美国可能的政策走向；第二，川普最后一次针对台湾发言是在接受福斯电台访问后（15日播出），接下来包括国...

习近平在川习峰会上，向川普（特朗普）致辞时说，中美能不能跨越“修昔底德陷阱”，开创大国关系的正规化，是大国领导人需要共同书写的时代答卷。专家认为，中美互相认为对方是头号对手，但根本原因却不是“修昔底德陷阱”。

熟悉中美外交接触的中共体制内人士关静文（化名）近期对大纪元透露，最近一段时间，中共内部正在悄悄调整对美“斗争策略”，不再像过去那样在政治、科技和经贸层面对美采取公开强硬姿态。不过，关静文表示，对中共而言，对美承诺并不代表一定履行。他说：“今天承诺，后天反悔，而且不公开说反悔。你要的东西就是不给你。你加大制裁力度，我这边就卡你的稀土，还有其它矿产和原材料。未来几年中共仍会继续向美施压，现在拿台湾问题，要求美国公开表态，这应该是最上面的意思。”

如果一个社会长期失去这种区分能力，就容易进入一种危险状态：一边大量使用美国技术、市场、教育体系、金融体系；另一边又在情绪上不断制造“全面敌意”；最后形成一种全民性的精神撕裂。这种撕裂，会慢慢伤害国家自身。因为现代社会最怕的，不是竞争，而是认知封闭。 真正强大的国家，往往都有一个共同特点：允许社会冷静理解世界，而不是只允许一种情绪存在。所以，如果中国未来真想稳定处理中美关系，对内叙事其实比外交语言更重要。因为外交是给世界看的，而内部叙事决定的是下一代人的世界观。