看完这篇李承鹏的油管介绍，我最大的感触是：中美关系的温度，几乎就是中国开放程度的温度计。你看这条时间线。1979年邓小平访美，亲吻美国孩子，大批送留学生出去；八十年代里根放宽技术出口，县委书记也能住进美国农民家里；到了1998年，克林顿在央视直播里公开谈六四、谈西藏，转头又跑去北大跟学生辩论人权。放到今天，谁敢想？
可见，关系好的时候，不光是老百姓能看上电视冰箱，连官方舆论场都能松动一块。反过来，每次交恶，往往也是中国收紧的开始。六四之后的制裁就是例子。
但话说回来，也别被"蜜月"晃花了眼。这段历史有个很有意思的地方：每一次热络，都是现实需求在推着走，不是价值观靠近了。
邓小平能对着美国孩子笑，十年后也能下令开枪；江泽民能在直播里跟克林顿硬碰硬，那种"开放"也是在特定时期、特定算计下的产物，说收就收。
所以我们今天回头怀念，怀念的不该只是那个"热闹"，而是要看清：那种开放缺乏制度保障，全靠领导人当时的心情和需要。
====附：评论
Frank:这句话极其要紧：每一次热络，都是现实需求在推着走，不是价值观靠近了。邓小平的改开，完全是因为中共已经穷困潦倒无以为继了，如同延安时期请美国记者访问+与老蒋谈判合作抗日。邓小平的“韬光养晦”道出中共的流氓毒舌本性！谁喂养它，谁就会被它反噬！
V:中美是完全不同的物种甚至是互为天敌，反美是中共执政合法性叙事的重要一环，基因决定的，当你看透了底层逻辑其它就都是浮云了。
