《中英联合声明》是中英两国于1984年共同发表的一份声明，承诺香港现行社会、经济制度和生活方式50年不变，在“一国两制”下享有不同于中国内地的自由与司法独立。该声明由当时的中国国务院总理赵紫阳和英国首相撒切尔夫人签订，当时中共中央军委主席邓小平、中国国家主席李先念都在场见证。该文件于1985年在联合国秘书处登记，正式生效。

最后一任港督彭定康。（视频截图） 香港人反对《引渡条例》（又称《逃犯条例》、《送中条例》）事件，引起国际关注。英国最后一任港督彭定康（Chris Patten）表示，英方有权跟中方讨论香港事务。英国政府应提出诉求，撤回《引渡条例》。 彭定康在英国...

香港局势引发国际关注。英国外交大臣警告中共，如不遵守中英联合声明，将有严重后果。有支持“反送中”的人士，呼吁英国取消推动《逃犯条例》修订草案的港府官员及其家人的英国国籍。 香港七一“反送中”游行活动中，数千名示威者与警方发生冲突，并撬开铁门、占领香港立...

竞选英国保守党领袖、有望成为下任首相的外交大臣亨特7月2日警告中共，如果不遵守中英联合声明，将会有严重后果。亨特重申，坚定地支持香港人民。 亨特向英国广播公司电视节目表示，中英1984年签署了一个国际上有法律效应的文件，确保“一国两制”原则，确保香...

持续至今的港人反《逃犯条例》（坊间称“送中条例”）修订运动，仍如火如荼。中共陷入了香港主权移交以来的最大危机中。国际社会对此高度关注。而中英两国关于1984年签署的《中英联合声明》如今是否具有国际效力的争论，也是焦点之一。

香港反送中，而另一场网络战却在中国大陆展开，即防火墙之战。经济学者还说，中共毁掉香港无异自宫，因为中国大陆7成投资来自香港。美国政府发言人表示，支持反送中抗议者，令人感动。此外，美国、英国均有相应反应。英国驳斥中共大使中英联合声明已过时的表态。 7...

近日，中共驻英国大使在接受BBC采访时，称《中英联合声明》已经失效。对此，英国外交部官员表示，这份文件仍然具有法律效力。 中共大使刘晓明声称，《中英联合声明》是一份“历史文件，已经完成了其使命”。6月13日，也就是刘晓明接受采访的第二天，英国议会下...

香港特区政府大楼 香港正准备修改《引渡条例》，消除向中国大陆引渡嫌犯的法律障碍。鉴于社会上批评声音强烈，香港当局作出小的妥协，也强调引渡嫌犯时会保证他们在中国大陆享有法律权利。另一方面，英国和加拿大5月30日发表联合声明，对香港修例一事表达关注。 ...

美国财政部长史蒂夫·姆努钦周三（4月10日）表示，中美双方同意建立执行办公室监督协议执行。在经历差点“难产”的尴尬后，欧中峰会结束时，双方最终发表了一份联合声明。台湾学者认为，中共有可能只是临时性向欧盟妥协，玩了把“退一进二”的把戏。美国金融评论员分析，即便中共在国内大肆宣传的中欧5G协议，并未包括欧盟会采用中国制造5G设备。

美国人没有日本那么好修养。国会和国务院，已经认定你恩将仇报。香港既自称国际城市，还相当厚颜地提出什么“纽伦港”，未经西方批准，自行将香港特区挂钩在人家纽约伦敦屁股后面，美国自然有权用伦敦纽约的西方文明价值标准来衡量你这个不请自来的外客。

我们不同中共接触的政策是不变的。我们根据中国历史与中共来往的经验，决不会与它谈。先总统蒋公曾经告诉我说：与中共谈判就是自杀，所以无论中共如何威迫利诱，我们都不会变的。”

孔子云：人而无信，不知其可也。意即一个人如果不讲信用，那就不知他会做出些什么离谱的事来。个人尚且如此，如果一个政党、一个政权也毫无诚信，则必然会祸害天下。日本偷袭珍珠港，希特勒以闪电战侵略别国，毛泽东用阳谋发动反右……都是国家政权失信于天下的著名案例。而今...

提出来改变规则的那一方，他首先要让人家相信改变以后的规则他会遵守的，那么他就要有遵守规则的历史，让人家相信改变规则以后你会遵守。如果原有的规则都不遵守不尊重，谁会同意让你来制订规则呢？谁会来遵守你主导制订的规则呢？订了规则首先自己就要准备遵守，而不是说力气大了你就能任性。

中共外交部官员近日就《中英联合声明》问题，澄清《联合声明》是一份不能说没有效力的国际协议，但其仍声称《中英联合声明》当中没有条文赋予英国就回归后的香港有任何权力等，受到香港学者和民主党人士的质疑。英国外交部指出，这是在联合国注册的具有法律效力的条约，作为联...

中共外交部发言人陆慷在七一香港收回主权前夕，称《中英联合声明》作为一个历史文件，不具有任何现实意义，对中共中央政府没有约束力，而英方对回归后的香港没有主权，没有治权，也没有监督权。 中共外交部的说法，立即造成舆论热议与批评，也引来国际关注。英国外交部回应时强调，指该声明至今仍具有法律约束力，在联合国登记并继续生效，并重申英国政府仍会密切监察声明落实的情况。

7.1香港回归大陆20年之际，中共外交部发言人称中英联合声明已经是历史文件，对中央政府对香港特区的管理不具备任何约束力。当年签署这份文件是时任总理赵紫阳，其秘书鲍彤先生日前表示，这是中共政府无信誉，破坏一国两制打邓小平的脸。 鲍彤先生接受大纪元专访时介...

香港回归大陆20年，中共外交部发言人声称《中英联合声明》成为历史文件，它对中央政府对香港特区的管理不再具备任何约束力。专家们批中共没有诚信，不守诺言，并表示按中共逻辑既然声明无效，那英国可以要求收回香港。英国外交部也对此表示异议。 6月30日，外交部发...

1984年12月19日，中共总理赵紫阳和英国首相撒切尔夫人共同签署《中英联合声明》。 中共外交部说，中共领导人亲笔签署的《中英联合声明》只是一份不具现实意义的“历史文件”。中国政府的承诺那么不值钱吗？ 《中英联合声明》是中英两国于1984年共同发表的一...

香港移交主权20年，中共外交部发言人声称《中英联合声明》作为“历史文件”已“失去约束力”，引来各界谴责。有学者“建议”中共继续否认“历史文件”，收回此前出卖国家领土和利益的卖国条约。

中国外交部发言人陆慷6月30号说：“《中英联合声明》是历史文件，不具备现实意义“。只要是历史的承诺，就可以现实地不算数是吧，算是给”回归”20年献上的一份大礼吧，一颗震撼雷人弹...