习近平近日公开露面时，面容憔悴、身材暴瘦的状态引发外界关注。网传消息称习近平在301医院检查出胰腺阴影，疑似胰腺癌。尽管这一传言尚未得到证实，但习近平体型的明显变化让人猜测其健康状况。习近平夫人彭丽媛（右）24日会见乌兹别克总统夫人米尔济约耶娃，两人都以深色系服饰亮相。（新华社）...

在俄乌战争即将进入第三年的时候，乌克兰总统泽连斯基向公开袒护俄罗斯的中共国家主席习近平发出邀请，请他参加下个月在瑞士举行的由多国领导人参加的乌克兰问题和平峰会。路透社周五（1月26日）的报道说，这个消息是泽连斯基的高级外交顾问透露的。俄乌战争自2022年2月爆发以后，中国一直拒绝...

路透社的消息也似乎印证了这个观察，路透社援引四名伊朗消息人士和一名知情外交官披露称，中共已“施压”伊朗帮助遏制胡塞武装在红海针对来往船只的袭击。外交部副部长孙卫东于1月25日应邀抵朝访问。这两起事件和王毅沙利文泰国见面同时发生，北京躲在背后支持制造混乱，然后再公开出手帮助华盛顿解除危机，让天真的美国政客心存感恩，这种把戏已经演过无数遍了，有趣的是，依然让美国政客乐此不疲。

1月24日在社交平台上有网友发帖爆料称，习近平因暴瘦在301医院检查，发现胰腺有阴影，可能是胰腺癌。不过，上述传言还无法得到证实。有人认为这是假消息。媒体大V唐晋远分析，即使这是中共高层反习势力放出的假消息，也会对习近平造成巨大的威胁。

中共政府在秦刚事件后，似乎找到了可以顶替外长的人，有外媒推测中联部部长刘建超或接任外长。不过中共的外交政策是否会因为一个新外长的出现而有变化呢？政治学者张俊华认为，习近平的外交构架已经定局，而这个架构的特点是：北京已经过了不能回头的路标。一个新的“轴心”时代已形成。

在中国经济面临房地产业不断出现暴雷、外资大举撤离、青年失业率高居不下、经济增长乏力之际，中国的国内股市即A股跌跌不休，成千上万网民哀叹血本无归。中共习近平当局近日看似救市的举措使国际媒体再度关注习近平直接管控中国经济的问题。

习近平近期在公众面前消失七天，突然有北京医院护士爆料，习身染重病前往301医院检查。究竟这个爆料的可信度如何？这个消息又如何呼应了古今中外对中共的末日预言？中共会在2024年引爆台海冲突吗？此外，英国钢琴家卡瓦纳跟中共小粉红的冲突闹得举世皆知，事发现场也摇身一变、成了反共胜地，但这些爱国小粉红却被中共紧急丢包了。为什么呢？

乌克兰的高级外交官员若夫科瓦（Ihor Zhovkva）在俄罗斯入侵乌克兰即将届满两周年之际，在乌克兰的请求下，瑞士同意将主办乌俄问题和平峰会，并邀请多国领导人参加。据路透社本周五报道，乌克兰的高级外交官员若夫科瓦（Ihor Zhovkva）表示，乌克兰已经邀请习近平参加此峰会。...

图为2011年6月9日，时任中共驻菲律宾大使的刘建超在马尼拉举行的一个记者会上。1月24日，刘建超以中共中央对外联络部部长身份分别会见印度和日本驻华大使，呼吁中印改善关系，并敦促中日尊重彼此核心利益和重大关切，俨然一副外长口气。恰巧，同日《华尔街日报》刊文称，刘建超有望在3月的全...

日经亚洲文章分析，中共领导人习近平的左右手，在中共中央政治局常委分别排名第二及第五的李强及蔡奇，权力出现变化，因为蔡奇在去年河北洪灾中保住雄安新区免受灾，此后更涉猎原应由李强负责的金融事务，蔡权力可能已超越李。

在不断强调要一锤定音、定于一尊、一切听命于习近平的当今中国，习近平直接掌控中国经济也被国际媒体普遍不看好。许多观察者指出，习近平表示不屑的“企图不用生产过程作媒介而赚到钱”显然包括通过股市投资获得收益的行为，习表示欣赏的则是农业和制造业。1月9日，《经济学人》杂志发表题为《习近平可能引发另一场贸易战》的文章。

中共党魁习近平2012年底上台后马上就在官场搞了个“妄议中央”的罪名，他的名字也与“禁评”谐音，似乎有备而来。可能他预料到有朝一日会“辱习”成风，并从官场流散到社会上，这意味着他权威尽失。而中共党魁的权威消失，与中共的气数已尽，实际上是相伴而行的。

去年10月25日，在中共国务院发布了2024年节假日安排通知中，中国新年的法定假期安排在初一到初八（2月10日至17日），但大年三十的除夕（2月9日）却意外不放假，引起了人们的惊异和不满。 海外媒体报道，人们猜测“除夕”谐音“除习”，也有民众倡议除夕当天大家都发“除夕快乐”。 专家表示，这是一种民间政治行为艺术，表达对中共党魁习近平当下路线政策的不满，或导致政局突变。

自称遭中国“全网封杀”的前中国央视记者王志安，讪笑歧视身障者引发公愤，过往争议言行也被挖出，包括曾呛台湾“民主有用吗”？ 还有中国海外流亡人士说，就是因风评太差、因此台湾海外观选团才没邀请他同行。王志安还呛即将入日本籍，立刻被日本议员撂狠话，将“采取行动”应对，如今他又在网络发声，称自己命悬一线，快要顶不住了！

战狼上身，如政务司长痛骂评级机构穆迪，直斥其抹黑香港，更指是美国不断寻找机会，透过香港，企图压制内地发展，只因为穆迪下调香港评级展望至“负面”，并指《国安法》和选举制度“完善”后，降低香港对跨国企业的吸引力。不错，破口大骂，便可避过穆迪提出那些投资者难以释疑的问题，但看过官员的七情上面，跨国企业最后会相信穆迪的评级，还是官员的骂街？