近日，一篇名为《中国历史研究院课题组：明清时期闭关锁国问题新探》的文章在网上热传。文章的结论是，传统闭关锁国导致中国近代落后的观点是过时的、站不住脚的，是特定时代欧洲中心主义影响下的文化产物。恰恰相反，该政策起到过反侵略、反殖民、反海外敌对势力干涉、反文化渗透的积极作用。文章原文...
某官方历史研究院给"闭关锁国"翻案的文章《明清时期"闭关锁国"问题新探》造成的巨浪还未平息，他们又搞幺蛾子了，这次是公然赞美义和团。而读完新一篇《义和团运动不应被污名化》，我已经不再愤怒了，我只是绝望，因为我知道他们这是在告诉我们未来会是设...
编者按：该文来自观察者网微信公众号，中国近期先后对多名娱乐文化界的劣迹艺人进行网络封杀，而如今也落到了文化名人高晓松头上。之前，@中国历史研究院直接点名高晓松，怒斥其在网络上发表了一系列谬论，而观察者网此文更是将所有高晓松奇谈怪论列出并予以驳斥，声称要拨乱...
中国历史研究院这篇文章一发表，立即招致潮水般的批评。尽人皆知，早在上世纪70年代华国锋主政时期，就连中共当局自己也彻底否定了知青下乡运动。就连以保守著称的李先念也说，知青下乡运动是四个不满意：知青不满意，家长不满意，农民不满意，国家不满意。中国历史研究院居然想翻这个案，实属痴心妄想。
某胖：有人在用历史给我们展示未来
某胖：有人在用历史给我们展示未来