我写这个的目的很简单，就是公开反击中共学者对蒋介石的继续污辱，对中华民国历史真相的继续的搅浑水，告诉人们，告诉我们的读者，我们中国大陆的读者，中共继续污辱蒋介石，篡改中华民国历史的新的手段，或新的技俩是什么？如果在他们口口声声所说的公正的还原蒋介石，寻找将蒋介石的口号下，找到他们继续污辱蒋介石的种种不堪行为。

现代专制国家因为没有中国古代君权神授和血统继承的合法性，接班机制几乎是个死穴。强人不敢任命厉害的二号人物，怕接班人篡位；但任命一个怂的，接了班又控制不了局面。而专制国家一旦没有强人，就会分崩。===附：伊朗战争将是中东至少未来30年的最后一战！这一仗打完，世界将享受畅通无阻的能源...

中国共产党并非不知道这种统治给社会和民众带来的代价，却选择以控制代替纠错、以洗脑代替改革，并通过对外转移矛盾掩盖内部失败。在其统治下，人不是权利主体，而是治理对象。拿别国的问题反复对比，无法为自身洗白。统治的合法性从来不是靠“别人也很糟”来证明的，而是靠是否尊重并保护本国人民来建立的。当社会只能靠比惨维持平衡，被质疑的就不该是人民，而是统治者。根本问题，在于一个拒绝约束权力、否认公民权利的独裁体制。

这次中共充分展示了它的本性——又坏又蠢。坏就坏在，让马杜罗面对美国强大的军力，单挑美国历史上最敢说敢干的强势总统，等于让他送死。蠢就蠢在，本想给马杜罗打气，却傻乎乎的成了麻痹马杜罗的迷魂汤，“配合”美军完成了一次教科书级别的辉煌战例，几乎是亲手把马杜罗送进了监狱。 此外还有一个细节也耐人寻味，从12月19日开始，俄国驻委内瑞拉的大使馆就在撤离外交官的家属。显然他们已经知道美国马上就要动手了。但中共还傻傻的派特使高调挺马杜罗，这只能说明，中共的情报能力很弱，对国际政治局势的判断能力也极低。

习近平主导下的整肃常态化，也许能短暂压制动荡，但它同时揭示三大危机：权力过度集中、监控压力过重、信任快速流失。 真正值得追问的问题是：这个体制，还能撑多久？如果清洗无法带来制度改革与透明机制，那么整个系统将愈来愈依赖非常手段来维稳，而这样的依赖，最终将把政权推向崩解的临界点。

贸易战风暴下，中共对内靠低人工成本构筑的血汗工厂，对外倾销的模式面临熄火。近日，反共人士发出“要中共下跪”的呼声，认为在共产主义病毒及其经济模式侵袭下，所有人都是中共的受害者。 当地时间5月4日，中国民主人权联盟、中国公民行动党、中华共和党、美国民阵等反共团体还将在纽约法拉盛举办“要中共下跪”活动。

题图：纽约客英文legitimacy源自拉丁语legitimus，意思是合法的或正当的。中文翻译成‘合法性’，容易使人联想到，任何合法性的东西背后，都有法可依，其实不然，许多约定俗成的东西，或具有现实合理性的规则，都具有合法性，因正当而合法，中文语境中的‘合法性’是广义的合法。现...

哈佛大学社会学荣誉退休教授怀默霆（MartinWhyte）与美国斯坦福大学教授、中国经济与制度研究中心联合主任罗斯高（Scott Rozelle）等人合作，探究中国人民在经历新冠疫情、房地产危机和青年高失业率等问题下，对未来是否仍和上世纪初期一样那么乐观。 https://t.c...

叛乱，就是因背叛而造成了社会动乱，现当代中国的百年动乱，主要源于中共对民族、国家、人民的背叛。中共从建党、建军、建政到『建国』的历史，就是一部叛乱史，中共政权在中国离经叛道，背叛了中华民族、颠覆合法政权，背叛了中华民国，人民没有人权保障也无宪法赋予的政治自由，背叛了中国人民、人民主权变成了一党独裁，所以中共也背叛了社会主义理念。

在分析家们看来，习近平如此强调金融服务实体经济，并如此看待投资股市获取收入的经济行为，实际上是否定了股市在中国存在的合理性乃至合法性。中国股市生存还是毁灭，现在似乎确实是个问题。

《纵深视角》专访辛灏年：论中华人民共和国合法性历史学者辛灏年在接受美国之音专访时表示，中共政权没有执政合法性，中华人民共和国是中共勾结第三国际残余势力、利用苏联军事援助侵略中华民国的产物，所谓小米加步枪打赢内战的说法不过是欺骗人民的谎言。中共国家主席习近平在中华人民共和国建政74...

不少大中华主义者，认为爱中华民国也是爱中国，或者什么爱国不爱党，不会令北京不快，这只是一厢情愿的想法。只要你依上述的逻辑去看，北京的统治合法性，跟中华民国死透的程度绝对是成正比的，任何想要活跃化中华民国或者增加其合法性的行为，对于北京来说绝对是一种威胁。而所谓追求两岸统一这件事，就是追求完整这种合法性，最终的目的还是为了稳定对中国大陆的统治。

历史上的长期战乱，正是因为革命不成功，反革命拉锯造成的。一颗坏牙，暴力一点儿快速拔掉，这就是短痛。相反如果拔不掉，痛苦延长，就是军阀混战，民不聊生。和平理性非暴力，那是民主制度下讲道理的政治。和不讲道理的暴政讲道理，是选错了对象。暴力革命也有不同的形式。政变是代价最小的暴力革命。