吴尊友根据国际平均病死率来推算中国的新冠死亡人数，显然是不科学的，是不符合实际的，是不成立的。再有，中国的解封仓促无序，导致医疗系统严重挤兑，甚至连布洛芬这样的退烧药都供不应求。这必然导致很多本来可以得到救治的人由于得不到及时的救治而死掉，而在同一时期的其他国家，基本上就没有这种问题。人死于天灾人祸，本来就是悲剧。但若是为了维护独裁者不准妄议的一尊地位，让死去的人连个数字都不算，那则是更大的悲剧。

吴尊友周六21日发文说，中国解封后已经有80%的人口感染过新冠病毒，外界所担心的春节旅行将会引起更大规模的病毒感染可能性很小。但是，路透社采集的信息显示，中国各地火葬场超负荷运转的情况并没有缓解，它们还在不惜重金紧急采购设备和物资以应对尸体大量积压的问题。

马光远昨天临睡前发了一个微博。港真，刚刚过去的2022年，你要是问大家是不是幸福，我估计答案可能都不太一样的，但唯独一个事，应该大部分人都已经达成了共识，那就是再也不愿意相信所谓的砖家了。因为就像马光远说的那样，2022年，是专家们声誉破产的一年。除了像马光远说的，中国的经济专家...

日前，资深媒体人刘春、毛左北京大学教授孔庆东等1120个账号遭到禁言处置。（网页截图）白纸革命爆发之后，中共当局在毫无准备的情况下放松了持续三年的疫情封控政策，随后各地染疫及死亡人数剧增。为平息舆论不满，中共专家纷纷发声为当局防疫政策站台，而对于质疑声音当局予以压制。近日，微博官...

对于吴首席，那句‌‌“新十条出台时机恰到好处‌‌”真是让人大跌眼镜儿。假如提前到今年年初要多死86.6万-103.9万人是真的，那么提前到今年8月份可不可以？或者，推后一周，让大家把退烧药备好，会不会是‌‌“更恰到好处‌‌”的时机呢？一句‌‌“恰到好处‌‌”，真是把专家的公信力败了个精光。

《项塔兰》剧照，身陷囹圄的Lin。他在那个位子上，所以没有选择。这几天，不少人在为说谎的专家们和决策者的错误开脱。言下之意，他们只不过是因为形势所迫说了一些违心的话，做了一些违心的决定，违心地参加了一些不得不执行的任务。他们，没得选。比较典型且流传较广的，是一篇公号小作文《看到有...

中国流行病学首席专家吴尊友近期表示，中国今冬新冠病毒感染率在10%到30%之间，病死率为0.09%到0.16%。估计最多约4亿人感染，67万人死亡。上海居民正在抢购药物应对即将到来的疫情高峰。

在过去三年中所谓一封就灵的多次爆发中，究竟有多少人在无声无息中被这么不予治疗的灭绝了？那些被半夜转运送到不知名地方所谓“集中隔离”的人究竟有多少活着回家了？要知道这些人绝大部分可都是老百姓。那些退休的官员尚且被视为用过即弃的耗材，这些草民韭菜难道就可以获得“生命至上”的待遇吗？

面对防疫，科学家与医生可以有立场，但饶毅的问题是，他一直伪装自己没有既定立场，将自己的防控偏好隐藏在对科学态度的反复宣示中。饶毅又怼人了，这次是张文宏。在《对上不必逞能、对下不宜逞强：疫情双方代表性人士都应该实事求是》一文中，饶毅一开篇就给张文宏戴了一个大帽子：昨天，有医生发布不...

按照吴专家的逻辑继续往下接着推，如果我们继续封控，不放开，我们赢得的很有可能将不止“宝贵的三年”——也很有可能是“宝贵的五年”，甚至“宝贵的十年”嘛。 只是，“宝贵的三年”过去了，除了方舱和核酸亭外，我们的退烧药准备好了？抗原准备好了吗？120准备好了吗？应急预案准备好了吗？目前，奥密克戎仍然处于大流行中。因此，它的病死率是不是“魔鬼”我不知道，但赢麻了的专家却很可能是。

今天上午，吴专家出席了《财经》年会，并以《如何迈过黎明前的黑暗》为题作了演讲。在这个演讲中，他对今冬新冠疫情形势进行了分析和研判。我想说的是：黎明前的黑暗是没有办法迈过的，只能度过。这在我们文字工作者看来，是语法上的搭配不当。当然，这丝毫不妨碍吴专家赢麻了。吴专家的PPT提纲是这...