受挫受辱，自信当然受损。但重点是“咬牙砺志”，就是承受批评甚至侮辱，并忍住为自已辩解的冲动。因为就算辩解在理上属实，却无补于失败的现实。在这种大原则下，广开言路才有真正效益。因为只有闭上为自己辩解的嘴，其他人才敢讲出自己不爱听的真话。而了解真相后，才能由自己作出符合现实的判断，这就是“蓄其气而长其智”的真义。

民主和主权“让”了，以后是“捡”不回来的。昨晚参加了北七选区罢团的餐会（见图），大家都历经伤痛，弥漫着同甘共苦之后的深厚感情。晚上回家听了方识钦医师对大罢免失败的分析，觉得很有道理。方医师指出，这24名面临罢免的立委加高虹安的得票，2024年是257万，而这次反对罢免的票数，也是...

wuzuolai：宁让香港变成草，也不让香港长出一片反共的苗。宁让宝岛变荒岛，也不让自由人获得应有的独立主权。宁付出巨大代价搞渗透统战，也不愿为服务海外华人投入五毛钱。

网上流传袁立7月28日发帖：从微博到抖音，至视频号，再到小红书，全部给封了，现在仅仅给我留下微信朋友圈。这么无缘无故地封我的号为什么呢？我是坏人吗？这是要把我们这些‘新黑五类’都逼到X上去吗？若不是我所帮助的人群让我有感动，我真的想离开了，去一个自由的地方，去一个优雅的地方，去一个被爱的地方。我不能长期爱人而不被人爱。

看了一些台湾评论界对大罢免失利的评论，又多长了一点见识。不少评论分析战果，认为大罢免是在国民党的传统根据地发动起来，本来就是国民党基层较有实力的地方，因为关系生死存亡，国民党是拼老命去守，罢免团体是尽全力去攻，已经过了第二阶段门坎，战果可观，只是最终没有攻下而已，非战之罪，虽败犹...

曹兴诚八不居士/批评沈伯洋没有天理。这次大罢免运动中，突出的最卓越人物，就是沈伯洋。他是大学犯罪学教授，民防和情报战的专家，英文绝佳，学养口才都是一流。难得的是，他谦冲平和，善于沟通，任劳任怨，而且极其勤勉。他是这次大罢免真正的领军人物。中共对沈伯洋恨之入骨，所以发动他们所有在台...

从历史上看，台湾的选举版图一直具有区域性差异，北蓝南绿、都蓝乡绿的格局长期存在，反映的既是族群、阶层与经济条件的分布，也与地方派系运作密切相关。若将一次地方性罢免案的未果，视为某种“全国性挫败”，不仅违反政治常识，也可能误导未来的战略判断。相反地，能在深蓝选区发动具规模的政治动员，凝聚一定程度的社会关注与群众响应，本身即是一种民主实践的展现。这不该被视为失败，而是一次成熟社会在制度框架内行使公民权的典范。

资料照，图为印太战略智库执行长、资深媒体人矢板明夫。（宋碧龙／大纪元）专家指出，台湾大罢免结果虽不尽人意，但罢团的主要诉求反共护台符合国际潮流。这次大罢免运动唤醒了许多公民对共产党渗透的警惕性。海外青年观选团则呼吁守护台湾民主，警惕中共渗透。台湾公民团体针对部分蓝白立委联手主导的...

大罢免的失败，显然会让蓝白立委得寸进尺，他们既然死里逃生，那当然会额外珍惜目前拥有的权力，加紧巩固已经取得的优势。1）蓝白立委会突然发现没有力量可以挡住他们；2）既然可以透过国会来实现自己的议程，那他们会加紧脚步，以便在2026与2028年选得更好；3）赖清德剩下的任期，几乎会提...

【按：没错，大罢免是反共与亲共之争，何清涟脸书称：‘关于台湾罢免失败的一点思考：据台湾资深文化人及公民运动关注者Joyce Yen的论述：‘7/26是一场选举，同意罢免的这边输了。但有个事实依然不能抹煞：它是台湾选举史上第一次，由“反不反共”来决定投票倾向，而不是“爱不爱台湾”，...

有受访台湾专家早前已对大纪元表示，台湾人民提罢免的根本动机是“反对中共对台渗透”。他指出，2024年立法院改选后，国会形成“朝小野大”格局。

2025年7月26日，停职中的新竹市长高虹安（前中）成功挺过罢免危机，晚间在支持者簇拥下进入反罢总部，随后向众人宣布罢免案不通过。(中央社)24位国民党立委与停职的新竹市长高虹安罢免案周六(7月26日)全数遭否决，整体平均投票率突破55%，其中傅崐萁冲破6成最高，创罢免案投票率历...

图为出现在新竹的一道彩虹。(新唐人记者许惠安)大罢免昨天(7月26日)投开票，几家欢乐几家愁。不论忧郁焦虑到失眠，或狂喜到影响人际，医师提醒，选后避免过度沉浸于资讯中，若情绪持续2周以上并影响日常生活，应寻求心理支持。桃园疗养院副院长李俊宏接受媒体联访时表示，对结果不如预期的民众...

我是一个出身外省家庭的“天然蓝”，17岁就自主加入中国国民党，距今已59年之久了，而且还在民国78年军职外调国民党中央党部，还当上中央政策会的总干事。对于国民党的选举操作当然非常了解。国民党有句老话叫作：“选举无师傅，用钱开就有”。在这次的国民党“反罢”运作中，就把“用钱开”的老把戏发挥到了极致。他们推出了一个“普发$1万元”的专案，在投票前三天才由立法院送出到行政院，并开始运用其基层组织散播：只要反罢成功，保住国民党立委，就可以人人普发一万元”。

大罢免是制度内反击的典范这场行动没有靠政党、没有靠金主、也没有靠街头暴力，而是靠街站、公民讲座、小额捐款与选票行动，一步步依法推进。这不是一场革命，而是一场民主自净工程。不是破坏体制，而是让体制重新对齐民意。

可以预料，经此一役，蓝白两党在立法院将更加疯狂，他们会再接再励，提出更多损害台湾利益的法案，来满足中共破坏台湾民主制度的欲望。赖清德执政将面临更多困难，台湾人民的切身利益将遭受更多损害，但这是台湾选民的选择，既然他们反对罢免，他们唯有接受蓝白两党继续操弄立法院的恶果。