有些学生就是天生在某些方面能力更强，和种族或性别扯不上半点关系，一切都取决于知识、技能与动机。真要搞绝对的平均主义，奥运会都得取消，或至少取消选手参赛资格选拔。按这种逻辑，交响乐乐手，也不能按乐手本身能力高低择优选拔，职业运动员也不能按能力来选拔，都改用抓阄选人得了。还有，所有博士课程也得取消，因为博士课程是在搞学术精英主义。
平均主义（Equity），却是要借由追求绝对公平的结果，来实现人口中的财富再分配。目前，这种社会主义的支柱理论，被当成了医治社会弊病的解药。这两种制度（平均主义和机会均等）看起来似乎很融洽，但实际上根本就是对立的。结果上的平均主义，会导向怨恨和贫穷。它非但不能引人积极向上，反而使大众陷入最底层。最近发生在古巴的骚乱，就是共产政府推行平均主义教条的直接结果。古巴人民受尽了贫穷和压迫，再也无法忍受政府施加的种种限制。
中国人民大学历史教授高王凌8月24日因病去世。我和高王凌教授没有私交，但读过他不少着述，受益良多，尤其是他对当代中国农民问题的论述，既深刻又浅白，十分精彩。这里我谈谈读高王凌着述的一点感受，也是对这位学者的纪念。 高王凌教授根据民国年间的调查统计得出...
