很多时与官方口径不一致的经济学家张维迎，3月30日在财新网发表了批评历史领袖人物的文章，标题是：自负陷阱张维迎说，在无知的情况下，决策依赖于个体的想象力和判断;即使两个人有完全相同的信息，由于想象力和判断力不同，他们也会做出完全不同的决策。张维迎强调，无知使得决策变得非常不容易，...

目前看，很多网友把矛头指向了最早采访刘学州父母的那个媒体，指责他们为了流量没有下限，我觉得这种说法也是有道理的，毕竟，刘学州是整件事情的第一当事人，而且是一个明显的弱势群体，当然是最应该接受采访的，即使你先采访了他的生父母，难道不应该再采访一下刘学州本人，然后才发文吗？而且，一个能把自己亲生孩子卖掉的人，我怎么觉得他们说的话本来就不那么可信呢？

1、我追求"四无"，于是有朋友说，你干脆就叫"四无居士"吧。哪"四无"？"上无领导，下无群众，目无组织，心无旁骛。"我的意思是，套用俗语讲，我不愿意接受任何人对我的指手画脚，也不愿意对任何别人的行为后果承担责任。我想问题是因为我是人类的一分子、社会的一分子...

经济学家程晓农。资料图。（大纪元）习近平近日提出共同富裕，至少73家中企表示捐钱响应。北京大学经济学教授张维迎日前发表万字文章警告说，如果政府越来越多的干预，恐将走向共同贫穷，对此有专家表示认同。旅美经济学家程晓农告诉自由亚洲电台，他很佩服张维迎，在中共官...

张维迎认为，中国出现了两种错误思潮。第一种思潮认为，改革失败了，各种各样的社会问题都是市场化的恶果。第二种思潮认为，中国的成功是由于“中国模式”。什么叫“中国模式”？第一，政府管得多。第二，国有企业大。特别是在2008年金融危机之后，中国突然之间发现自己这么重要，“中国模式”的说法流行起来了，开始教训美国人。

对我来说，高老是个大官，但一见面，就觉得他特别平易近人，没有官架子，我一下子没有了紧张感。他和我谈了大约一个多小时。我们的谈话内容没有涉及《为钱正名》一文，但根据他对经济学界的了解，我猜想，他是知道这篇受批判的文章的。事实上，他晚年在一篇回忆文章里讲到，他不仅知道《为钱正名》，而且很赞赏我的勇气。

古往今来，无论是哲学家还是科学家，当自我思智翻阅思想藩篱障碍时，毫无例外都会寻求力量，一是向头上的星空寻求信仰的力量，二是在内心凝聚道德的力量。罗翔是基督徒，他能信手拈来圣经中的句子赠与学生签名。他的自省是在凝聚道德内驱力，他是在践诺他"命运之神需要我勇敢时希望我能勇敢"。

当希特勒变成一尊神（信仰陷阱）的时候，希特勒本人变得不仅更加自负，而且更加不能容忍别人的批评（自尊陷阱），纳粹高层必然陷入群思陷阱。再比如，计划经济之所以能在许多国家实施，首先是因为国家领导人有一种信仰：计划比市场更有利于资源的有效配置和国家的富强；其次是因为领导人很自负，觉得自己无所不知，无所不能，因而有能力制定社会最优的生产计划；再次是因为领导层陷入群思陷阱：所有决策都能一致通过，听不到不同声音；第四是因为领导人很在乎自己权威的尊严，很自恋，任何对其权威的冒犯都不被容忍。

为什么贵族要实行法治和民主？因为在专制的体制下，既得利益者虽然有特权，但是他们没有人权，他们相互斗争，其实都是在相互摧残。普通老百姓在专制体制下感觉到不安全，但其实最不安全的人不是普通老百姓，而是特权者自己。他们有时候是人上人，但突然之间就可能变成阶下囚，甚至人头落地。时间长了他们认识到这样的制度对谁都不好，还是应该用权利保证每一个人的利益、每一个人的安全。

更多的实证证据可以用来证实市场化与经济增长之间的正向关系。包括中国城镇国有部门（或者私人部门）就业比重、国有（或外资与私人）工业资产比重等指标与人均GDP及增长率的相关关系等等，毫无例外地证明：国有部门越大的地区，经济增长速度越慢；与国进民退的地区相比，国退民进的地区有更高的增长业绩。

北京今年纪念〝改革开放〞40周年规模明显缩水。美媒指，原因是邓小平理论已经成为中共党内牵制习近平的武器。由“天则经济研究所”和哈佛大学共同筹划的纪念中国改革开放40年的研讨会，因中共当局的阻挠，多名预定参加会议的天则研究所学者无法成行。此外，维权网站...

美国总统川普和中共国家主席习近平预计在11月底的G20峰会间会面。川普总统29日表示，如果和中国达不成协议，将对价值2670亿美元的中国商品加征关税。花旗经济学家警告，若成真，威力将是之前的10倍。有金融分析师进一步指出，人民币可能因此突破7。香港前...

中国大陆在过去的40年间，经济保持了高增长的态势，中共一直宣传是〝中国模式〞取得成就。大陆知名经济学家近日分析，中国经济靠的是市场化和技术后发优势，一味鼓吹“中国模式"会自毁前程。旅美学者程晓农2年前论述，所谓的“中国模式”就是共产党资本主义。红色权贵们借助中共推行的国企私有化，侵吞了大量财富，成为了资本家。阿波罗网特约评论员王笃然表示，江泽民执政时关闭国资监管机构，为中共权贵鲸吞国企创造条件。

三十年前，当一个中国人来到美国，会被机场、高速公路、超市、摩天大楼所震撼；而对今天的中国人来说，这种视觉冲击感已经荡然无存。于是乎，问题来了，为什么中国仍然是发展中国家？怎样才算是发达国家呢？概括来说，发达国家会不计成本地做三种付出。

“文革”就是多数人的无知和少数人的无耻共同造成的。少数人发动了这场运动，多数人由于无知而积极参与，等明白过来悔之晚也，结果造成了一场毁灭人性、毁灭文化的历史大悲剧。而且我想提醒大家的是，人类历史上多数人的无知和少数人的无耻导致的灾难是非常多的，代价也是巨大的。

近日，中共官媒密集发文为北京当局刚刚发起的〝扫黑除恶专项斗争〞摇旗造势。在这个背景下，知名经济学者张维迎6年前以〝语言腐败〞为主题的一个演讲视频突然在中国网路上爆红。目前还有部分视频在大陆网站显示。 中共最高检对〝扫黑〞运动的诠释令外界陡生疑窦 自从中...

张维迎在北大国发院毕业典礼上的发言，为何事后在全中国销声匿迹？（wikipedia） 2017年7月1日北大国家发展研究院2017届毕业典礼上，国发院张维迎教授作为教师代表发言。张维迎表示，推动和捍卫自由，是每一个关心中国命运的人的责任，更是每个北大人...

语言腐败在当今中国已到无以复加的地步。任何一个心智健全的人，只要闭上眼睛想一下，就可以想到许多例子。诸如真理、事实、谣言、道德、民主、法治、自由、人权、宪法、选举、国家利益、爱国主义、改革、宏观调控、现代企业制度、董事会……这些词汇在一定程度都被腐败了，甚至腐败这个词本身也已经腐败了。

北京大学经济学教授张维迎近日在北大的一个毕业典礼上发表了“自由是一种责任”的演讲，随即被当局全面删除。目前官方喉舌又展开对张维迎的大批判。有网站连续发文批判张维迎的演讲是在“推墙”、培养“掘墓人”，引发热议。有人认为，中国大陆的言论自由度已到冰点。

问题显然出在我们的体制和制度。创造力依赖于自由！思想的自由和行动的自由。中国体制的基本特点是限制人的自由，扼杀人的创造性，扼杀企业家精神。中国人最具创造力的时代是春秋战国时期和宋代，这不是偶然的。这两个时代也是中国人最自由的时代。西元1500年之前，西方不亮，东方昏暗。西元1500年之后，西方一些国家经过宗教改革和启蒙运动，逐步走向自由和法治，我们却反其道而行之。