对于高岗事件，官方作结论时，称之为“阴谋活动”和为加强个人权力而进行的“无原则”活动。新华社退休高级记者、《炎黄春秋》杂志副社长杨继绳，曾两次访谈高岗秘书赵家梁，解密与中共官方结论不一样的高岗事件。 高岗墓碑在文革中被红卫兵砸掉半截 第一次访谈：200...

面对大饥荒造成的严重后果，刘少奇曾对毛泽东说：“饿死这么多人，历史要写上你我的，人相食，要上书的!”1962年春，刘在与邓力群谈话时也讲到“历史上饿死人的事是要写到史书上去的。”......可是，大饥荒已经过去几十年了，在中国国内还没有这样一本书。这不仅是历史的遗憾，也对不起几千万饿死的冤魂。我花了几年时间，终于写成了这本书。这本书也算是几千万饥魂亡灵的一座墓碑，我希望饥饿的亡灵得到安慰。

回到社里已经三点半了。新华社大院里站满了议论纷纷的人群。我吃了点东西后，上了九号楼房顶。从这里听到西单附近枪声大作，喊声震天。还有机枪扫射的声音。不时还闪出火光。这是真正的战争。陕西分社记者卜云彤清晨从西单回来告诉我：今晨6时，在电报大楼附近，一辆坦克从东向西开来，市民唱歌，喊口号，坦克向一群学生猛冲过去，因有催泪弹，学生睁不开眼，后面又有铁栏杆，学生没有躲开，也没有退路。坦克过后，有11具尸体。

“大跃进时期主政的领导，在改革开放后继续担任重要职务，是有可能篡改历史的。”“中央1959年春天就知道饿死人，但不知道严重程度，1959年冬信阳事件以后才知道问题严重。”“饿死人最多是1960年。如果1959年庐山会议不开，可以少饿死2000万人。庐山会议本来是想解决问题，结果彭德怀一封信，7月23日毛泽东一讲话，马上将它反过来了。”“饥荒的原因就是三面红旗，你不否定三面红旗怎么行呢？”“大跃进开始时刘少奇比毛还左。”“刘少奇土改时就很左，四清时也很左。毛说他形左实右。”

继2008年推出两卷本《墓碑－－中国六十年代大饥荒纪实》后，去年年底，杨继绳先生又推出新著《天地翻覆－－中国文化大革命史》，也是两卷本，共32章，90万字，也是由香港的天地图书有限公司出版。我以为，这是迄今为止最好的一部文革通史。第一部用中文写的文革通史是...

前新华社记者杨继绳关于文革历史的新书《天地翻覆》目前已在香港上架。杨完成此书后曾被中共官员警告禁止出版。杨继绳在书中表示，文革是一场毛泽东、造反派、官僚集团之间的三角游戏，这场大劫难也带来历史的大补偿，补偿的因素就在文革的四大遗产，包括摧毁了中共意识形态...

杨继绳：文化大革命，是一场毛泽东、造反派、官僚集团之间的三角游戏，这场游戏的结局是：胜利者是官僚集团，失败者是毛泽东，承受失败后果的是造反派。文化大革命这场大劫难也带来历史的大补偿。而补偿的因素就在文化大革命的四大遗产之中：第一，摧毁了官方长期塑造的共产党和官员的美好形象。第二，摧毁了长期灌输的意识形态。第三，“以阶级斗争为纲”这把残酷的屠刀在文化大革命中罪恶昭彰。第四，“无法无天”的“群众专政”不仅伤害了普通百姓，也伤害到高层官僚。

在官方文革史和受官方影响的写文革的书中，刘少奇像驯服的绵羊，任凭毛泽东摆布，最后被毛送上绝路。事实上，作为老革命家、历经战争和多年党内斗争考验的刘少奇和以他为代表的官僚集团，从文革一开始对毛就有抵制，刘少奇还没有下台时有“二月提纲”对姚文元文章的对抗；“5·16通知”出来后，又派工作组对抗。刘少奇被打倒以后，有“二月逆流”和“二月镇反”对文革的对抗，有邓小平为代表的一批人对文革的对抗。其间，还有军事官僚集团更为强硬的对抗。

文革是极其复杂的历史过程，它是多侧面历史的组合，是多层次斗争的叠加。多种力量、多种角色在长达十年的时间维度和广阔空间维度中反复角逐、多次变换。各种思想、各个群体、各种利益集团之间，既有反反复复的斗争，又互相交织、相互纠结。某一时段上的胜利者，在另一个时段上是失败者；某一个时段上的整人者，在另一个时段被人整。整人的人挨过整，挨整的人也整过人。

我曾见杜老当面向中国艺术研究院来人宣称，如果要把《炎黄春秋》变成《人民日报》、《求是》，《炎黄春秋》可以不办！他要办的是民刊，而非党刊。这种的鲜明自觉，使《炎黄春秋》从众多的文史刊物中脱颖而出，发展成一个启蒙思想的策源地，成为中国人向往民主自由的一面旗帜。那些靠垄断思想、钳制舆论推行愚民政策的权势者，总感到芒刺在背，坐卧不宁，必欲除之而后快。《炎黄春秋》被夺权以后，中国大陆舆论的冬天终于来了。但我还是不免想起雪莱的名句：“冬天来了，春天还会远吗？”

如果这个社会团体的历史有很多不光彩的方面、而且歪曲历史欺骗舆论，那么，真正面对历史，它就可能没有未来。所以，这样的社会团体最害怕面对真实的历史。如果一个政党是负责任的，是有生命力的，是不断进步的，它对过去因政治原因或政治斗争的需要歪曲了历史，它会适时进行修正。《关于建国以来党的若干历史问题决议》作出已经30年了，虽然还没有作出新的决议，但在实践中，对这个决议中很多结论已经有了修正。

毛泽东企图按他的梦想在中国画出“最新最美的图画”。这个梦想一旦付之实施，“即使怀抱着建立人间天堂的最美好的愿望，但它只是成功地制造了人间地狱——人以其自身的力量为自己的同胞们准备的地狱。”毛泽东所指引的中国道路在大饥荒年代已经制造了人间地狱。为这条道路来扫清障碍的文化大革命，必然再一次制造人间地狱。

杨继绳著《墓碑》封面（网络图片） 大饥荒年代，和农村基层干部多吃多占不同，城市里的高级干部和著名高级知识份子，却有合法的特殊照顾。能受到照顾的高级知识份子只是知识份子中的极少数，受惠最多的还是高级干部。高级干部在照顾高级知识份子的名义下享受特需供应。 ...

1988年底，杨继绳调回新华社北京总社。到总社工作以后，也赶上了好年代，他写了一些畅快的话，还几次批评过朱镕基的经济政策。1998年，朱镕基总理实行积极财政政策，杨继绳看到一些问题，写了《凯恩斯依赖症》。本文摘自2011年4月19日《南都周刊》，作者杨海...

我单位不让我去领奖，我当即同意不去。事后给关心我的众多朋友发出信息：“这把年纪了，对荣誉已看得淡了，不让去就不去，无所谓”。这事本应就此了结。《环球时报》又发出这篇评论，将已经了结的事又重新提起，是不是想挑起外媒更多的谈论？

我奔母丧返梓，西药店工作的蒋海福告我一个惊人故事：合兴乡山上有一村，每家饿死的人断气前，都要到本村那转业军人那里去求情，请他口下留情。因为他刨死人剮肉吃，巳吃顺了口，吃出了名。凡来求她者，礼收了，情领了，仍照吃不改。由此，也可证明：牢外社会的饥饿，也非那些否定杨继绳调查者，随意以如簧巧舌能抹去的吧。

文革初期毛泽东挥动他的左手，鼓励造反派冲击官僚，让造反派将官僚们“烧一下，但不要烧焦了”，在官民矛盾尖锐的条件下，哪能“烧而不焦”？文革后期毛泽东挥动他的右手，让官僚们遏制造反派，但要求官僚们“不要整他们”，在造反派和官僚已经结下深仇大恨的情况下，重新掌...

“冯客对我写的《墓碑》存在诸多误读，称《墓碑》研究某地死了多少人有点“无聊”，而这实际上是对生命的尊重。中国大饥荒的档案还没有开放，冯客说看过上千份中国大饥荒档案，他的诀窍在哪里？”本文摘自2011年11月20日爱思想网，原题为《杨继绳：中国大饥荒真相越...

刘少奇曾对毛泽东说：“饿死这么多人，历史上要写上你我的，人相食，是要上书的。”1962年春，刘在与邓力群谈话时也讲到“历史上饿死人的事是要写到史书上去的。”按照孙经先的“科学推导”，刘少奇这些说法算不算“重大谣言”呢？