在中共驻英国大使表态中共中央未指示港府修例后，阿波罗网评论员王笃然分析，是习近平要与林郑切割。果不其然，从此“送中恶法”风向急转，香港内部也开始自划界限，显示在修例以及警方镇压上分歧。香港建制派中人纷纷改口风吁暂缓修例，连支持修例团体也突取消活动。无独有...

香港因反送中条例爆发激烈街头抗争运动，甚至愈演愈烈。被指具中国大陆背景的《超讯》杂志罕见发文，表示香港修例引发的冲突已成为国际事件，不仅让香港陷入万势难复的境地，也给中央添乱添难。文章意有所指，引述不知名学者建议，提出“北京必须考虑下猛药止损，换特首不该犹豫”，而且要在本月底于日本举行的G20峯会、国家主席习近平与美国总统特朗普会面前完成。无独有偶，香港关于林郑月娥负面消息今天剧增。

旅居台湾的国际政治金融专家汪浩透露，此次香港事件的实际操盘手是杨洁篪。由于香港大规模示威遭警察强力镇压，白宫国家经济委员会主任库德洛表示，这让人对北京改革经济的意志产生怀疑。同时他也暗示，如果北京拒绝川习会邀请，将面临可能的后果。迹象表明，习近平和港...

周三12日港警出动催泪弹、橡胶子弹和布袋弹驱散聚集在立法会一带的示威者，过程中有人眼部以及头部中枪，共造成80人受伤。港警以「暴动罪」逮捕了3人。港府暴行激起港民的更多愤怒。香港民阵13日宣布，周日16日举行大游行，下周一起继续罢工、罢课、罢市“三罢”集...

如今，「处决」香港的人，都是林郑月娥那种年纪，他们享受过了，断送了香港之后，之后的年轻人靠甚么？

hnjhj：香港这代年轻人是注定要载入史册的。面对艰难的局面、最冷酷的敌人；面对两岸三地、国际社会的冷眼旁观，孤军奋斗，宁为玉碎不为瓦全。中国人看港人的抗争，心情是复杂的。中共无非是想把港人变成普通中国人。港人的态度是宁可轰轰烈烈地死，也不做窝窝囊囊的猪。每一次抗争都是对十四亿人的无情羞辱。

香港再次爆发大规模抗议，迫使立法会推迟《逃犯条例》二读。抗议中，警方向群众发射催泪瓦斯和橡皮子弹，用警棍强制驱离。年轻学生以肉体抵挡，帮助彼此寻找掩护。有评论说，这是香港的六四，是年轻一代在绝望中的抗争。在特首林郑月娥将抗议定性为暴动，警告学生不要自毁前途...

只要中国没有法治，人权没有保障，又何来公平的办案、检控和审讯，即使可引渡的罪行只剩下三十项，要抓你回去又何患无辞。更何况，修例并没有授权香港法院把关，确保「送中者」得到公平审讯才遣返大陆，李局长即使再「斩多四两」，进一步缩窄可引渡罪行的范围，也不外是制造烟幕，顾左右而言他，完全没有触及问题的核心，更不要说提供法律保障了。

时政评论人士陈破空先生指出，刘晓明表明「送中条例」是特区政府自己发起，林郑月娥也自称是自己发起，甚至连中联办都没有联系过。陈破空说，林郑月娥与刘晓明这个谎言背后，是中共习近平当局在给自己留后路。

香港特首林郑月娥12日晚上向全港市民发表谈话，称这次不是和平集会，而是公然、有组织地发动暴动。 香港特首林郑月娥晚间"向全港市民发表"的谈话称，这已经不是和平集会，而是"公然、有组织地发动暴动"。 至12日晚间11时，示威人士被赶离金钟后，与镇暴...

Pazu薯伯伯：我的家乡叫做香港，有时香港人会冷漠冷感，有时香港人会粗鲁黑面，但遇到不公义的事情，纵然受着多大压力，还是愿意站出来，向政权，向世界，说一声不。香港人很麻烦，因为香港人不愿妥协，香港人不易气馁，香港人不甘犬儒，正是这种麻烦的特质，让我以香港人的身份为荣。

经过「7.1」游行后，北京当局开始介入香港事务，在经济上予以支持，比如开放大陆民众来港自由行，以稳定局势。期间，外界一直关注北京对董建华的支持程度。2004年左右，胡锦涛访问澳门时，向前来的董建华抛下一句「查找不足」，令外界相信董建华已失去北京的支持。2005年初，董建华宣布提早离任，而导致其离任的源头，就是基本法第23条立法的争议和「7.1」游行。

香港周日出现声势浩大的反送中游行，引起德国媒体的广泛关注。德新社，德国电视一台，德国广播电台，《法兰克福汇报》，《明镜》周刊，德国《商报》等都立即最对游行做了报道。

事件证实了香港工委书记是全港的地下领导人，特区政府只不过是王志民属下的一个单位。林郑月娥必需接下修例这个命令，并努力推进条例的通过。眼看着林郑未能完成任务，王志民于是亲自出马，实行直接面对市民的反抗，不再顾及什么“一国两制”，什么国际舆论了。他的命令相当奏效，林郑立即执行，把修订条例直上立法会进行二读。

把「一罪不能两审」作为「送中」的解说理由，即香港面临更大的压力，要就基本法23条的「国安法」立法，以避免所谓「一罪两审」；然而这种做法，就是为避过「送中」，反之要在香港针对所谓「国安」立法。然而中共就「国安」的定义无限阔，这种做法就必然会打压香港的自由空间。

据香港大学五月二十一日公布的民意调查结果，市民对法治的评分，以最高十分计算，只得六点二分，是香港易手以来最低；法律界中人成立的法政汇思，上月十一日也发表二零一八年度香港法治报告，谓香港“法治环境风雨飘摇”，当局要不要辩说香港市民以至法律界都不了解“实情”。

美国国会及行政当局中国委员会（CECC）于美国时间5月23日向香港特首林郑月娥发出国会议员联名信，担心香港修订逃犯条例将影响目前美国与香港之间的特殊关系，并要求香港当局撤回这项立法修订。

尽管有点提心吊胆，林荣基先生过去一直选择留在香港，并勇于发声，一再公开站出来反对北京及特区政府的倒行逆施。他相信，香港及一国两制仍能发挥保护作用，至少让他有公平公正的审讯的机会，不会被胡乱拘禁及入罪。然而，“送中恶法”把最后的保护网打破，香港人包括林荣基先生失却了原来的法律保障，大陆政府不需再动用强力部门或七人车抓走目标人物，可以名正言顺的向特区政府要求交人

经历了主权移交后，近十年所谓「一国两制」名存实亡，连英国国会报告都指出，如今只馀下「一国1.5制」；由梁振英到林郑月娥，所谓的「特区政府」，已经沦为成中共中联办治港的傀儡殖民政权；然而和「前殖民主」英国不同的，中共国不但不是民主国家，还是全地球最极权专制的独裁国家，因此以往民选议员「为民请命」的方式，即以往民选议员代表市民，向政府反映意见，而政府因而修订政策的方式，近十年内不断恶化，至今已几乎完全失败。

林郑的特区政府，或自恃有可以解放台湾的解放军做靠山，谁是惹麻烦的一方（who the trouble-making side is），搞不清楚。但台湾的政府和总统是民选的，林郑不是。台湾不太会将这种狐假虎威的傀儡看在眼里，既然撞上来，又不识大体，正好笑嬉嬉的慢慢耍弄之。