每一次特别重大安全事故后的新闻发布会上，我们都能看到熟悉的场景：官员们表情沉痛，誓言深刻汲取教训，宣布全方位、无死角、地毯式的大检查。然而，稍具常识的人都知道，这种检查在事故发生前从未停止过，事故发生后也不会有什么本质改变。为什么？因为我们的安全监管体系，早已异化成一场皇帝的新装...
一个越来越现实的社会现象：很多大学毕业生，开始在家啃老
政权到底还能撑多久？习近平政权在2026年表面仍稳，但多要素已形成“连锁反应”：经济与社会压力为基础，精英/军事分裂为放大器，外部变量（如俄转向美国）为潜在加速器。短期（1–2年），靠监控、刺激和高压可维持；但若经济持续下行、抗议全国化、外部孤立加剧或内部清洗失控，崩溃风险急升，并随时都有崩塌的可能。历史规律显示，独裁政权往往都是在看似坚固时突然瓦解。中国亟需深层改革，但权力过于集中正阻碍之。
知识分子不应鼓吹为了实现目的可以不择手段，不应鼓吹将大量牺牲无辜者生命的暴力，不应颂扬那些掌握绝对权力的独裁者等等。 该书对知识分子与社会的关系进行系统的反思，本书从观念、经济、社会、媒体、法律、战争等方面全面陈述了知识分子在社会发展中的舆论导向作用。索维尔的这部著作对知识分子的现象进行了深刻的思考，让读者看完后焕然开朗、耳目一新。 作者特别强调，知识分子应该为自己所主张的观念与思想承担道德的责任：知识分子的责任不仅是要说出自己的主张，而且还要顾虑其所主张的观念对社会产生的各种后果，尤其是消极的负面的后果。
我经常都会为刘虎担心。上次见到他是几个月前，我再次表达了担心。他拿出手机给我看不久前发的几篇报道。我说：每一个都可能让你进去。他很乐观，因为他相信自己认真核实了每一处关键信息，也相信自己的行为完全合法。我们也讨论过十几年前让他被关一年的案件。那次他出来瘦了几十斤，现在又都胖回去了...
油画：印第安纳州新和谐镇（New Harmony），英国实业家和社会主义者罗伯特·欧文（Robert Owen，1771-1858）在此建立的乌托邦社区解散后不久，作于1832年。（英文大纪元专栏作家John Stossel撰文／信宇编译）用温暖的集体主义取代冷酷的...
